Otvoren:

Peščanik podseća na osnovna pitanja vezana za demokratiju, poštovanje ljudskih prava, reforme, oslobađanje od autoritarnosti, povratak u Evropu... Emisija koja se bori protiv izolacije, ignorancije, ravnodušnosti.

Urednice i voditeljke: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

23:58

10

JUN

2011


12:49

27

MAJ

2011


Peščanik

Korisnik je offline

Reakcije na hapšenje Ratka Mladića

3 4 6759 0

Govore: Muharem Bazdulj, Srđa Popović, Miloš Ćirić, Vesna Rakić-Vodinelić, Stevan Filipović

13:07

20

MAJ

2011


22:10

13

MAJ

2011


21:10

15

APR

2011


22:51

08

APR

2011


22:41

01

APR

2011


22:58

18

MAR

2011


18:08

11

MAR

2011


Peščanik

Korisnik je offline

Govori: Vladimir Popović

9 13 8394 0

18:41

25

FEB

2011


18:37

18

FEB

2011


21:48

11

FEB

2011


23:51

28

JAN

2011


22:15

21

JAN

2011


21:10

19

NOV

2010


Peščanik

Korisnik je offline

Govori: Dubravka Stojanović

4 3 2841 0

21:41

12

NOV

2010


Peščanik

Korisnik je offline

Govori: Srđa Popović

3 4 2762 0

19:00

05

NOV

2010


Peščanik

Korisnik je offline

Govori: Žarko Korać

2 2 3429 0

Svetlana Lukić   
05.11.2010.

Najava za 5. novembar

Otkako je pre dve godine formirana ova vlast i DS preuzela rukovođenje zemljom, sve do pre neku nedelju naša kola su jurila nizbrdo, gas su dodavali svi, od Jeremića do Saše Dragina, od Dinkića do Milosavljevića. Tadić je dve godine sedeo na većini od 126 poslanika i uživao u svojoj markantnoj pojavi. Malo je putovao u UN, malo u RS, uglavnom je posećivao fudbalske utakmice, teniske mečeve, obilazio ekipu filma Montevideo, bog te video, s vremena na vreme delio sablje novim mladim oficirima ili sa Šutanovcem i durbinom išao na Pasuljanske livade da gleda kako mali ljudi u tenkovima pucaju po obližnjem drveću. U međuvremenu su ministri radili šta im je volja, njegovi stranački drugovi i drugarice su skupljali stanove, pare, akcije, a za uzvrat darivali šefu pobede DS na lokalnim izborima po raznim Vrbasima i Odžacima, koje je trebalo da pokažu kako je DS nepobediva, kao Crvena armija. To što su pobede izvojevane potkupljivanjem birača novcem iz državnog budžeta, nema veze, a nema veze ni to što su na primer demokrati prijavili nadležnim institucijama da su za predizbornu kampanju u Odžacima potrošili 12.000 dinara. I to ih je činilo još samouverenijim, jer je Nikolić prijavio da je potrošio 0 dinara. Nije ni čudno što je u takvoj državi 0 miliona stranih investicija i 0 miliona prihoda od izvoza. Udžbenici kažu da prvu polovinu mandata vlast treba da iskoristi i povuče, kako se to kaže, bolne ali neophodne poteze, da bi u drugoj polovini mandata, pred sledeće izbore, ubirali plodove svog rada. Jedan španski pesnik iz 19. veka je napisao: Uzgajajući salatu u Salernu Dioklecijan je govorio – leptire leti ne može da ima onaj ko ne gaji gusenice dok traje zima.

Sada kada su mu potrebni šareni leptitrići, Tadić je rešio da povuče ručnu kočnicu, prestao je da se divi, kako je rekao, šampionskim sposobnostima Vuka Jeremića, pristao je na održavanje Parade ponosa, pristao je na pregovore sa Prištinom, otišao je u Vukovar na Ovčaru, a i pokrenuo je državne mehanizme u obračunu sa svojim dojučerašnjim finansijerima.

Predsednik je prvo molio, apelovao na srpske bogataše da državi vrate makar malo para koje su pokrali, molio ih je da naprave makar jedan most podražavajući svoj uzor, Vladimira Vladimiroviča Putina, koji je od svojih miškovića, kostića i beka tražio da naprave aerodrom u Sočiju. Kada to nije pomoglo, predsednik im je, na sebi svojstven način, citirao Hristovu Besedu na gori. Kada se pokazalo da sve te lepe reči predsedniku nisu pomogle, a popularnost počela da mu opada, ma šta govorio Stratedžik marketing, rešio je da potegne razna oružja i zapreti Miškoviću, Vojinu Đorđeviću, Milovanu Bojiću, Milanu Beku i ostalim biznismenima. Miškoviću je svilen gajtan lično uručila nekadašnja lepša polovina Delte, Milka Forcan. Jednog lepog dana se probudila i rekla sebi, Milka, Milka, a što ti ne bi aktivirala Miškovićevu menicu i blokirala mu račun. Do hrabre Milke Orleanke bilo je nezamislivo da neko ko potražuje pare od Miškovića to i naplati. I onda je, opet zbog naše Milke, ceo sistem preko noći profunkcionisao. Mišković traži uvođenje prinudne uprave u njenoj firmi, koja god da je i čime god da se bavi, ali sud staje na stranu naše hrabre biznismenke, Mišković ide na apelacioni sud, i gle čuda od pravne države, i on Miškoviću kaže – kuš.

Šta je uzrok kraja ljubavi našeg prvog političara i prvog bogataša, izgleda to što on više neće da daje pare strankama, nego traži da država vraća njegove dugove, ali pre svega jer su nam kao vazduh potrebne strane investicije, a investitori neće da dolaze u zemlju u kojoj se ekonomska pravila donose u tzv. Klubu privrednika u Šekspirovoj ulici, na brdu zvanom Dedinje.

I dobro, Mišković je u nevolji, krv koju nam je taj vampir isisao i u bocama poslao na Kipar, Devičanska ostrva ili gde se već nalaze te ofšor kompanije je zauvek izgubljena, ali ovde mu je ostao zarobljen Maxi, a i onih 1.800 stanova u naselju Belvil. Svaki put kada tuda prođem brojim prozore koji svelte, brojim da li je još neko kupio stan u tim avetinjskim zgradama i svaki put se obradujem, makar za tren, što vidim da taj deo njegovog carstva truli. Sećate se slogana, grafita koji je do juče oličavao politiku Borisa Tadića: Kosovo je Srbija, sve ostalo je Delta. To izgleda više nije Tadićeva politika, a šta je nova politika, odlučiće kada bude morao, za sada će improvizovati, iz dana u dan.

Posle obračuna, možda privremenog, sa Miškovićem, ostalo je pitanje kako je moguće da je ostao na vlasti njegov verni sluga, ministar trgovine Slobodan Milosavljević. Kada je još pre 4 godine Komisija za zaštitu konkurencije zaključila da jedna od Miškovićevih firmi ima monoploski položaj, Delta je na to uzvratio tužbom protiv državne institucije, pri čemu država ne samo da ništa nije uradila da zaštiti ljude koje je izabrala da štite slobodno tržište, nego je preko ministra Milosavljevića uzela u zaštitu prvog srpskog tajkuna. Privremeni ali i lažni rat protiv monopolista nastavljen je ovih dana obračunom države sa Milanom Bekom. Pre nekoliko nedelja je nevidljiva, skoro nepostojeća državna javna tužiteljka, izvesna Zagorka, rekla kako ima indicija da je u poslu oko luke Beograd bilo kriminalnih radnji. Onda je pre neki dan upravni sud saopštio da je tačno to što je tvrdila Komisija za zaštitu konkurencije, da su Bekove mlekare zloupotrebile svoj monopolski položaj. Odmah se javio svima na usluzi portparol tužilaštva Tomo Zorić i najavio krivične prijave protiv onih koji su našoj deci uskratili mleko. Javlja se nedavno smenjena direktorka Komisije za zaštitu konkurencije, Dijana Marković-Bajalović, koja je nedavno javno rekla da joj je Milan Beko lično pretio zato što je komisija donela rešenje koje kaže da je Salford zloupotrebio dominantan položaj na tržištu. Dakle, ona kaže da ova najnovija odluka upravnog suda neće proizvesti nikakve posledice po Beka, jer se odnosi na rešenje Komisije za zaštitu konkurencije koje je doneto po starom zakonu, a on nije predviđao ozbiljnije mere protiv monopolista. I opet dolazimo do Tadićevog ministra za trgovinu Slobodana Milosavljevića koji je i u slučaju Salforda ignorisao zaključke Komisije za zaštitu konkurencije. Čak je izjavio kako on, ministar i pesnik, veruje da u Srbiji nema zloupotrebe monopola. Posebna je farsa to što i posle tzv. obračuna sa Miškovićem i Bekom, na svom ministrarskom mestu ostaje Slobodan Milosavljević, a smenjuju ženu koja već godinama u ime Komisije za zaštitu konkurencije tvrdi da, između ostalih, i Beko i Mišković zloupotrebljavaju svoj monopolski položaj. I tu ovoj farsi nije kraj. Na mesto dosadašnje šefice Komisije za zaštitu konkurencije, preko noći, uz pomoć novoformiranog skupštinskog odbora, postavljaju ženu koja nije prošla reizbor sudija. Ima i dalje, ta gospođa Vesna je jedna od potpisnica studije pravnog fakulteta, koja je nepobitno utvrdila da Delta maxi nije monopolista. Izradu studije je inače naručio i platio Miroslav Mišković. I sad neka mi neko priča o tome da je vlast najzad krenula putem evropskih integracija. Ako je odlazak u Vukovar, pristanak na pregovore sa Prištinom znak da su krenuli prema Briselu, onda svakoga dana, svakog sekunda na tom putu postavljaju sebi i nama nove i nove prepreke. Znamo svi da je put ka EU trčanje na duge staze, ali nas očekuje trčanje maratona i to sa preponama. Za to su potrebne nadljudske moći, koje izgleda ipak nemamo.

Krava muzara je stigla i na Coraxovu karikaturu, od opsesije krvavim kosovskih božurima nismo primetili da je sve manje i zelene trave za ispašu i krava muzara. Naravno, uvek se pojavi neki Beko koji će nam tu opsesiju naplatiti do poslednjeg centa, do poslednje kapi mleka. Sećam se priča odmah posle 5. oktobra kako je navodno Beko na neki brod natovario svu svoju pokretnu imovinu i pobegao u inostranstvo. Miloševićev ministar za privatizaciju, predsednik UO Zastave iz Kragujevca, Julov kandidat za poslanika, finansijer DS, finansijer i poslovni partner LDP, kao ponornica je nestajao i vraćao se po još. Taj čovek je uvek u meni izazivao jezu, između ostalih na njega sam mislila kada sam prvi put čula priču o Hananu. Neki poljski autor je napisao kako za Isusovu smrt nisu odgovorni ni Juda – jer je bio suviše slab, ni jevrejski narod – jer je kao i svaki narod suviše nepouzdan, ni Pilat – jer nije razumeo situaciju u kojoj se našao. Ali zato je postojao neko ko nije bio ni slab, ni nepouzdan i ko je tačno znao šta se dešava. To je taj Hanan. Prema Jevanđelju on je bio jedan od nevidljivih vladara Judeje, glava onih 30-ak vladajućih porodica kojima nije potrebna nikakva kruna da bi vladali. A Hanan je prebogat, inteligentan, lukav, uvek tih i otmen, čistih noktiju i naparfimisan. To je onaj koji nije ni obrvu podigao kada je mirnim tonom za Isusa rekao: U sadašnjem interesu Judeje nije da ovaj čovek preživi. Hananovski stil su kasnije preuzimali vizantijski carevi, rimske pape, a onda ministri, industrijski magnati, trgovci nekretninama i proizvođači kratkotrajnog i dugotrajnog mleka. Oni ne donose presude o našim glavama i vratovima, i zato ne paničimo kada ih vidimo kao što paničimo kada ugledamo ljude koji nas podsećaju na proroke. Umorni smo od strasti, besa, straha za goli život i zato se ne plašimo dovoljno ljudi kao što su Beko i slični biznismeni. Njihov hladan um, surovost i podlaštvo izmiču našim radarima straha, osetljivim praktično jedino na gubitak golog života.

Zemljotres koji je pogodio Kraljevo i okolinu, uplašio nas je sve. Zašto smo se tako mnogo uplašili, možda zato što je bila noć, a kad padne noć i uđemo u svoje kuće, nadamo se da smo bezbedni i utekli sopstvenoj zemlji. Možda smo se toliko uplašili, jer nas je ovaj zemljotres podsetio na zemljotres koji smo doživeli za vreme bombardovanja, ili je stvar u tome što svako od nas zna da ako nam se sruši kuća, pokidaju sajle od liftova, popucaju vodovodne i kanalizacione cevi, da to neće imati ko da popravi, da ćemo ostati sami sa svojom tragedijom. Znamo svi da na državu ne možemo da računamo jer je nesposobna i siromašna, ali znamo svi i da nećemo moći da računamo na pomoć i saosećanje svojih sunarodnika, sudržavljana. Predugo je negovan taj predatorski odnos među ljudima da bismo mogli jedni od drugih nešto plemenito da očekujemo. Pogledajte samo te poražavajuće rezultate nedavno sprovedenog istraživanja o našoj sklonosti ka autoritarnim ličnostima, a još su tužniji rezultati istraživanja sprovedenih među beogradskim srednjoškolcima o njihovom odnosu prema ženama. Ti lepi i snažni dečaci koji vreme provode po beogradskim diskotekama i teretanama gde razvijaju svoje bicepse, kao da učestvuju u nekoj evolutivnoj trci u naoružanju, ti dečaci veruju da je ženi mesto u kući, da žena mora da se uda do 35. godine jer je posle niko neće… I kad završe neku školu i počnu da rade za prosečnu srpsku platu od 34.000 dinara, kada vide tu bezočnu otimačinu oko sebe, taj lanac ishrane u kojem su se našli, zar će biti čudno da neko od njih napiše u svoj dnevnik ono što je jedan mladi Nemac napisao 1925. godine. Taj mladi Nemac je imao skromno radno mesto u drezdenskoj banci gde su ga ponižavali polupismeni šefovi, a on je bio završio germanistiku. Politika ga nije zanimala, ali je s vremenom počeo da primećuje podudarnost između svog ponižavajućeg položaja i položaja u kome se nalazi njegova zemlja, poražena, osiromašena i osramoćena posle Prvog svetskog rata. On je bio čvrsto uveren da su za njegov jadni život i isti takav život većine njegovih sunarodnika krive pobedničke sile, kapitalizam i budale i nitkovi koji su vladali Nemačkom. I čekao je taj mladi bankarski službenik čoveka koji će sve te sitne i krupne trgovce bičem isterati iz hrama nacije. Taj čovek se pojavio, ceo svet zna njegovo ime. Naš bankarski službenik je Hitleru napisao pismo u kome mu se zahvaljuje zato što ga je izbavio iz očaja, bemisla, socijalne bede i straha od napuštenosti. Pismo je potpisao punim imenom i prezimenom – Vaš, Jozef Gebels.

Koliko puta smo pominjali Vajmarsku republiku, doduše, mnogi smatraju da je to neponovljivo, u redu, ali nama nisu potrebni Hitler ili Gebels, nama je dovoljan da nas nepovratno upropasti običan slabić ili trećerazredni državnik. Od 2000-te bežimo od ivice provalije, već 10 godina smo zadihani od straha da nam je nešto strašno za petama, uvek smo korak, ili pola korak ispred, ali se razmak ne povećava, nikako da konačno uteknemo.

Muzika u današnjoj emisiji:

Paolo Nutini – Gimme Shelter (Rolling Stones Cover)

Emisija Peščanik, 05.11.2010.

21:18

29

OKT

2010


19:00

22

OKT

2010


19:58

08

OKT

2010


21:21

01

OKT

2010


23:59

04

JUN

2010


Peščanik

Korisnik je offline

Peščanik, 404. emisija: Biljana Srbljanović, Vesna Rakić-Vodinelić, Vladimir Pištalo

1 1 2639 0

Najava 404. emisije    

 

Svetlana Lukić  

04.06.2010.

 

Godinama smo kada nešto nije u redu, govorili kako nema političke volje da se nešto uradi, to je važilo i za hapšenje ratnih zločinaca i za donošenje zakona koji regulišu imovinske odnose.

 

Sintagmu politička volja sve ređe koristimo jer više ništa ne znači. Svi kipte od obilja političke volje da urade sve što bi donelo mir u svetu, ljubav među ljudima i sačuvalo planetu. Pa šta onda nije u redu? Naravno, mnogi od tih koji kažu da imaju političku volju, lažu, a drugo, i kada imaju volju da nešto urade, za to su nesposobni. Mnogo se nakupilo, i na Andrićevom vencu i u opštinama po srpskim varošima, polupismenog i nesposobnog sveta.

 

Vladajuća DS se godinama hvalila da je njena prednost u odnosu na sve ostale to što za svako ministarsko mesto imaju po nekoliko sposobnih kandidata. To nikada nije bilo tačno ali sada je već bolno gledati koliko su DS-ovi kadrovi na državnim funkcijama nesposobni. Osim toga što su, bar većina njih, ili lažovi ili lopovi, a najčešće, oba.

 

Samo u nekoliko poslednjih dana pročitala sam nekoliko vesti koje govore o šteti koju trpimo jer nisu sposobni da donesu zakone i procedure koje će nam manje zagorčavati život. Sinoć je objavljena vest da bi zbog propusta vlade Srbije, norveški mobilni operater Telenor, mogao da bude onemogućen da radi. Onda bi Telenor mogao da tuži državu i traži odštetu od 100 miliona evra. Ovde nije u pitanju odsustvo političke volje, čik neka se kače sa Norvežanima i Telenorom, u pitanju je nesposobnost. Haos koji su stvorili ni mnogo inteligentniji od njih ne bi bili u stanju da kontrolišu, a kamoli da ga smanje.

 

U ovoj zemlji bi svakog jutra, pored informacija o temperaturi i vlažnosti vazduha, morali da budemo obaveštavani i o stepenu entropije u Beogradu i okolini.

 

Zbog procedure kasni i sanacija klizišta u nesrećnom Trgovištu, i demokratama i G17 i SPS je lakše da se sa Nikolićevim radikalima svađaju ko je poplavljenoj sirotinji obezbedio 2000 ćebadi, nego da otklone proceduralne prepreke koje sprečavaju sanaciju klizišta.

 

Zbog komplikovanih procedura i dugotrajnog prikupljanja potrebnih dozvola ne grade se ni nove garaže za parkiranje u Beogradu čiji su trotoari pretvoreni u parkirališta  pa oni invalidi koje od pre neki dan po zakonu moraju da zapošljavaju vlasnici firmi, do posla ne mogu da stignu jer bi invalidska kolica morali da voze po putu.

 

Ministar za državnu upravu, Tadićev kadar - Milan Marković, kaže da Srbija kasni sa racionalizacijom administracije jer je zakon kojim je to regulisano loš, to je rekao i kolegama u vladi ali ga nisu poslušali. Ako Srbija do kraja juna MMF-u ne pruži čvrste dokaze da će broj zaposlenih u administraciji smanjiti za 10 odsto, neće nam dozvoliti da povučemo poslednju tranšu kredita od 380 miliona evra.

 

Predsednik je jednom davno otišao u Grčku  i nema ga da se vrati. Turneja mu se sastojala od obilaska groblja Zejtinlik, a Papandreu je morao da ga vodi na Akropolj i da mu lično pokazuje panoramu Atine. Predsednik već tri dana gnjavi ljude kojima je zemlja u haosu, a grčkim biznismenima predlaže da ulažu u Srbiju jer ona, njegova zamišljena Srbija, pruža najbolje uslove za ulaganje. I ne samo to, nego ih je podsetio da je potpisao specijalne trgovinske sporazume sa Rusijom, Belorusijom, Turskom i mnogim drugim dalekim destinacijama, tako da budućim investitorima ne nudimo samo naše tržište nego i tržište od skoro milijardu ljudi. Zaboravni predsednik im nije spomenuo da smo po izveštaju o konkurentnosti svetskog ekonomskog foruma prošle godine bili na 85. mestu, da analiza svetske banke govori o pogoršanju poslovnog ambijenta u 2009, a u kategoriji izdavanja dozvola smo na izvrsnom 173. mestu.

 

Princu Sidarti je pomoglo da shvati gde živi kada je izašao iz palate i ugledao bolesne, stare i uboge, princu od Andrićevog venca ne pomaže ništa, on je odavno odlučio da laže i sebe i nas. U Španiji je u 18. veku živeo neki Kaljostro varalica, koji je tvrdio da leči i bolest i siromaštvo, voleli su ga i vlastela i narod, opevavali su ga pesnici. Na kraju je počeo da priča kako je bio omiljeni Mojsijev učenik i da ga je Sokrat lično učio da čita i piše. Kada je Kaljostro varalica preterao, dohvatila ga je inkvizicija. Sada nema inkvizicije, ali ima izbora, izaćiće i naš Kaljostro na političko tržište za godinu-dve pa ćemo videti ko će da pobedi. Nama je namenjeno da se međusobno tučemo na tzv. slobodnom tržištu kao gladijatori a gladijatorske borbe su bile i sada su, jedna vrsta javne egzekucije slabijeg.

 

U Sarajevu je bila i prošla konferencija o budućnosti Balkana. Jeremiću pamet još jednom nije zasmetala pa je zadovoljan konferencijom jer su evropljani ponovili ono što su morali da ponove, da je EU načelno otvorena za sve nas sa Balkana. Saznali smo i gde je ko sedeo za stolom, da je sto bio četvrtast, da se naš i kosovski ministar spoljnih poslova nisu rukovali. Jeremić je pre Sarajeva išao u Banja Luku da im poruči da su interesi i prioriteti Republike Srpske identični interesima i prioritetima Srbije. Sve bi bilo lepo kao upisano da nam sa raznih strana ne poručuju da će se ubuduće insistirati na strožijem kontrolisanju rezultata koje neka zemlja postiže u procesu pridruživanja što praktično znači da za nas u narednih nekoliko godina nema nade. Mi smo nesposobni da te kriterijume ispunimo, a stvar se dodatno komplikuje činjenicom koja postaje sve jasnija, da ćemo morati, de facto ili de jure, pre nego što uđemo u EU, da priznamo Kosovo.

 

Nova američka ambasadorka je pre neki dan ponovila stav svoje zemlje da je status Kosova kao nezavisne države svršena stvar. Ne pomaže što po nemačkim novinama Jeremić nariče o Kosovu kao srpskom Jerusalimu. To sadašnjim vlastima ne pomaže ni u spoljnoj ali ni u unutrašnjoj politici. Demokrate, odnosno stranke vladajuće koalicije su poražene do nogu na izborima u Kosovskoj Mitrovici i Novom Brdu. Kosovski Srbi su im pokazali da ne veruju njihovim suzama za srpskim Jerusalimom, veruju Miloševićevim, Šešeljevim i Arkanovim saradnicima iz vremena kada se na Kosovu ratovalo a onda se sprovodila asanacija terena. Srbi sa severa Kosova su u velikom broju glasali i za Koštunicu, sećaju se vremena kada im je ministar samo za njih, Slobodan Samardžić, delio novac šakom i kapom. Pomislila su naša braća sa severa Kosova da bi im Koštunica ili neki drugi oboleli od zoološkog srpstva obezbedili status trajno izdržavanih lica, samo bi se izdržavanje zvalo različito - kad se na Kosovu rodi neki Srbin, prvo dobije dečiji dodatak, pa onda školsku stipendiju, pa socijalnu pomoć, pa na kraju penziju. Nedavno smo saznali da radnici RTV Priština štrajkuju glađu, čija je redakcija privremeno izmeštena u Prokuplje. Tom prilikom smo saznali da je Prokuplje grad sa najviše novinara i kamermana po glavi stanovnika na svetu, ima ih 276. Da ne pominjem prosvetne radnike koji već celu deceniju uzimaju dve plate, jednu od mrskog UNMIK-a a drugu od voljene matice.

 

Na današnji dan pre 11 godina u šatoru u blizini Kumanova započeli su pregovori između Miloševićevih i NATO generala koji su rezultirali našom kapitulacijom kojoj volimo da tepamo - vojno-tehnički sporazum. I Mađari su na današnji dan, 1920. godine u dvorcu Trijanon sa silama Antante potpisali mirovni sporazum koji je rezultirao raspadom Austrougarske monarhije, a 3,5 miliona Mađara ostalo je van svoje matice. Posle kapitulacije u Kumanovu voleli smo da govorimo da bolujemo od vajmarskog sindroma, ali to izgleda nije tačno. Vajmarska Nemačka je i posle poraza ostala zemlja sa ogromnim potencijalom koje su sile pobednice gušile. Mi bolujemo od Trijanonskog sindroma, zemlja nam je poražena, rasparčana, stotine hiljada Srba je ostalo van granica matice, a ono što je ostalo od zemlje ima bedne potencijale koje samo ona, u svojoj beslovesnosti, smatra grandioznim. Što bi rekao predsednik, Srbija je poslovno, intelektualno i kulturno središte Balkana.

 

Ne znam o čemu će skupština sledeće raspravljati ali bi bilo dobro da neko prepiše tzv. Daningov podnesak iz 19. veka kojim je traženo da se smanji uticaj krune jer to podriva britansku imperiju. Ustavni sud se oglasio nenadležnim da odlučuje o tome da li Tadić može da obavlja i funkciju predsednika države i da bude šef vladajuće stranke, a da ne pominjemo fakultativne funkcije kao što su premijer, ministar vojske, civilne zaštite i zaštite od poplava...

 

 

Muzika u današnjoj emisiji:

 

Lou Reed – Take a Walk on the Wild Side

Melody Gardot – Don’t You Worry Baby

Radiohead – No Surprises

23:59

28

MAJ

2010


Peščanik

Korisnik je offline

Peščanik, 403. emisija: Vesna Pešić, Milena Jauković, Dimitrije Boarov

1 0 2464 0

Najava 403. emisije    

 

Svetlana lukić  

28.05.2010.

 

Osvane nekada divan dan kao što je ovaj, nekome će se od jutros roditi dete, neko je dobio na ostavinskoj raspravi stan od 100.000 evra, neko je doktorirao, neko je saznao da mu je tumor benigni, neko se prvi put poljubio, ali to ne menja sliku zemlje u kojoj živimo, država i društvo nam se raspadaju i nema ko da povuče ručnu kočnicu.

 

Političari mahnito jure po zemlji i svetu simulirajući državnike, ministar trgovine se sreo sa nekom egipatskom političarkom i odmah saopštio da je egipatska kompanija zainteresovana za Telekom, Dinkić opet najavljuje 200.000 nečega što će se proizvoditi u Kragujevcu, raspoređuje državne agencije i ministarstva po srpskim gradovima koji će u cilju decentralizacije dobiti, kako je rekao, i fensi kafiće, Đelić više ne sme da pominje datume ulaska Srbije u EU pa se gađa sa 800 milona evra koji će narednih godina država uložiti u nauku, posebno u razvoj kvantne fizike i teorije relativiteta, ministar zdravlja uzvraća udarac novinarima i preko svoje kaskaderke, državne sekretarke, piše kodeks koji preti giljotinom svakome ko je bezobrazan prema zdravstvu, tj. njemu i stvara mu duševne bolove od kojih će se operisati u klinici Beti Ford.

 

Predsednik Tadić je ovih dana oborio nekoliko zakona fizike, uspeo je da u istom času bude na dva mesta - da gleda policajce kako se valjaju po travi demonstrirajući mu borbu protiv organizovanog kriminala, da armiji od 3.500 naučnika priča o značaju nauke, da im ponovi ono što mu je rekao ministar Boža da je Srbija naučna zvezda u usponu i da se u pauzi ove konferencije odbrani od napada da je i on kriv za onaj satelit.

 

Predsenik se ove nedelje obratio i seljacima i radnicima na kongresu nekog sindikata i naprednoj inteligenciji u Sava centru. I pored svih svojih i tuđih poslova koje je radio za naše dobro, preporučio se i za plavog šlema koji će miriti nerazumne Slovence i Hrvate. Mahniti predsednik, u stvari, vidi da nešto nije u redu, i pokušava da raspadanje spreči dužinom brbljanja fraza na različitim tačkama Srbije i pređenim kilometrima, u čemu se opasno približava talonu mahnitosti, Vuku Jeremiću.

 

Samo kada imate snage i vremena da pažljivo pratite medije, i saberete to što ste u jednom danu videli i čuli, da ne pominjem ono što ste živeli, hvata vas jeza, ne samo od količine naopakih i nastranih poteza ljudi koji vladaju, nego od toga što je jasnije nego ikada da je to od čega se plašite, sačinjeno od iste, sveprisutne tvari, samo se ponekad zove satelit, nekada poplava, nekada of šor kompanija, nekada koncert Miroslava Ilića u bazi Jug, nekada reforma pravosuđa, nekada platani, a nekada decentralizacija Srbije. Zato što nam se taj alijen naselio u ceo organizam, pitanje je kako je moguće izbaciti ga, a preživeti, izgleda nikako.

 

Sad će neko reći da nije sve tako crno, nije, naučnici su otkrili da ni crne rupe nisu tako crne, da isijavaju, odnosno da gravitacioni kolaps nije konačan i nepovratan kao što se do skoro mislilo. Ako neki čovek, Srbin na primer, padne u nju, masa crne rupe se povećava, ali se energetski ekvivalent tog Srbina vraća svemiru u obliku radijacije. Tako će u nekom smislu, Srbin biti recikliran, može se reći i besmrtan, ali to će biti poprilično jadna vrsta besmrtnosti. Jedino svojstvo čoveka-srbina koje bi bilo sačuvano bile bi njegova masa i energija, ali duše i tela ne bi bilo, ni za lek.

 

Muzika u današnjoj emisiji:

 

Ben Sollee - I Can't

Ljubomir Živkov - Ranila Milka slavuja

Sade - Long Hard Road

Nitin Sawhney - Same Song

23:55

21

MAJ

2010


Peščanik

Korisnik je offline

Peščanik, 402. emisija: Miroslav Prokopijević, Svetlana Slapšak, Nadežda Milenković

2 0 2710 0

Najava 402. emisije    

 

Svetlana Lukić  

21.05.2010.

 

Niko ne bi rekao da je danas 21. maj, osim Crnogoraca; oni su nam na današnji dan pre četiri godine poklonili ono što smo oduvek sanjali: samostalnu, nezavisnu i samo našu Srbijicu. Na referendumu su se izjasnili da hoće da nas napuste i od tada smo ostavljeni samima sebi i ćudima prirode, što nikada ne izađe na dobro.

 

Teritorijalni integritet ovih dana je najviše ugrožen na teritoriji Trgovišta, Uba, Vršca, Zaječara, Leskovca, a neprijatelj je voda. Predsednik je obukao svoju specijalnu kožnu jaknicu, obuo nepromočive cipele, nabacio zabrinut pogled i posetio nesrećno Trgovište obećavajući pomoć patriotskih biznismena. Odmah se odazvao Miodrag Kostić, zvani Kostić Šećer, koga je Privredna komora proglasila biznismenom godine. On je, umesto da časti drušvo za stolom u klubu Privrednik, tih milion dinara obećao meštanima Trgovišta.

 

Nagradnu za životno delo Privredna komora je dala višedecenijskom gazdi od Vranja i Simpa, kome se još pre nekoliko godina javno divio sam predsednik. To je čuveni Dragan Tomić. On se nije izjasnio, ali se meštani Trgovišta nadaju da će ih se velelepni biznismen Tomić setiti i poslati makar neki kauč umesto onih koje im je odnela voda. Privrednoj komori je ostalo još da podeli dve nagrade, jednu za prekovremeni rad – Ratku Mladiću, i nagradu za sampregorni rad, posthumno, Slobodanu Miloševiću.

 

Oglasio se, besno, i načelnik sektora MUP-a za vanredne situacije, izvesni Predrag Marić koji je rekao: „Vreme je da neko za poplave odgovara.“

 

Tu rečenicu je pre 3.800 godina u Vavilonu izgovorio Hamurabi i napisao Zakonik. Nekoliko članova tog prvog pravnog zapisa u ljudskoj istoriji  jasno govore kakve kazne očekuju one koji budu odgovorni za poplave, ili one koji ne budu održavali kanale za navodnjavanje i time dovedu do plavljenja obradive zemlje.

 

Gospodin Marić i gospodin Tadić, koji je prilikom prvih prolećnih poplava nagovestio da će neko odgovarati za plavljenje kuća i obradive zemlje, izgleda ne mogu nekome ništa jer, po zakonu, niko konkretno nije odgovoran. Što bi rekao Mrkonjić za Koridor 10 – o njegovoj izgradnji su svi brinuli, ali niko nije bio konkretno odgovoran. Koliko puta smo do sada čuli tu rečenicu: to nije u redu, nije moralno, ali zakon nije prekršen. Ni ona pohlepna žena, bivša zamenica direktora PIO Fonda, koja je uzela otpremninu od 20.000 evra na osnovu racionalizacije državne uprave, a onda se sutradan zaposlila u drugoj državnoj  funkciji, nije prekršila nijedan zakon. Ministar za rad Ljajić misli da postoji zabrana za takvo ponašanje, ministarstvo finansija vodi računa samo o ukupnoj sumi koja se isplaćuje na ime otpremnina i ne zanimaju ih konkretni slučajevi, ministar za državnu upravu Marković kaže da je bio protiv toga, ali da su ga ignorisali, Cvetković je potpisao postavljenje gospođe Slavice zvane 20.000 evra, ali to je bilo po zakonu, mada nije moralno i gospođa Slavica je onda iz ličnih razloga podnela ostavku, ali je ostalo kviz pitanje: koliko još ima Slavica koje broje evriće sedeći na nekoj novoj državnoj stolici.

 

Što da ne sede, kada Tadić sedi na stolicama predsednika države i šefa stranke, i to je po zakonu. Ustavni sud se oglasio nenadležnim za ovo pitanje, profesor Čupić je rekao da Tadić nije u sukobu interesa. I nije, on i nema nikakav interes, osim da se slika, istoga dana u Trgovištu gde obećava nasipe, u Simpu gde je svratio da oda počast Tomiću, u Vranju gde obećava da će im nabaciti posao šivenja odeće za vojsku Srbije, ne bi da krši svoja ovlašćenja, ali zna čoveka – Šutanovca, a i od strateške je  važnosti da se ljudi, Srbi, ne sele sa juga zemlje. Svi znamo zašto.

 

Onda je stigla vest da je predsednik “započeo“ posetu Kipru. Započeo znači da će ostati nekoliko dana, a jedino opravdanje za tako dug boravak u tako maloj zemlji je ako predsenik hoće da je obiđe peške, mada je zvanično rečeno da je tamo da unapredi privrednu saradnju između Srbije i moćnog Kipra. Prošlogodišnja razmena sa Kiprom iznosila je 15 miliona dolara; šta smo trgovali za 15 miliona, mi njima vagon malina, oni nama vagon limuna, pa to je manje novca nego što je koštala turneja po Kipru Tadića i njegove svite.

 

Velika vest iz sveta je da su američki naučnici prvi put kreirali sintetičku ćeliju, tj. stvorili su veštački život; za nas je to još jedno suvišno otkriće, jer mi ne znamo ni šta ćemo sa prirodnim životom, još nam samo treba veštački, da se i sa njime mlatimo.

 

 

Muzika u današnjoj emisiji:

 

Melody Gardot – Cry Wolf

Victor Deme – Djon Maya

Madeleine Peyroux – To Love You All Over Again

22:55

14

MAJ

2010


Peščanik

Korisnik je offline

Peščanik, 401. emisija: Teofil Pančić, Ivan Medenica, Mirko Đorđević, Justin Popović

1 3 3068 0

Najava 401. emisije 

 

Svetlana Lukić  

14.05.2010.

 

Juče je Angela Merkel rekla da od sudbine evra zavisi sudbina Evrope i ideja Evropske unije. Ako propadne evro, propala je i EU, rekla je nemačka kancelarka. Evropski lideri su održavali maratonske sastanke pokušavajući da spreče širenje požara koji bukti u Grčkoj, panika je i u Španiji, Porugaliji, Irskoj...

 

Kod nas to uopšte nije važna tema, osim što nas ministarka finansija teši kako imamo plan da sprečimo prelivanje krize iz Grčke u našu zemlju. Tadić, gnezdeći se u svojoj gluposti, priča o tome kako ima plan do 2020, koji se ovih dana dorađuje do najsitnijih detalja... Propustili smo da shvatimo značaj pada Berlinskog zida; tada su svi krenuli u jednom pravcu, a mi pravo u katastrofu.

 

Propustili smo najlepše godine Evrope, najlepše godine našega života. Sada se Evropa ljulja, a predsednik sa celom vladom bira da poseti moćni i nadaleko poštovani Azerbejdžan, da se još jednom zahvali njihovom diktatoru na podršci u odbrani teritorijalnog integriteta naše zemlje. Tadićev režim nije u stanju da odbrani ljude od Belog Timoka i Topčiderke, a hoće da odbrani Kosovo.

 

Situacija bi bila daleko bolja, sa tom bitkom za Kosovo, da smo uspeli da dobijemo Davinićev satelit. Moramo da platimo kaznenih 36 miliona evra Izraelcima. Ta vest nas je pomalo šokirala, ta cifra, ali sam negde, u dnu duše, verovala da je taj satelit možda bio namenjen boljim telekomunikacionim vezama, možda čak i pronalaženju masovnih grobnica po Srbiji, kad ono, satelit smo hteli da kupimo da špijuniramo NATO na Kosovu. Ne znam tačno šta, da li jelovnik američkih vojnika u Bondstilu, ili kretanje njihovih trupa, pa da im postavljamo zasede i postepeno oslobađamo najskuplju srpsku reč. Cena odbrane Kosova iz dana u dan postaje sve više izražena u evrima i dolarima, čija naplata se, naravno, isporučuje svima nama.

 

Šutanovac kaže da njegovo ministarstvo neće ništa da plati, nego je to dužan neko drugi, a ko – pa Svetozar Marović. On je bio šef savezne vlade u doba kada je Davinić bio ministar vojni SCG. Opet jedan zli Crnogorac. Kao da je on postavio Davinića, a ne Koštunica, tj. Mlađan Dinkić, koji sada ćuti kao zaliven. Slavno tužilaštvo tek sada javlja da će pokrenuti postupak; a šta su čekali četiri godine, da neko digne Izrael u vazduh, pa da nas oslobodi bede.

 

U međuvremenu, u Hrvatskoj su dvojica bivših amabasadora osuđena na robiju: bivši ambasador u SAD i UN osuđen je na godinu i po dana zatvora, jer je 93.000 evra (što je malo više nego što su  Bajatovićeva mesečna primanja) potrošio u privatne svrhe, a drugi, bivši ambasador u Libiji, osuđen je jer je hrvatskim radnicima nabavljao alkohol, čiju upotrebu je Gadafi zabranio, čime je ambasador povredio odredbe Bečke konvencije o diplomatskim odnosima. Ali, Hrvati su nadomak EU i znaju da je EU, posle iskustva sa Rumunijom i Bugarskom, rešila da reforma pravosuđa više nikada ne bude poslednji nego prvi zadatak zemlje koja hoće da uđe u EU. Ovde su, od DS-a do LDP-a, vadili oči svakome ko je rekao da je naša tzv. reforma pravosuđa urađena na hohštaplerski način. A sada se postrojavaju, od ministarke Malović pa nadalje, čekajući delegaciju EU koja ima neka neprijatna pitanja o toj njihovoj reformi.

 

I dok Tadić i Sonja Liht čekaju odluku Međunarodnog suda pravde o Kosovu, da krenu u konačan napad i obezbede nove razgovore o statusu Kosova, predsednikova savetnica Gordana Matković kaže da u Srbiji 700.000 ljudi gladuje, i dodaje da je predsednik upoznat sa tim podatkom, ali ga brani, jer kaže, on nema izvršnu vlast i to treba da radi vlada koju je, kao što je poznato, Cvetković napravio sam samcijat i uzurpirao svu vlast u zemlji.

 

U Srbiji su u jednome danu, na najstrašniji način, zbog nekoliko hiljada dinara, u svojim krevetima ubijene tri starice u dubokoj starosti. Jedna od njih je pre toga i silovana. Momci se snalaze kako znaju i umeju. Sada da ih neko dovede pred sud, video bi da su izrasli u ljude koji ne razlikuju dobro i zlo, da su nesposobni za suđenje.

 

Kada sam čula za ovu masovnu grobnicu u Raškoj, pomislila sam da bismo na nekom imaginarnom suđenju svima nama, svi morali biti oslobođeni i smešteni u neku veliku instituciju, jer više nismo u stanju da razlikujemo dobro od zlog. Naučnici na Jejlu su utvrdili da bebe već od 6 meseci razlikuju dobre i loše lutke i loše udaraju po glavi. Zato su naše bebe, koje su izmilele na ovo prolećno sunce, jedine koje među nama liče na ljudska bića; mi ostali hodamo okolo kao senke.

 

 

Muzika u današnjoj emisiji:

 

Kings of Convenience – Homesick

Paolo Nutini – High Hopes

19:00

16

APR

2010


Peščanik

Korisnik je offline

Peščanik, 399. emisija: Žarko Korać, Vladimir Gligorov, Boris Dežulović

3 2 3170 0

Najava 399. emisije     

    

Svetlana Lukić   
16.04.2010.


Sve više događaja pokazuje da smo i mi deo sveta, vulkan koji je proradio na Islandu rasuo je pepeo širom severne Evrope, aerodromi ne rade, pa su avioni koji su se zatekli u Beogradu zarobljeni. Dok se prašina ne slegne, Surčin je lider aviosaobraćaja na Balkanu. Zemljotresom u Čileu neki uvoznici papirne galanterije su objasnili poskupljenje svojih proizvoda, u dalekom ali prijateljskom Čileu je srušena jedna fabrika i šta ćemo, kud ćemo, moramo da povećamo cene papira za 25 odsto. Ne znam kojim argumentima je novi ministar poljoprivrede Saša Dragin obrazložio svoju kretensku tezu da će Srbija uskoro postati evropski lider u preradi morske ribe.

Zašto, Saša dušo, morske ribe – jel zbog Svetog Nikole, posta, ili zato što rečne nemamo, jer malo-malo, pa neko pusti otrov u reke i potamani ono malo što po njima pliva. Pre neki dan je nastao pomor ribe u Banji Vrujci, čistili su hotelski bazen, tako reći đakuzi, i ispustili vodu koja je usmrtila pola tone ribe... Stanje će se naglo popraviti, jer od 1. aprila su uvedene dve nove civilizacijske tekovine: ekološka taksa za koju je mudri Oliver Dulić, koji se u javnosti predstavlja i kao ministar za ekologiju, rekao da će odmah biti uložena u ekološku zaštitu, ma šta to značilo. I drugo, u 26 zemalja sveta smo poslali tzv. ekonomske diplomate koji će ubeđivati strane partnere da ulažu u Srbiju, koja je, kao što znamo po konkurentnosti na zavidnom 93. mestu. A na tako bednu poziciju nam se žali, ko bi bio logičniji nego predsednik Nacionalnog saveta za konkurentnost, Božidar Đelić. Ekonomske diplomate i diplomatkinje, sve od reda mladi kadrovi kao Jeremić, hvalili su se da su prošli sve obuke, obučavala ih je i BIA, koja ih je učila kako da ne odaju ni jednu tajnu i da izbegavaju susret sa strancima.

A-Mazing Laughter, a sculpture by Yue MinjunOsim nas i nesrećni Makedonci imaju ekonomske diplomate, za nekoliko meseci su potrošili više od pola miliona evra, a nisu napravili ni jedan posao. A ako kojim čudom neko od mladih ekonomista i ekonomistkinja i privede nekog investitora, proći će kao i onaj Južnokoreanac koji je kupio Zastavu elektro u Rači Kragujevačkoj. Platio je tri miliona evra, a onda su radnici rešili da ga nasankaju. Svi radnici, njih 265, koji su prošle godine štrajkovali, danima blokirali prugu Beograd-Niš, štrajkovali glađu, rešili su da uzmu otpremnine, po jedno 6-7.000 evra, a da onda svi odu na biro rada i čekaju da im maca Koreanac dođe na vratanca – stalo mu je da što pre pokrene proizvodnju i moći će da ga ucenjuju za platu... Nisu više ni oni naivni, prošli put ih je prevario neki konzorcijum koji ih je kupio za male pare i nije im davao ni platu ni posao. Jedan pod šefova tog konzorcijuma je i muž predsednice parlamenta.

Slušala sam nekog iz sindikata kako priča da su nekada oni u Rači pravili neke kablove, lagere, šta li, i kaže da sve što se kotrljalo po bivšoj SFRJ kotrljalo se zahvaljujući njima. A 70-ak radnika Zastave je zbog napora i psihičke torture, tj. rada od 7 do 3, koliko ih terao da rade novi vlasnik, Fiat, odlučilo da da otkaz. Neće oni koji su izvozili kola u Ameriku, pravili sve što ima volan u SFRJ, da rintaju i samo sklapaju delove koje pravi neko drugi. O kragujevačkim radnicima koji prave oružje neću da pričam, sve je to radnička aristokratija koja više nije u stanju da napravi ni privezak za ključeve od kola.

Mi više nismo u stanju da radimo, odučili smo se i od onoga što smo znali, istrulili smo od stajanja i brbljanja o velikim temama, kao što je smrt političkog i vojnog vrha Poljske. Odlična tema za kafanske razgovore: koliko je puta pilot pokušavao da sleti, kakve su performanse tog Tupoljeva, ko je kriv, pilot ili ruski kontrolori leta, kako je moglo da se desi da pilot, ili sam Kačinjski, insistira da slete, bez obzira na gustu maglu. Odgovor je dao u Politici stručnjak za vojna i ostala oružana pitanja, Miroslav Lazanski. Odgovor leži, kaže, u poljskom nacionalnom mentalitetu. Poljaci su veliki i ponosan slovenski narod, koji jedini pored Srba imaju ono što se zove inat. Pilot, nacionalno ponosan, želeo je da pokaže da se poljski piloti ne boje ničega, pa ni magle. Proradio je poljski nacionalni inat i desilo se to što se desilo.

Kazimjež Brandis je u svojoj knjizi Nestvarnost napisao i sledeće: U Poljskoj postoji kompleks provincijalizma, ponekad se u njemu ogleda neki ogorčeni ponos, pomalo perverzan. Poljaci, naravno znaju i sebi da se rugaju. To podseća na odlike posrnulih porodica u kojima se članovi podsmevaju sopstvenim nastranostima i propasti, ali mogu da žive samo u svom krugu. Takav krug se vremenom stešnjava i najzad postaje da bude jasno šta se u njemu dešava iz nužnosti, a šta po sopstvenom izboru... Poljska je propala ne zato što je poljski narod previše voleo slobodu, nego zato što je jedan deo nje previše voleo sebe.

A kod nas traje i dalje velika glupost i pokvarenost, još samo cinici govore o reformama, sve zaudara na bezakonje, jedini zakon koji ovde važi je zakon entropije, a znate da se po Drugom zakonu termodinamike nered ili entropija uvek i samo povećava. To se desilo u Mađarskoj u kojoj je praktično dvotrećinskom većinom pobedila konzervativna desnica. Socijalisti imaju samo dva poslanika više od neofašističke stranke Jobik, čiji lider sebe predstavlja kao borca protiv najvećih napasti: Jevreja i Roma. Obećao je da će u mađarski parlament ući u uniformi mađarske Garde. Ako ovako nastavi, DS će proći kao mađarski socijalisti.

U međuvremenu, u Srpsku naprednu stranku je prešao jedan od Tadićevih najbližih saradnika, Vladimir Cvijan, odličan pravnik, koji je rekao da se tek sada našao na pravom mestu. Ušao je u stranku čiji je zdravstveni savet iz Leskovca povodom Dana Roma izdao saopštenje u kome se kaže da je dokazano da je stupanje u brak Romkinja od 13 do 15 godina „indikator niskog morala i izopačenosti te socijalne sredine.“

Muzika u današnjoj emisiji:

Antony & The Johnsons - Soft Black Stars

Charlotte Gainsbourg - Heaven Can Wait

Sade - The Moon & The Sky

Emisija Peščanik, 16.04.2010.

18:59

09

APR

2010


Peščanik

Korisnik je offline

Peščanik, 398. emisija: Miša Brkić, Dejan Ilić, Vojin Dimitrijević, studenti sa Filozofskog

2 2 2856 0

Najava 398. emisije    

 

Svetlana Lukić  

09.04.2010.

 

Vidim da su se mnogi uzbudili zbog prostačenja u skupštini: džukele, pijandure, narkomani i ostali atributi razmenjivani su među bivšim, sadašnjim i budućim ministrima. Razredna, Slavica Đukić-Dejanović, zakazala je sednicu kolegijuma skupštine, na kojoj će se raspravljati o nevaspitanim narodnim predstavnicima. Oglasio se i čovek koga bi svaka majka poželela za zeta, između ostalog i zbog lepih manira, predsednik države, i ukorio ministre i poslanike zbog lošeg vladanja. Nastavnik psihologije je pozvao svoje bivše i sadašnje koalicione partnere da se upristoje, inače će da pljušte ukori. Ne kažem da primitivci naše političke scene ne treba da budu kažnjeni, ali glavni problem je u tome što je poslednjih godina baš taj nastavnik psihologije sa svojom strankom najodgovorniji što je ne samo od parlamenta, nego i od vlade i od države napravio mesto na kojim vladaju zakoni džungle; gde je tržište, političko, ekonomsko i svako drugo shvaćeno kao lovište u kome je jedina vrednost MOĆ, snaga, nekada fizička, nekada ekonomska, a najbolje je kada su ujedinjene.

 

U tom lancu ishrane ponekad Dinkić jede Mrkonjića, Dačić Dinkića, Jorgovanka Tabaković glođe Suzanu Grubješić, a Nada Kolundžija uživa, kao prava lepo vaspitana dama na dijeti, u gastronomskim kapacitetima svojih koalicionih partnera. Uvrede koje su jedni drugima uputili u skupštini su ništa prema uvredama koje svakoga dana, u svakom pojedinačnom slučaju, upućuju svojim građanima tretirajući ih kao marvu, kao one koje hrane tek toliko da prežive, da bi mogli da nastave da im sisaju krv.

 

Neko je predložio da se u skupštini uvede alko test, Velja Ilić je odmah doneo potvrdu da nije pijan, a onda predložio da se uvede i test na drogu. Na sve testove bi pristali, samo ne na test inteligencije i na test koji bi pokazivao ko je od njih najveći idiot. Bila bi to divna skupština i divna vlada, nigde nikoga, samo portiri i kafe kuvarice, i poneki vozač.

 

Neće biti pristojnijeg i inteligentnijeg skupštinskog saziva sve dok postoji tzv. imperativni mandat, tj. blanko ostavka i dok su poslanici Tadićevi, Nikolićevi, Dinkićevi i Palmini piončići, koje gazda stranke može svakoga časa da šutne i ukine mu pristup novcu i moći. Savet Evrope, čiji smo mi član, obavezuje sve svoje članove da ukinu sve nedemokratske institute kao što je blanko ostavka; ali mi imamo naš ustav, u čijem pisanju su učestvovali i Tadić i Dinkić i Nikolić, a ne samo Koštunica, koji im omogućava da poslanike drže na kratkom lancu. Zato se poslanici i ostali partijski kadrovi sramote gde god stignu pokušavajući da udovolje šefu. Nesrećna Verica Kalanović tako ovih dana otvara 4.600 metara puta od Kragujevca do Batočine, ministarka pravde kaže kako je dokaz da je reforma pravosuđa uspela to što je sud brzinom svetlosti završio proces protiv onog čoveka koji je udario Velimira Ilića i osudio ga na dve godine zatvora. Ministarka u liku dobre Tadićeve devojčice lupeta, jer joj je traženo da brzo, brzo pokaže neki uspeh i onda ona izabere da istakne baš ovaj slučaj kao dokaz pravednog i efikasnog sudstva. To je kao kada bi Božidar Đelić rekao da je dokaz uspešnosti evropskih integracija to što je Vuk Jeremić stalno u Briselu, ili kada bi miniistarka finansija rekla da je dokaz da izlazimo iz ekonomske krize to što firme Srđana Šapera, Nebojše Kristića i Dragana Đilasa dobro posluju.

 

Drugo uzbuđenje izazvalo je otkazivanje konferencije Srbija sa jakim saveznicima ili neutralna, koja je otkazana zbog intervencije ruskog ambasadora Konuzina. A što da ne interveniše, proćerdavaju nas za Kosovo, daju nam kredit. Pa i Kinezi su tražili da cenzurišemo kineski film na festivalu u Beogradu, u američkoj ambasadi su pravili poslednju vladu, mi smo banana država kao što i treba da budemo. Nama sloboda nije potrebna. Kao što je rekao jedan mladi Hitlerov nacista - najzad smo se oslobodili slobode.

 

 

Muzika u današnjoj emisiji:

 

King Candy – Simple Twist of Faith

Antony & the Johnsons – Dust and Water

Muse – Resistance

Stacey Kent – Bookends

16:52

02

APR

2010


Peščanik

Korisnik je offline

Ruža na asfaltu: ekonomista Miodrag Zec, novinar Senad Pećanin, Bojan Bajić iz Naše stranke, Maja Stojanović iz Inicijative mladih za ljudska prava, godišnjica opsade Sarajeva

1 1 2916 0

 

                                Peščanik, 397. emisija: Ruža na asfaltu

 

Maloprije smo pravili naslovnu stranu na kojoj će biti predsjednik Tadić koji četkom farba zid na kojem piše Genocid... To je ono tragično što se desilo u meni, ja sam mladalački verovala da čovek gordo zvuči. Sad toga više nema, a to je rupa u čoveku dublja od bunara i nepresušnija za jad. 

 

Gosti: ekonomista Miodrag Zec, novinar Senad Pećanin, Bojan Bajić iz Naše stranke, Maja Stojanović iz Inicijative mladih za ljudska prava, godišnjica opsade Sarajeva

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

 

18:58

26

MAR

2010


Peščanik

Korisnik je offline

Yesterday is here: profesorka prava Vesna Rakić-Vodinelić, Ljiljana Palibrk, direktorka Šumadija presa, ekonomista Miroslav Prokopijević, novinari Petar Luković i Ljubomir Živkov, godišnjica bombardovanja SRJ

8 4 4802 0

 

                              Peščanik, 396. emisija: Yesterday is here

 

U centru Beograda još uvek stoje srušene zgrade iz kojih raste kiselo drvo, kao crne kutije koje pamte katastrofu.

 

Gosti: profesorka prava Vesna Rakić-Vodinelić, Ljiljana Palibrk, direktorka Šumadija presa, ekonomista Miroslav Prokopijević, novinari Petar Luković i Ljubomir Živkov, godišnjica bombardovanja SRJ 

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković 

22:52

12

MAR

2010


Peščanik

Korisnik je offline

Zoran Đinđić: 2003-2010.

7 5 4170 0

19:00

05

MAR

2010


Peščanik

Korisnik je offline

Kontrola štete: novinar Dimitrije Boarov, advokat Srđa Popović, sociološkinja Vesna Pešić, Miljenko Dereta iz Građanskih inicijativa, Borka Pavićević iz Centra za kulturnu dekontaminaciju i književnica Dubravka Ugrešić

2 0 2314 0

 

                             Peščanik, 394. emisija: Kontrola štete

 

Sada se vodi poslednji rat, rat za istorijsko nasleđe... Oko smrti nema dogovora. Ljudi se mogu dogovarati samo ukoliko uvaže da postoje stvari oko kojih nema dogovora...

Gosti: novinar Dimitrije Boarov, advokat Srđa Popović, sociološkinja Vesna Pešić, Miljenko Dereta iz Građanskih inicijativa, Borka Pavićević iz Centra za kulturnu dekontaminaciju i književnica Dubravka Ugrešić.

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

19:58

26

FEB

2010


Peščanik

Korisnik je offline

Vesela apokalipsa: ekonomista Miroslav Prokopijević, Saša Gajin iz Koalicije protiv diskriminacije i književnik Végel László

0 2 2389 0

 

                       Peščanik, 393. emisija: Vesela apokalipsa

 

Problem je u tome što se ljudska prava ne beru na drvetu, nego morate mnogo da se trudite da bi sve to zajedno uopšte uspelo… Kao da želimo da ulepšamo ono što je sumorno i teško i tako napravimo veselu apokalipsu, da plešući odemo u propast.  

 

Gosti: ekonomista Miroslav Prokopijević, Saša Gajin iz Koalicije protiv diskriminacije i književnik Végel László

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković 

18:58

19

FEB

2010


Peščanik

Korisnik je offline

Jaruga: advokat Srđa Popović, Vojin Dimitrijević iz Beogradskog centra za ljudska prava i sociolog religije Mirko Đorđević

4 1 2634 0

 

                                    Peščanik, 392. emisija: Jaruga

 

Jedan od anarhista opisuje: Neki Raša sa brojem 0237 mi je oko vrata stavio vezicu koja se nalazila na pendreku i okretanjem mi je stezao oko vrata… Ništa bolje skoro nisam pročitao od jednog aforizma - ako budemo usvojili rezoluciju o Srebrenici sa rečju genocid, kako ćemo Mladiću izaći na oči?

 

Gosti: advokat Srđa Popović, Vojin Dimitrijević iz Beogradskog centra za ljudska prava i sociolog religije Mirko Đorđević

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković 

19:58

12

FEB

2010


Peščanik

Korisnik je offline

Escobar: novinari Miloš Vasić i Miša Brkić, psiholog Žarko Korać

0 0 3781 0

 

                                   Peščanik, 391. emisija: Escobar

 

Ako jednog čoveka ubiju samo zato što je bio druge vere ili nacije, to je za mene već gotov genocid. Jedan je dosta... Ovo ekonomski neće biti laka godina i ne znam šta pre treba rekonstruisati - Gazelu ili vladu… Ispada da su jedini dosledni u Srbiji - Obraz, Naši i Vojislav Koštunica. A svi ostali, će se dogovorimo…

 

Gosti: novinari Miloš Vasić i Miša Brkić, psiholog Žarko Korać

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

23:12

05

FEB

2010


Peščanik

Korisnik je offline

Destruktivni gen: ekonomista Vladimir Gligorov, sociološkinja Vesna Pešić, novinar Teofil Pančić, osnivači DS-a Desimir Tošić i Slobodan Inić, advokat Srđa Popović, pisac Végel László, psiholog Žarko Korać

0 1 3120 0

 

                                  Peščanik, 390. emisija: Destruktivni gen

 

DS hoće da nas na svoj način dovede do obećane zemlje, Evropske unije. Velika američka porodica Doner krenula je sredinom 19. veka u obećanu Kaliforniju, ali je na putu zaglavila u snegu. Kad im je ponestalo hrane počeli su da jedu jedni druge, tako je u sunčanu Kaliforniju stigao svaki drugi član porodice Doner.

 

Gosti: ekonomsita Vladimir Gligorov, sociološkinja Vesna Pešić, novinar Teofil Pančić, osnivači DS-a Desimir Tošić i Slobodan Inić, advokat Srđa Popović, pisac Végel László, psiholog Žarko Korać

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković 

21:05

29

JAN

2010


Peščanik

Korisnik je offline

Maškare: profesorka prava Vesna Rakić-Vodinelić, Dejan Ilić iz Fabrike knjiga, dramska spisateljica Biljana Srbljanović

1 1 2501 0

 

                                    Peščanik, 389. emisija: Maškare

 

Ako imamo nekoliko hiljada bezbednosno-interesantnih sudija, onda tek ne znam u kakvoj zemlji mi to živimo... Predlažem referendum na kome ćemo da se izjasnimo da nemamo teritorijalnih pretenzija na površinu Meseca... Okrećemo se participativnoj demokratiji koja izgleda tako što ćemo da stanemo na livadu i izvičemo zakon.

 

Gosti:  profesorka prava Vesna Rakić-Vodinelić, Dejan Ilić iz Fabrike knjiga, dramska spisateljica Biljana Srbljanović

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

19:29

18

DEC

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Big Blues: advokat Srđa Popović, istoričarka Branka Prpa, profesor Žarko Puhovski, dečak Vasa

6 3 4363 0

 

                                   Peščanik, 388. emisija: Big Blues

 

Gosti: advokat Srđa Popović, istoričarka Branka Prpa, profesor Žarko Puhovski, dečak Vasa

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

18:30

11

DEC

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Loše: Žarko Korać iz SDU, Boban Stojanović iz Kvirije, Borka Pavićević iz CZKD, novinari Teofil Pančić i Dimitrije Boarov, profesorka prava Vesna Rakić-Vodinelić, profesor Ljubiša Rajić, reditelj Želimir Žilnik

2 1 2717 0

 

                                     Peščanik, 387. emisija: Loše.

 

Kao da imate božićno drvo u kući, a niko se ne raduje. Sve svetli, sve je okićeno, ali atmosfere nema, nema ručka, svi su posvađani. To je pobeda Tome Nikolića. Znači, on je prevario birače, a birači će da prevare EU. 

 

Gosti: Žarko Korać iz SDU, Boban Stojanović iz Kvirije, Borka Pavićević iz CZKD, novinari Teofil Pančić i Dimitrije Boarov, profesorka prava Vesna Rakić-Vodinelić, profesor Ljubiša Rajić, reditelj Želimir Žilnik

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

18:53

04

DEC

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Ambrozija: ekonomista Miodrag Zec, psiholog Aleksandar Baucal, predsednik Hrvatske Stjepan Mesić

1 1 2463 0

 

                                   Peščanik, 386. emisija: Ambrozija

 

Jedan je životni bilans. Jedan je završni račun. A svi prave neke prolazne račune i stalno su na dobitku. Tito se na vreme rodio i na vreme umro. I sada svi hoće da budu Tito. Pa ne može. Još su mladi, a već stigao račun.

 

Gosti: ekonomista Miodrag Zec, psiholog Aleksandar Baucal, predsednik Hrvatske Stjepan Mesić

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

19:00

27

NOV

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Lale za finale: Biljana Kovačević-Vučo iz Yucoma, antropološkinja Svetlana Slapšak, novinari Željko Bodrožić i Petar Luković

2 2 2764 0

 

                                  Peščanik, 385. emisija: Lale za finale

 

Šta hoćeš, Lukoviću, pa 19-og već možeš da putuješ u Evropu, kukali ste tolike godine, a sad opet niste zadovoljni. Pa nisam zadovoljan i nikad, šta god da mi date, neću biti zadovoljan. Kad mi objasnite zašto nećete da obeležite 11. juli kao Dan sećanja na Srebrenicu, onda možemo da razgovaramo.

 

Gosti: Biljana Kovačević-Vučo iz Yukoma, antropološkinja Svetlana Slapšak, novinari Željko Bodrožić i Petar Luković

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

19:00

20

NOV

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Grip, bog i Vukovar: profesorka prava Vesna Rakić-Vodinelić, Dejan Ilić iz Fabrike knjiga, Velimir Ćurgus Kazimir iz Medijske dokumentacije Ebart; Helsinški odbor, socijalne ustanove u Srbiji: Ivan Kuzminović, Ljiljana Palibrk, Milena Jerotijević

2 0 4539 0

 

                         Peščanik, 384. emisija: Grip, bog i Vukovar

 

Zbog čega smo se plašili da na našoj kablovskoj televiziji imamo hrvatske kanale. Nije valjda neko očekivao da će oni u vreme ispraćaja našega patrijarha govoriti pogrdno o njemu. Kakva je to paranoja? Da li to znači da smo mi spremni da uradimo tako nešto.

 

Gosti: profesorka prava Vesna Rakić-Vodinelić, Dejan Ilić iz Fabrike knjiga, Velimir Ćurgus Kazimir iz Medijske dokumentacije Ebart; Helsinški odbor, socijalne ustanove u Srbiji: Ivan Kuzminović, Ljiljana Palibrk, Milena Jerotijević

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

21:31

13

NOV

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Nešov ekvilibrijum: student Miloš Ćirić, novinar Miša Brkić, pisac Vladimir Pištalo

2 1 2062 0

 

                              Peščanik, 383. emisija: Nešov ekvilibrijum

 

Čitave devedesete bile su okretanje tradicionalnim vrednostima i to se nije završilo bog zna kako dobro. E, onda je sada lek za to - još više tradicionalnih vrednosti. Ima u Felinijevom Kazanovi neka žena koja je malokrvna i onda dođe doktor i pusti joj krv. Tako da je to lečenje puštanjem krvi malokrvnima.

 

Gosti: student Miloš Ćirić, novinar Miša Brkić, pisac Vladimir Pištalo 

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković 

18:00

06

NOV

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Kvočka: sociološkinja Vesna Pešić, pisac Vladimir Arsenijević, stručnjakinja za marketing Nadežda Milenković

4 3 2475 0

 

                                Peščanik, 382. emisija: Kvočka

 

Ovde može da se napravi meksička demokratura, kada ne može da se promeni glavna stranka. Savladali su tehnologiju vladanja iznutra, a počinju da prave neprilike spolja, kao što je radio Milošević.

 

Gosti: sociološkinja Vesna Pešić, pisac Vladimir Arsenijević, stručnjakinja za marketing Nadežda Milenković

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

19:00

30

OKT

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Povratak stare dame: Miljenko Dereta iz Građanskih inicijativa, novinari Dimitrije Boarov i Slobodan Pavlović, pisac Végel László

1 0 2124 0

 

                       Peščanik, 381. emisija: Povratak stare dame

 

Hiljade njenih žrtava još nije sahranjeno, a ona se ušetala u Beograd kao ostarela operska diva, kao Marija Kalas koja se vraća u svoj pariski stan. Komšije su uzbuđene zbog slavne komšinice, a parking servis je sklonio kola stanara i napravio prostor za limuzinu stare dame.

 

Gosti: Miljenko Dereta iz Građanskih inicijativa, novinari Dimitrije Boarov i Slobodan Pavlović, pisac Végel László

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

20:41

23

OKT

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Razglednice s ljetovanja: istoričarka Dubravka Stojanović, sociolog Ivan Kuzminović, promocija u Obrenovcu: Mirko Đorđević, Žarko Korać, Teofil Pančić; književnica Dubravka Ugrešić čita Razglednice s ljetovanja

2 2 2745 0

 

                     Peščanik, 380. emisija: Razglednice s ljetovanja

 

U Rusiji je glavni pokretač strah, a strah ubija svaki život, svaki um, svako plemenito kretanje duše. Mučno je i teško živeti u Rusiji čoveku koji voli istinu, bližnjeg svoga, koji podjednako u svim ljudima vidi dostojanstvo i nezavisnost. Zato je ruski društveni život lanac uzajamnih tlačenja. 

 

Gosti: istoričarka Dubravka Stojanović, sociolog Ivan Kuzminović, promocija u Obrenovcu: Mirko Đorđević, Žarko Korać, Teofil Pančić; književnica Dubravka Ugrešić čita Razglednice s ljetovanja

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

20:10

16

OKT

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Klistir: ekonomista Miroslav Prokopijević, Filip Ejdus sa FPN, sociolog Vladimir Ilić, knjževnica Biljana Srbljanović

2 1 2857 0

 

                                     Peščanik, 379. emisija: Klistir

 

 

Napravili su strašan džumbus, slomili su kičmu građanskoj Srbiji, izlupali šamare, da bi zatvorili jedne novine. A sad ni te novine nisu uspeli da zatvore. A šta su uspeli da urade? Kao da su uradili klistir i očistili sve ono što im je pravilo grčeve u stomaku, a to smo mi.

 

Gosti: ekonomista Miroslav Prokopijević, Filip Ejdus sa FPN, sociolog Vladimir Ilić, knjževnica Biljana Srbljanović

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

23:00

09

OKT

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Ridikuli: novinar Boris Dežulović, istoričar Nikola Samardžić, advokat Srđa Popović

3 2 3860 0

 

 

                                   Peščanik, 378. emisija: Ridikuli

 

Ubistva i haos na beogradskim ulicama treba da zaustave liberalizaciju viza. Ruski kredit od milijardu evra treba da odgodi primenu prelaznog trgovinskog sporazuma i politički dogovor o rekonstrukciji BiH.

 

Gosti: novinar Boris Dežulović, istoričar Nikola Samardžić, advokat Srđa Popović

 

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

19:00

02

OKT

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Neprekinuta nit: Biljana Kovačević-Vučo, Žarko Korać, Vesna Rakić-Vodinelić, Borka Pavićević, Miljenko Dereta

2 3 2595 0

 

 

                           Peščanik, 377. emisija: Neprekinuta nit 

 

Javnost je prvi put pogledala u svoju utrobu i ono što se nije pokazivalo javno sada se rodilo, nakazno. Posle 20 godina je i građanima Srbije postalo jasno šta se zbiva ... Ne razlikuje se ispoljavanje drugačijeg mišljenja od ispoljavanja drugačije pesnice ... Ja više nikad neću šetati!

 

Gosti: Žarko Korać iz SDU, profesorka prava Vesna Rakić-Vodinelić, Biljana Kovačević-Vučo iz YUKOM-a, Miljenko Dereta iz Građanskih inicijativa, Borka Pavićević iz CZKD 

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

20:52

25

SEP

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Još jedan običan dan: profesor prava Vojin Dimitrijević, sociološkinja Vesna Pešić i novinari Tatjana Tagirov i Miloš Vasić

1 6 4161 0

 

                      Peščanik, 376. emisija: Još jedan običan dan

 

Čim sam videla Amfilohija, znala sam da od parade nema ništa... Javno informisanje je za svaku demokratsku državu neka vrsta infrastrukturne delatnosti, kao telefon, vodovod, takve stvari. Ako nema slobode štampe onda nema ni demokratije.

 

Gosti: profesor prava Vojin Dimitrijević, sociološkinja Vesna Pešić i novinari Tatjana Tagirov i Miloš Vasić

 

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

18:10

18

SEP

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Japi Varvari: novinari Petar Luković i Teofil Pančić, Dejan Ilić iz Fabrike knjiga, ekonomista Vladimir Gligirov

13 8 6268 0

 

 

                           Peščanik, 375. emisija: Japi Varvari

 

Da ima neko pametan sa strane, on bi ukinuo ovu zemlju. Ne vidim u čemu je svrha postojanja ove zemlje. Em što te godinama mrze, vrlo zasluženo, em te sad zajebavaju zbog predsednika. Zezaju te, pa te rasturaju.

 

 

Gosti: novinari Petar Luković i Teofil Pančić, Dejan Ilić iz Fabrike knjiga, ekonomista Vladimir Gligirov

 

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

20:21

26

JUN

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Tegla meda: istoričarka Dubravka Stojanović, psiholog Aleksandar Baucal, retrospektiva devete sezone

0 0 3192 0

 

 

                            Peščanik, 374. emisija: Tegla meda

 

Jedan od naših problema je otpor modernizaciji koja se nekoliko puta desila u našoj prošlosti, a mi nismo imali vremena da osetimo njene pozitivne posledice... Naša deca uče veštine koje ne da im neće biti korisne kada budu građani EU, nego će biti kontraindikovane, one će biti kamen oko vrata... Moramo da počnemo da razmišljamo o sebi i razmišljajući o sebi da menjamo i način mišljenja...

 

 

Gosti: istoričarka Dubravka Stojanović, psiholog Aleksandar Baucal, retrospektiva devete sezone

 

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

20:52

19

JUN

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Ko se seća Spomenke Jović: ekonomista Miroslav Prokopijević, Stevan, Sofija, Miloš, novinar Petar Luković

8 5 4146 0

 

 

                   Peščanik, 373. emisija: Ko se seća Spomenke Jović

 

Imaš sve preduslove da uđeš u istoriju i da te svi pamte po nečemu dobrom što si uradio za zemlju. Ali ne, ti imaš ambiciju da budeš na vlasti 40 godina i da ne uradiš ništa...

Uopšte više ne slušam šta priča Boris Tadić, odlučio sam da smo nas dvojica, potpuno privatno, u svađi...

 

 

Gosti: ekonomista Miroslav Prokopijević, Stevan, Sofija, Miloš, novinar Petar Luković

 

 

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

 

20:56

12

JUN

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Zagrli medveda: novinar Miloš Vasić, psiholog Žarko Korać, istoričarka Dubravka Stojanović, novinari Teofil Pančić, Miša Brkić, Boris Dežulović

7 1 2313 0

 

 

                          Peščanik, 372. emisija:  Zagrli medveda

 

Imaš klince koji dolaze na Exit iz Splita u Novi Sad kao da dolaze u Helsinki. Oni snimaju karton siti, ćirilične grafite, ne zato da bi rekli „vidi, četnici“, nego je to njima potpuno novo. Možda oni uspiju ono što smo mi mislili da imamo, a nismo.

 

 

Gosti: novinar Miloš Vasić, psiholog Žarko Korać, istoričarka Dubravka Stojanović, novinari Teofil Pančić, Miša Brkić, Boris Dežulović

 

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

 

 

19:59

05

JUN

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Glosarijum: novinar Dimitrije Boarov, Vojin Dimitrijević iz Beogradskog centra za ljudska prava, književnik Végel László, učesnici konferencija Antifašizam u Srbiji i Levica u Srbiji danas

1 1 1852 0

 

 

                           Peščanik, 371. emisija: Glosarijum

 

Za svakog političara biti komičan je gore nego biti nesposoban ... Ne zavaravajmo se da u jednom periodu možemo biti opsednuti prošlošću, a da se u drugom možemo okrenuti budućnosti, bez ozbiljnog uvida u to šta je bilo, kad je bilo i naročito zašto je bilo ... Jednom bi Brisel mogao da se sažali i da kaže – evo, vi ste u EU, a mi bismo onda pitali – a zašto?

 

 

Gosti: novinar Dimitrije Boarov, Vojin Dimitrijević iz Beogradskog centra za ljudska prava, književnik Végel László, učesnici konferencija Antifašizam u Srbiji i Levica u Srbiji danas.

 

 

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

 

21:12

29

MAJ

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Ne dam se!: Miljenko Dereta iz Građanskih inicijativa, istoričarka Latinka Perović, advokat Srđa Popović, stručnjakinja za marketing Nadežda Milenković

3 0 2548 0

 

 

                            Peščanik, 370. emisija: Ne dam se!

 

Država mora da napravi neki bilans, a njen je bilans rđav, to je nizlazna linija koja traje 20 godina i koja se nastavlja... Boris Tadić je izjavio da smo mi dalji od Evrope nego ikad, to je tačno, ali on sam je stavljao prepreke za ulazak Srbije u Evropu... Glavni ljudi kažu - malo ubij pedera, malo nož, žica, sve je to ljudski, nije ništa strašno...

 

Gosti: Miljenko Dereta iz Građanskih inicijativa, istoričarka Latinka Perović, advokat Srđa Popović, stručnjakinja za marketing Nadežda Milenković

 

 

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

 

23:55

22

MAJ

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Klipani: psiholog Žarko Korać, profesorka prava Vesna Rakić-Vodinelić, sociološkinja Vesna Pešić, književnica Biljana Srbljanović

2 1 3426 0

 

 

                             Peščanik, 369. emisija: Klipani

 

 

Zašto nikad nije podnesena prekršajna prijava protiv Crvenih beretki kada su držali neprijavljene demonstracije i ometali saobraćaj?... Radi se o ograničavanju slobode govora preko policijskog obezbeđenja... Ovo je politička poruka – nije nam potrebna vaša misao, vaše tribine, ljudi vas ne vole, neće vas...

 

 

Gosti: psiholog Žarko Korać, profesorka prava Vesna Rakić-Vodinelić, sociološkinja Vesna Pešić, književnica Biljana Srbljanović

 

 

Voditelji: Sofija i Miloš

 

18:20

15

MAJ

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Televizovanje: Biljana Kovačević-Vučo iz JUKOM-a, psiholog Žarko Korać, književnica Biljana Srbljanović

8 1 3101 0

 

 

                            Peščanik, 368. emisija: Televizovanje

 

 

Više neću da glasam, više neću da izlazim na izbore ... Niko nije zaslužio takvog oca nacije kakav je Dobrica Ćosić ... Da li je Srbin komunista još uvek Srbin? ...

 

 

Gosti: Biljana Kovačević-Vučo iz JUKOM-a, psiholog Žarko Korać, književnica Biljana Srbljanović

 

 

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

 

 


20:00

08

MAJ

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Sidro: Dejan Ilić iz Fabrike knjiga, ekonomista Vladimir Gligorov, novinar Teofil Pančić, istoričarka Dubravka Stojanović

5 1 2270 0

 

                            Peščanik, 367. emisija: Sidro

 

Vlada se urušava pred našim očima, ona nema mandat sa izbora, već kod predsednika države... Ljudi koji vode državu mi nisu saveznici, oni rade sve protiv mene... Neko je pisao nedavno kako je vlast u Srbiji danas možda i najstabilnija vlast na evropskom kontinentu. I to nije neistina...

 

Gosti: Dejan Ilić iz Fabrike knjiga, ekonomista Vladimir Gligorov, novinar Teofil Pančić, istoričarka Dubravka Stojanović

 

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

18:00

17

APR

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Varjača: Miroslav Bojčić, Lakić Đorović, publicista Mirko Đorđević, sociolog Ivan Kuzminović, advokat Srđa Popović

7 2 2411 0

 

 

                           Peščanik, 366. emisija: Varjača

 

Porodice ubijenih radnika RTS-a prozrele su tamne sile što su stajale iza Milanovića, one jednostavno žele da sve krivce pošalju iza brave. Takav njihov zahtev u ovakvom društvu svima izgleda sumanuto... Čovek, kaže Isus, vaskrsava svakoga dana ako je budan za duh istine, u reči vaskrsava koju tvori, u delu vaskrsava samo ako ne živi svoj život, nego živi makar malo i za drugoga... Mi smo zalutali, mi moramo da obnovimo ovo društvo i moramo individualno, svako za sebe da preispitamo svoje postupke i način na koji se ophodimo jedni s drugima...

 

Gosti: Miroslav Bojčić, Lakić Đorović, publicista Mirko Đorđević, sociolog Ivan Kuzminović, advokat Srđa Popović

 

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

 

18:00

10

APR

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Eugenika: Romi Beograda, Saša Gajin i Goran Miletić iz Koalicije protiv diskriminacije, biolog Biljana Stojković

3 2 2927 0

 

 

                            Peščanik, 365. emisija: Eugenika  

 

Ne postoji gen za biti čovek, najveći broj gena delimo sa kvascem ... Toliko se njih popelo na slabašno drvo demokratije i privrede da mora neko da padne ili da skoči ili da se drvo rascepi ... Ne zna se ko je luđi, da li vlast ili narod, potpuno raspamećena trka ...

 

Gosti: Romi Beograda, Saša Gajin i Goran Miletić iz Koalicije protiv diskriminacije, biolog Biljana Stojković

 

Četvrtasti sto: Vladimir Gligorov, Miodrag Zec, Miša Brkić; novinar Petar Luković

 

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

 

14:10

03

APR

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Totalni remont: sociološkinja Vesna Pešić, pravnica Vesna Rakić-Vodinelić, profesor ekonomije Miodrag Zec, književnica Dubravka Ugrešić

2 2 1950 0

 

 

                         Peščanik, 364. emisija: Totalni remont  

 

Ta neka najobrazovanija Srbija, koju smo uvek zvali Demokratska stranka, u stvari se pokazala kao osnovni izvor korupcije, tajkuna i neodlučne politike, mi nemamo čemu da se nadamo od nje. Ali istovremeno, nemamo ni kud... Srbija je zemlja u kojoj bi Sizif morao da gura kamen nizbrdo... Sa krizom je moja svijest domaćice potpuno pomućena, ali ideologija mi govori da je nešto krivo, jer to je opet ideologija nametanja krivice, svi smo mi krivi, evo, mi sad moramo stegnuti kaiš. Ko? Ko mora stegnuti kaiš? Jesam li ja trošila? Jesam li ja dobila?...

 

Gosti: sociološkinja Vesna Pešić, pravnica Vesna Rakić-Vodinelić, profesor ekonomije Miodrag Zec, književnica Dubravka Ugrešić

 

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

 

 

 

22:00

27

MAR

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Troprstaši: istoričar Nikola Samardžić, Stevan, Sofija, Miloš, profesorka antropologije Svetlana Slapšak, filozof Pavle Rak

2 0 2601 0

 

 

                      Peščanik, 363. emisija: Troprstaši 

 

Ovo je bila proslava bombardovanja, budući da su nastupale ličnosti koje su arhitekti zločinačkog poduhvata... Stid je nešto što mora biti uključeno u javni diskurs, a pošto toga nema, Dobrica Ćosić će nastaviti ono što je radio već 30 godina i svaki put na novom obratu će dokazivati da je prethodno bio u pravu...

 

Gosti: istoričar Nikola Samardžić, Stevan, Sofija, Miloš, profesorka antropologije Svetlana Slapšak, filozof Pavle Rak

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Luković

 

 

 

20:00

20

MAR

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Sladoledžije: novinar Miša Brkić, Nataša Kandić iz Fonda za humanitarno pravo, profesor prava Vladimir Vodinelić, asistent na Fakultetu političkih nauka Vladimir Pavićević

2 0 2177 0

 

 

                         Peščanik, 362. emisija: Sladoledžije   

 

Na površini jezera koje se zove Srbija imaš led i ne možeš da ga probiješ, samo možeš da izbaciš cevčicu da bi disao… Pripadanje Evropi nije priča koju priča o nekim milionima i milijardama koje samo što nisu stigle, nego je to priča o vrednostima koje smo potpuno zapostavili i sada se vrtimo u tom mulju bez ideje kako iz karantina u kome se nalazimo da izađemo...

 

Gosti: novinar Miša Brkić, Nataša Kandić iz Fonda za humanitarno pravo, profesor prava Vladimir Vodinelić, asistent na Fakultetu političkih nauka Vladimir Pavićević

 

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

 

20:05

13

MAR

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Šest godina

4 2 2108 0

14:02

06

MAR

2009


Peščanik

Korisnik je offline

VITA MINIMA: profesorka prava Vesna Rakić-Vodinelić, dramaturg Ivan Medenica, istoričarka Dubravka Stojanović

3 1 2213 0

 

 

                                  Peščanik, 360. emisija: VITA MINIMA

 

 

Povlačenje zakona protiv diskriminacije sve aktere na našoj političkoj sceni čini smešnim i dotrajalim ... Ova vlada mora da podnese najrigoroznije konsekvence za sve što je radila u poslednjih šest meseci, a to znači da ona mora da padne ...

 

 

Gosti: profesorka prava Vesna Rakić-Vodinelić, dramaturg Ivan Medenica, istoričarka Dubravka Stojanović

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

 

 

14:05

27

FEB

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Milk: Vojin Dimitrijević iz Beogradskog centra za ljudska prava, Borka Pavićević iz CZKD, dramski pisac Biljana Srbljanović

4 1 3109 0

 

 

                            Peščanik, 359. emisija: Milk 

 

Presuda je ogromna, ali glavna vest je da se Milutinović vraća iz Haga redovnom linijom JAT-a ... Mišković, Luka Beograd, prostorni plan – sve to ima veze sa 8.000 ubijenih muslimana u Srebrenici ... Mi smo kao ona patka koja uporno guta klizavu ribu, a ova joj izlazi na drugu stranu ...

 

 

Gosti: Vojin Dimitrijević iz Beogradskog centra za ljudska prava, Borka Pavićević iz CZKD, dramski pisac Biljana Srbljanović

 

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

 

18:12

20

FEB

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Naš Miladin: Biljana Kovačević-Vučo iz Yukoma, novinar Miša Brkić, Žarko Korać iz SDU, profesor evolucije Nikola Tucić

0 0 798 0

 

                          Peščanik, 358. emisija: Naš Miladin  

 

Problem je spremnost Srbije da ni za jednu stvar ne odgovara, od Srebrenice do Miladina Kovačevića... Onaj ko unese plastični pištolj u zatvor, može da unese i pravi... U Austriji se otvaraju prodavnice za siromašne. Za mene je to socijalno odgovorna država...

 

Gosti: Biljana Kovačević-Vučo iz Yukoma, novinar Miša Brkić, Žarko Korać iz SDU, profesor evolucije Nikola Tucić

 

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

 

14:30

13

FEB

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Ribari ljudskih duša: ekonomista Miroslav Prokopijević, Velimir Ćurguz Kazimir iz medijske dokumentacije Ebart, profesor Filološkog fakulteta u Beogradu Ljubiša Rajić, profesor Filozofskog fakuteta u Beogradu Aleksandar Baucal, književnik Végel László

5 4 6561 0

 

 

                         Peščanik, 357. emisija: Ribari ljudskih duša 

 

Kad smo već paralelni u kulturnom, političkom, društvenom smislu, hajde da budemo paralelni i ekonomski, bilo da je to izdavaštvo, mediji, šta god. Znači, da se prave kooperacije, da se okupimo kod Borke i dogovorimo. Da ne budemo zavisni ni od Peconija, ni od Miškovića, iako ćemo živeti u njihovom svetu.

 

 

 

Gosti: ekonomista Miroslav Prokopijević, Velimir Ćurguz Kazimir iz medijske dokumentacije Ebart, profesor Filološkog fakulteta u Beogradu Ljubiša Rajić, profesor Filozofskog fakuteta u Beogradu Aleksandar Baucal, književnik Végel László.

 

 

 

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

 

14:42

06

FEB

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Deserta: novinar Dimitrije Boarov, publicista Mirko Đorđević, ekonomista Vladimir Gligorov

7 2 4797 0

 

 

                         Peščanik, 356. emisija : Deserta

 

Tako je bilo i 80-ih godina, da neko dođe i pita vas da li hoćete da budete predsednik vlade, a vi kažete  - hoću. Hoćete li da budete ministar finansija? Hoću. Hoćete li da budete guverner centralne banke? Hoću. Znači, vi imate neke lične ambicije, a ne razumete da dobijate neki javni posao.

Gosti: novinar Dimitrije Boarov, publicista Mirko Đorđević, ekonomista Vladimir Gligorov

Domaćice:
Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

 

 

12:56

30

JAN

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Stanje nacije: profesorka prava Vesna Rakić-Vodinelić, istoričar Nikola Samardžić, novinar Teofil Pančić, advokat Srđa Popović

23 6 12386 0

 

 

                               Peščanik, 355. emisija: Stanje nacije

 

Peščanik i ljudi koji su okupljeni oko njega nikada nisu napali nijedan sajt. Njima se ne dopadaju ideje Nove srpske političke misli, ali oni neće razbijati automobile njihovih autora. To je osnovna razlika.

Gosti: profesorka prava Vesna Rakić-Vodinelić, istoričar Nikola Samardžić, novinar Teofil Pančić, advokat Srđa Popović

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

14:37

23

JAN

2009


Peščanik

Korisnik je offline

Arivista: psiholog Žarko Korać, Dejan Ilić iz Fabrike knjiga, Petar Luković sa E-novina

51 15 20621 0

 

 

                                Peščanik, 354. emisija: Arivista 

 

Fini ljudi ne usvajaju djecu bez roditelja, niti starce bez djece. Psi su jeftiniji... Peticiju potpisujem kao životinja. Jer, očito, samo kao životinja mogu računati na humaniji tretman. Kako u životu, tako i u smrti...

Gosti: psiholog Žarko Korać, Dejan Ilić iz Fabrike knjiga, Petar Luković sa E-novina

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

12:44

26

DEC

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Nova crkva: novinar Ljubodrag Stojadinović, ekonomista Vladimir Gligorov, književnik Végel László, advokat Srđa Popović

6 1 3244 0

 

 

                            Peščanik, 353. emisija: Nova crkva

 

 

Uvek se nasmejem kada se pomene duhovno jedinstvo sa Rusijom… Ovo u čemu živimo nema ime, odnosno jedino ime mu je anomija, a to je nemoć da se imenuje o čemu se radi… Gladan čovek je politički miran, kao konj kome oduzmu zob, pa ga hrane samo senom - to je bezdušna ideja ove politike…

 

 

 

Gosti: novinar Ljubodrag Stojadinović, ekonomista Vladimir Gligorov, književnik Végel László, advokat Srđa Popović

 

 

 

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

 

15:06

19

DEC

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Anomija: istoričarka Dubravka Stojanović, sociološkinja Vesna Pešić, Biljana Kovačević – Vučo iz YUCOM-a, antropološkinja Svetlana Slapšak

3 1 2149 0

 

 

                               Peščanik, 352. emisija: Anomija

 

 

Ova snažna reakcija pokazuje da je Đinđić sada zaista simbol i da ljudi, kad pokušate da im uzmete Đinđića, reaguju samoodbrambeno. Ovo je bila reakcija samoodbrane, reakcija tipa: mi ne vidimo Đinđićeve ubice, ali znamo da su tu...  Ja čak mogu da pratim neke osobe koje nisu u strankama, recimo neki ekonomski stručnjak, ili i neku nevladinu organizaciju – ako neko duže vreme podržava to što radi Vlada, Boris Tadić i cela ta ekipa, taj će da bude zapažen... Bojim se da će sada da dođe ona situacija kada će svi ljudi koji su bili hrabri i lično angažovani reći: e, pa sad je bilo dosta, svi se ugrađuju, hoću i ja da živim i da preživim...  Ne vidim budućnost kapitalizma u ovome što se događa, nema je. I u tome smislu, naravno, misliti Srbiju se mora drugačije, ona se prosto danas utapa u jednoj mnogo široj slici...

 

 

Gosti: istoričarka Dubravka Stojanović, sociološkinja Vesna Pešić, Biljana Kovačević – Vučo iz YUCOM-a, antropološkinja Svetlana Slapšak

 

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

 

 

13:24

12

DEC

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Sve nijanse sivog: novinar Miša Brkić, predsednik Transparentnosti Srbija Vladimir Goati, poverenik za informacije Rodoljub Šabić, kolumnista nedeljnika Vreme Ljubomir Živkov, filmski reditelj Stevan Filipović

12 3 4618 0

 

                           Peščanik, 351. emisija:  Sve nijanse sivog

 

Jesmo li mi dali povoda Rusima da nas smatraju za guberniju? Ako jesmo, onda to neko mora javno da kaže, a ne više samo da mi sumnjamo...  Srbija stagnira u borbi protiv korupcije, dok drugi žure. U toj relativnoj borbi padamo sa 80. mesta za nekih 13-14 mesta. Padamo, jer druge zemlje to rade sistematičnije, rade bolje...  Koštunica je voleo da odlazi u Hilandar, ono što su za Koštunicu bili manastiri, za Tadića su možda više smotre i vojne parade, on uživa u tome...  Koliko mi je lakše bilo dok je recimo Zoran Đinđić bio živ, on je bio kao neki reper, sada su to teške računice, za koga uopšte glasati i da li glasati, a najgora je ta bojazan da će se sve pretvoriti u jednu masu na kraju...

 

Gosti: novinar Miša Brkić, predsednik Transparentnosti Srbija Vladimir Goati, poverenik za informacije Rodoljub Šabić, kolumnista nedeljnika Vreme Ljubomir Živkov, filmski reditelj Stevan Filipović

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

 

14:47

05

DEC

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Apsana: Milan Knežević iz Asocijacije malih i srednjih preduzeća, novinar Željko Bodrožić, pisac Bora Ćosić, istoričarka Dubravka Stojanović

7 4 3802 0

 

 

                          Peščanik, 350. emisija: Apsana

 

Ova Vlada sve probleme kovertira za budućnost, sve odlaže i sve će to već neko uraditi, i dugove vraćati, i rešavati platni deficit, i restruktuirati javna preduzeća, nećemo mi, sve će to neko drugi. Po principu – od moje bolesti umiru samo drugi i baš me briga što umiru...Ono što nije uspeo Milošević da napravi od slobodnih novinara uspeo je ovaj divlji kapitalizam, danas su oni dospeli u dužničko ropstvo i zbog toga su prinuđeni da ćute o mnogim stvarima, da trpe vlasnike i da jednostavno ne rade ono što im profesija nalaže... Kao da smo u nekom azilu, ne za ludake nego za glupake. Juče pročitam kako Toma Nikolić kaže: ma, ko šljivi ovu Hilari Klinton, da je bila čestita zadržala bi muža... Problem je u tom kontinuitetu potpunog nesporazuma, nesporazuma sa ostatkom sveta i nesporazuma o tome ko smo mi, gde smo i šta mi u tome uopšte možemo.

 

Gosti: Milan Knežević iz Asocijacije malih i srednjih preduzeća, novinar Željko Bodrožić, pisac Bora Ćosić, istoričarka Dubravka Stojanović

 

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

 

 

 

15:25

28

NOV

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Biomasa: novinar Teofil Pančić, Bojan Bajić iz Naše stranke, teatrolog Ivan Medenica, pisci Bora Ćosić i Radomir Konstatinović

7 2 4240 0

 

                                Peščanik, 349. emisija: Biomasa

 

Kad pratim slučaj Bojana Krišta moram da priznam da sam potpuno fasciniran. Razmišljam, pa čekaj, majku mu, da li je moguće da sam ja baš toliki idiot...  Haris Silajdžić i Milorad Dodik su doveli BiH čak u situaciju teške krize prošle godine, kada je 80% stanovništva u anketama izjavilo da je rat ponovo moguć... Kad posmatrate i ovu divnu decu koja odlaze u svet na neke ekskurzije kao najbolji studenti, meni je užasno tužno i boli me kad se ozareni vrate i kažu: jao, kako je tamo divno, pa znate, ne sme da se pljuje na ulici... Ova odluka da se ne živi na mestu sramote i mestu zločina, jer ovde je zločin zakuvan, nije nikakav imperativ za sve. Ovaj narod ovde mora da čini nešto da bi pokazao svoj otpor...

 

 

Gosti: novinar Teofil Pančić, Bojan Bajić iz Naše stranke, teatrolog Ivan Medenica, pisci Bora Ćosić i Radomir Konstatinović

 

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

 

 

13:04

21

NOV

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Polovan narod: profesor filozofije Žarko Puhovski, pravnik Vladimir Todorić, politolog Vladimir Pavićević, pravnica Vesna Rakić-Vodinelić

11 9 6940 0

 

                           Peščanik, 348. emisija: Polovan narod

 

Kada govorimo o dokazima koje bi Hrvatska mogla da podnese, moguće je da će ih i pronaći, jer je 80 odsto transkripata koje je Bosna dobila u slučaju za genocid bilo zatamnjeno. Ako bi još samo pet odsto bilo transparentnije, otvorili bi se veliki problemi za zvanični Beograd... Sada je skoro izvesno da ne možemo da dobijemo status kandidata za članstvo u EU pre 2010. godine. Ovaj izveštaj to ne saopštava, ali njegov duh to govori... Takozvana reforma pravosuđa je jedna od tema koja se nažalost ciklično ponavlja već nekoliko desetina godina i koja nikad nije bila na zadovoljavajući način završena...

 

 

Gosti: profesor filozofije Žarko Puhovski, pravnik Vladimir Todorić, politolog Vladimir Pavićević, pravnica Vesna Rakić-Vodinelić

 

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

12:27

14

NOV

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Peering: novinar Miša Vasić, Goran Svilanović iz Regionalnog saveta za saradnju, Zoran Ostojić iz LDP

17 7 12917 0

 

                       Peščanik, 347. emisija: Peering

 

Ubistvo Pukanića je iznuđeni panični gest i vezan isključivo za njihove hrvatske stvari. Njega je trebalo ućutkati po svaku cenu pre nego što nešto kaže... Ne mislim da je izveštaj pohvalan za Srbiju, uopšte nije, ali je dobra vest za Srbiju i najbolji deo tog izveštaja to što je Hrvatska dobila datum zaključenja pregovora o pridruživanju. To je ono što se zove peering ili politika ugledanja, to je novi pokušaj Evropske unije... Pa će čika Velja da vam dođe pred izbore da vam asfaltira polovinu sela i kaže: e, sad da vidimo kako ćete glasati. Ako glasate za mene, onda dolazim i stavljam asfalt,  a ako ne glasate onda će kiša ovo što smo uradili za dva meseca da odnese i tako vam je. A ljudi ne shvataju da su to njihove pare....

 

 

Gosti: novinar Miša Vasić, Goran Svilanović iz Regionalnog saveta za saradnju, Zoran Ostojić iz LDP

Domaćice: Svetlana Vuković i Svetlana Lukić

 

 

09:30

07

NOV

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Yes, they can: pisac Vojislav Pejović, filozof Pavle Rak, novinar Dimitrije Boarov, istoričarka Dubravka Stojanović

16 2 6547 0

 

                          Peščanik, 346. emisija:  Yes, they can

 

Poređenja između Obame i Zorana Đinđića su neizbježna, to su ljudi sličnog intelektualnog profila, energije, optimizma, spremnosti da nešto urade, sposobnosti da oko sebe okupe sjajan tim, sve su to neke stvari o kojima ljudi treba kod nas da razmišljaju... Ovde se politika nikada nije videla kao posao, ovde se ona videla kao ljubav, kao strast, kao mržnja, dakle, pre svega na jednom potpuno emotivnom planu. Pa sad malo volimo jednog vođu, pa ga posle ne volimo, pa ga onda ubijemo, pa onda volimo sledećeg i tako dalje...

 

 

Gosti: pisac Vojislav Pejović, Pavle Rak, novinar Dimitrije Boarov, istoričarka Dubravka Stojanović

 

Domaćice: Svetlana Lukić i Svetlana Vuković

13:34

31

OKT

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Službeni optimizam: ekonomista Miodrag Zec, pravnik Vojin Dimitrijević, novinar Teofil Pančić i reditelj Milutin Petrović

5 0 1769 0

 

                           Peščanik, 345. emisija:  Službeni optimizam

 

 

U našoj javnosti ne postoji dovoljno saznanja o dubini ekonomskog poremećaja koji je nastupio. Prvo su Vlada i zvaničnici rekli: to se nas ne tiče, mi smo jedno bezbedno ostrvo na koje to neće uopšte delovati… Tako da je to simptom nečega šireg, a to je nešto što je za mene neobjašnjivo – u Srbiji vaskrsava nacionalsocijalizam, o Hitleru se lepo govori, o okupaciji isto, o Nediću se govori kao o nekom spasiocu srpstva…

 

Gosti: ekonomista Miodrag Zec, pravnik Vojin Dimitrijević, novinar Teofil Pančić i reditelj Milutin Petrović

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

09:30

24

OKT

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Just watch me: ekonomista Miroslav Prokopijević, teoretičarka marketinga Nadežda Milenković, pravnica Vesna Rakić-Vodinelić, sociološkinja Vesna Pešić, advokat Srđa Popović i dečak Vasa

6 2 1841 0

 

                        Peščanik, 344. emisija: Just watch me

 

 

 

“Kada to sa parama postane najvažnije, prestaje da bude razumljivo, prerasta skoro u kvantnu fiziku ... U toj priči je Dačić porodični siledžija koji ženi ili deci govori „sad mi se izvini što sam morao da te bijem“ ... Ako Tadić ima neki cilj, to je da se kruniše...”

 

 

Gosti: ekonomista Miroslav Prokopijević, teoretičarka marketinga Nadežda Milenković, pravnica Vesna Rakić-Vodinelić, sociološkinja Vesna Pešić, advokat Srđa Popović i dečak Vasa

 

 

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

 


09:30

17

OKT

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Basket sa Dačićem: pisac Marko Vidojković, publicista Mirko Đorđević, pravnik Saša Gajin, istoričarka Latinka Perović

7 2 1932 0

 

                         

                       Peščanik, 343. emisija: Basket sa Dačićem

 

 

 

“Politički angažman na kakav smo navikli je obesmišljen političkom situacijom ... Nedić i brat mu Milutin napisali su uoči Drugog svetskog rata manifest Homogena Srbija, koji su tvorci Memoranduma bukvalno prepisali ... Radikali su vojnička organizacija, sa glavnim odborom kao generalštabom...”

 

 

 

Gosti: pisac Marko Vidojković, publicista Mirko Đorđević, pravnik Saša Gajin, istoričarka Latinka Perović

 

 

 

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

 

 

09:30

10

OKT

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Milhbrot, melanž & bubašvabe: psiholog Žarko Korać, Velimir Ćurgus Kazimir iz Ebart dokumentacije, Ivan Kuzminović iz Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji

2 1 863 0

 

         Peščanik, 342. emisija: Milhbrot, melanž & bubašvabe


„Još samo da predsednik kaže „nisam vlastan“, pa da završimo tu priču o proevropskom predsedniku ... Kada vidim Tadića i Vuka Jeremića zajedno, to me podseća na zagrljene Miloševića i Stambolića sredinom 80-ih ... Trebalo je da potpišu nacionalno pomirenje 5. oktobra, da svima bude jasno“.

 

 

Gosti: psiholog Žarko Korać, Velimir Ćurgus Kazimir iz Ebart dokumentacije, Ivan Kuzminović iz Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji

 

 

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković


 

09:30

03

OKT

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Amnezijator: Miljenko Dereta iz Građanskih inicijativa, Biljana Kovačević-Vučo iz Yucoma, novinar Miša Brkić, istoričar Nikola Samardžić

3 0 1230 0

 

Peščanik, 341. emisija: Amnezijator

 

 

“Zamislite kako bi vam bilo divno ovih dana u Srbiji da ste ultradesničar i rasista... Moje pitanje građanima Srbije glasi: bojite li se mraka?... LDP je nažalost postao one man band, tehnika - dvojka, umjetnički dojam - nula...”

 

 

 

Gosti: Miljenko Dereta iz Građanskih inicijativa, Biljana Kovačević-Vučo iz Yucoma, novinar Miša Brkić, istoričar Nikola Samardžić

 

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

 

 

09:30

26

SEP

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Krivično delo Biljane Srbljanović: sociološkinja Vesna Pešić, pravnik Marko Milanović, izdavač Dejan Ilić, književnica Biljana Srbljanović

5 1 2576 0

 

Peščanik, 340. emisija: Krivično delo Biljane Srbljanović

 

“10 godina robije za pokušaj ubistva žandarma, a Mediću iz Škorpiona 15 godina za streljanje muslimana... Mi imamo neke ciljeve koji su zapravo potpuno besciljni... Na velika vrata u kulturni život Srbije vraća se Nada Popović-Perišić...”

 

 

 

Gosti: sociološkinja Vesna Pešić, pravnik Marko Milanović, izdavač Dejan Ilić, književnica Biljana Srbljanović

 

 

 

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

 

09:30

19

SEP

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Voz za Evropu: ekonomista Miroslav Prokopijević, sociolog religije Milan Vukomanović, advokat Srđa Popović, novinar Petar Luković

15 1 3146 0

 

Peščanik, 339. emisija: Voz za Evropu

 

 

"Jedino pored Vučića, Đilas može da sija kao zvezda proevropske Srbije ... Obama je loš kandidat ... Da li bilo šta u ovoj zemlji može da se desi, a da nema veze sa Kosovom ... Taj voz za Evropu mi smrdi; ja ću ići peške, polako…"

 

 

 

Gosti: ekonomista Miroslav Prokopijević, sociolog religije Milan Vukomanović, advokat Srđa Popović, novinar Petar Luković

 

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

 

 

09:30

12

SEP

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Basmarke: profesorka prava Vesna Rakić-Vodinelić, profesor psihologije Žarko Korać, pisac Vojislav Pejović, novinar Teofil Pančić

12 1 2715 0

Peščanik, 338. emisija: Basmarke

 

"Da prokune može samo nevina devojka, nevin momak, majka, sestra, a mogu i nevina deca prokunutog lica ... Verujem da će neki istaknuti članovi SRS imati interes da se priključe DS-u; i baš me zanima da li će biti primljeni ... Ko se setio tog Bogoljuba Šijakovića, iz koje crne rupčage su ga izvukli ..."

 

Gosti: profesorka prava Vesna Rakić-Vodinelić, profesor psihologije Žarko Korać, pisac Vojislav Pejović, novinar Teofil Pančić

 

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

00:00

27

JUN

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Osma sezona: Dejan Ilić iz Fabrike knjiga, istoričarka Dubravka Stojanović, ekonomisti Miroslav Prokopijević i Miodrag Zec, reditelj Milutin Petrović, pisac Biljana Srbljanović, antropolog Ivan Čolović, publicista Mirko Đorđević, novinar Petar Luković

27 3 3539 0

Peščanik, 337. emisija: Osma sezona

"Srbija će da izađe na more i tačka... U sistemu koji je korupcija potpuno je iracionalno očekivati da će na vrhu biti čisto Radikali postaju normalni i na neki volšeban način izguravaju normalne na suprotnu stranu Sačuvajte nam Srbiju do septembra..."

Gosti: Dejan Ilić iz Fabrike knjiga, istoričarka Dubravka Stojanović, ekonomisti Miroslav Prokopijević i Miodrag Zec, reditelj Milutin Petrović, pisac Biljana Srbljanović, antropolog Ivan Čolović, publicista Mirko Đorđević, novinar Petar Luković

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

00:00

20

JUN

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Iza zavese: sociološkinja Vesna Pešić, publicista Mirko Đorđević, antropolog Ivan Čolović, pisac László Végel

3 0 1844 0

Peščanik, 336. emisija: Iza zavese

"Bićemo kao oni Indijci iz Kalkute, koji rade za IBM, a kada izađu na ulicu, sklanjaju se od parija, jer veruju u kastinski sistem Činovništvo srpske države je stiglo do broja većeg od ukupne administracije SFRJ Mi smo u pat poziciji, koju nazivamo pobedom..."

Gosti: sociološkinja Vesna Pešić, publicista Mirko Đorđević, antropolog Ivan Čolović, pisac László Végel

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

00:00

13

JUN

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Bolometar: Žarko Korać iz SDU, sa promocije u Novom Sadu: Srđa Popović, Teofil Pančić i Miša Brkić; Biljana Kovačević-Vučo iz YUKOM-a

2 0 1785 0

Peščanik, 335. emisija: Bolometar

"Nemamo mi bolometar, pa da merimo bol socijalističke i demokratske partije ... Mi ne znamo šta smo kupili, a što je još gore, ni demokrate ne znaju šta su nam prodali Koštunica ima neverovatnu ideju da se dostojanstvo države brani tako što ceo svet lažete da ne znate gde je Ratko Mladić..."

Gosti: Žarko Korać iz SDU, sa promocije u Novom Sadu: Srđa Popović, Teofil Pančić i Miša Brkić; Biljana Kovačević-Vučo iz YUKOM-a

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

00:00

06

JUN

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Špaga: ekonomista Vladimir Gligorov, novinari Miša Vasić, Dimitrije Boarov, antropolog Ivan Čolović

2 0 1646 0

Peščanik, 334. emisija: Špaga

"Nacionalni program narodnjačke koalicije je kombinacija programa Slobodana Miloševića i Radovana Karadžića … Ima li pilota u avionu - ima, ali taj pilot je automatski … Proevropske snage smataju da su pobedile, a reč je o porazu zagovornika projekta velike Srbije - reč poraz je jača od reči pobeda …"

Gosti: ekonomista Vladimir Gligorov, novinari Miša Vasić i Dimitrije Boarov, antropolog Ivan Čolović

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

00:00

30

MAJ

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Predvojnička obuka: Dejan Ilić iz Fabrike knjiga, Borka Pavićević iz CZKD, novinar Petar Luković

3 0 2257 0

Peščanik, 333. emisija: Predvojnička obuka

"Nema više te vojske, te sile, tih medija, tih para u ovoj zemlji i onda oni troše nas, žive na našim nervima ... I svi su tu, i Rasim i Čanak i G17 plus i Vuk Drašković, samo još fale Jogi letači ... Neki Kragujevčani veruju da se automobili već proizvode, oni ih vide, toliko su poludeli ..."

Gosti: Dejan Ilić iz Fabrike knjiga, Borka Pavićević iz CZKD, novinar Petar Luković

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

00:00

23

MAJ

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Situacija: profesorka prava Vesna Rakić-Vodinelić, novinari Teofil Pančić i Miša Brkić, filmski reditelj Milutin Petrović, advokat Srđa Popović

2 0 2002 0

Peščanik, 332. emisija:   Situacija

"Postali smo taoci jedne izvorno kretenske situacije Ako ljudi koji se bave rečima ne nađu sklop reči dovoljno jak da spreče rat, onda dođavola s njihovim rečima Vučić u Beogradu je vrlo neprijatna situacija spakovana u veću, povoljniju situaciju ... "

Gosti: profesorka prava Vesna Rakić-Vodinelić, novinari Teofil Pančić i Miša Brkić, filmski reditelj Milutin Petrović, advokat Srđa Popović

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

00:00

02

MAJ

2008


Peščanik

Korisnik je offline

Kaldrma i asfalt: istoričarka Dubravka Stojanović, dramaturg Ivan Medenica, publicista Mirko Đorđević, novinar Teofil Pančić, dramski pisac Biljana Srbljanović

5 0 2802 0

Peščanik, 331. emisija: Kaldrma i asfalt

"Rusi su već zabrinuti zbog naših poklona, ne šalim se ... Nemam šta drugo da radim, nego da otvorim prozor i kažem - ljudi, više ne može da se živi ovako - i to je moj predizborni program ... Sve će biti dobro, ako već nije ..."

Gosti: istoričarka Dubravka Stojanović, dramaturg Ivan Medenica, publicista Mirko Đorđević, novinar Teofil Pančić, dramski pisac Biljana Srbljanović

Domaćice: Svetlana Lukić, Svetlana Vuković

09:30

29

JUN

2007


Peščanik

Korisnik je offline

Učesnici: antropolog Ivan Čolović, punoletstvo Gazimestana, retrospektiva sedme sezone; Vesna Pešić, Boris Buden, Nikola Vitas, Teofil Pančić, Vladimir Gligorov, Milutin Petrović, Vladimir Todorić...

0 0 312 0


300. emisija

29.06.2007.

Učesnici: antropolog Ivan Čolović, punoletstvo Gazimestana, retrospektiva sedme sezone; Vesna Pešić, Boris Buden, Nikola Vitas, Teofil Pančić, Vladimir Gligorov,  Milutin Petrović, Vladimir Todorić, Miša Vasić, Srđa Popović, Slobodan G. Marković i Desimir Tošić


Svetlana Lukić: Srpski režim na čelu sa Koštunicom ovih dana je jasno demonstrirao kako zamišlja Srbiju. To se najbolje vidi po seriji pretnji, manipulacija i laži koje je ovih dana taj odvratni režim upotrebio povodom dve ključne stvari - rešenja kosovskog pitanja i ispitivanja političke pozadine atentata na premijera Đinđića. Lično sam odavno sigurna u sledeće - da je Srbija malo manje jadna i nemoćna zemlja, Koštunica bi nas uveo u rat. Njegovo bulažnjenje o američko-srpskom boju za Kosovo koje se vodi između sile i pravde možda jeste izraz frustracije, ali ja se ne bih kladila da je u pitanju samo to. Takozvani ministar za Kosovo, Slobodan Samardžić, rekao je kako ćemo Kosovo braniti svim raspoloživim sredstvima. Branio ga je njegov koalicioni partner Šutanovac, kao Samardžića je ponela masa, pa je bio emotivan. Slobodan Samardžić je emotivan samo prema svojim štucovanim brkovima. Ova pretnja jeste smešna, ali ona govori o intencijama Koštuničinog režima: satrećemo svakoga ko nam stane na put, a kada ne možemo to, lajaćemo dok nas ne čuje bata iz Kremlja, koji ima čime da preti osovini zla Amerika-Evropska unija.

Podela posla u novoj vlasti postaje sve zanimljivija. Zamišljam šta bi ko od aktera radio da je rat. Demokratska stranka Srbije bi ga, naravno, objavila i povela, Demokratska stranka sa Tadićem bi išla okolo i izvinjavala se za eventualne zločine, a vladike Srpske pravoslavne crkve bi se molile bogu za zločince. To je savremeno srpsko shvatanje podele posla.

Vraćam se na pokušaj ministra odbrane Šutanovca da odbrani svog kolegu ministra Samardžića. To je naime uloga koju je sebi dodelila Demokratska stranka, naša uzdanica, da bude talac Vojislava Koštunice. Demokrate su nepovratno krenule tim putem onog dana kada su podržale ustav i njegovu sumanutu preambulu na koju se sada poziva Koštunica. Koštunica je napisao ludačku preambulu i sada pokušava da stvarnost ugura u nju i ko se tome protivi moraće da snosi konsekvence. To je svima u Briselu pre neki dan lepo objasnio ministar spoljnih poslova, Vuk Jeremić. Taj mali od palube je evropskim političarima rekao - molim vas, nemojte da nas gurate u izolaciju, jer ćemo onda morati da preispitamo odnose sa svakom državom koja prizna Kosovo. Dete se malo zanelo i zaboravilo Tadićev tekst, pa je na priredbama počelo da izgovara Koštuničin.

Dok Demokratska stranka Srbije vojuje, njihovi analitičari, Slobodan Antonić, Đorđe Vukadinović, Tijanići i Ljiljane Smajlović se obračunavaju sa neprijateljima srpstva koji, kao što Đorđe Vukadinović pouzdano zna, kod kuće još uvek čuvaju američke zastavice, koje su bili spremili da njima mašu kada budu dočekivali američke trupe 1999. Slobodan Antonić već duže vreme analizira Miloševićevo nasleđe i njegov zaključak je da svako od nas treba da dobije lopatu u ruke, da ode u Požarevac pod lipu, da otkopa Slobodana Miloševića i preseli ga u Aleju velikana. A pošto u Aleji velikana nema mesta, moramo najpre da iskopamo Zorana Đinđića i zakopamo ga u Batajnici, pored leševa njegovih prijatelja kosovskih Albanaca.

Juče je Gazimestan napunio 18 godina, naše ludilo je postalo punoletno i steklo je pravo glasa.

spiker RTS-a: Dok čekamo da se prisutnima obrati predsednik predsedništva Srbije, Slobodan Milošević, da vam u najkraćem opišem ambijent u kome se nalazim. Procene su da se trenutno podno Gazimestana nalazi preko milion i po ljudi. Ono što može da se vidi sa mesta na kojem se nalazimo su nepregledne kolone koje stižu na Gazimestan. Na bini se pojavio predsednik Predsedništva Srbije Slobodan Milošević.

Slobodan Milošević: /The Armadillo string quartet, Kurt Weill: Youkali tango/ Drugarice i drugovi, na ovom mestu u srcu Srbije, na Polju Kosovu pre šest vekova, pre punih 600 godina dogodila se jedna od najvećih bitaka onoga doba. Sticajem društvenih okolnosti ovaj veliki 600-togodišnji jubilej kosovske bitke dogodio se u godini u kojoj je Srbija posle mnogo godina, posle mnogo decenija povratila svoj državni, nacionalni i duhovni integritet. Nije nam prema tome danas teško da odgovorimo na ono staro pitanje - sa čim ćemo pred Miloša. Igrom istorije i života izgleda kao da je Srbija baš ove 1989. godine povratila svoju državu i svoje dostojanstvo da bi tako proslavila istorijski događaj iz daleke prošlosti koji je imao veliki istorijski i simbolički značaj za njenu budućnost. Nesloga i izdaja na Kosovu pratiće dalje srpski narod kao zla kob kroz čitavu njegovu istoriju. Kada je formirana socijalistička Jugoslavija srpski vrh je u toj novoj zemlji ostao podeljen, sklon kompromisima na štetu sopstvenog naroda. Ustupke koje su mnogi srpski rukovodioci pravili na račun svog naroda ni istorijski, ni etički ne bi mogao da prihvati nijedan narod na svetu. Ali moram da kažem ovde da Srbi tu prednost što su veliki nisu nikada koristili za sebe. Zaslugom svojih vođa i političara i njihovog vazalnog mentaliteta čak su se zbog toga osećali krivima pred drugima, pa i pred sobom. Nesloga srpskih političara unazađivala je Srbiju, a njihova inferiornost ponižavala je Srbiju. Tako je bilo decenijama. Evo nas danas na Polju Kosovu da kažemo da više nije tako. Nema u Srbiji pogodnijeg mesta od Polja Kosova da se to kaže. Kosovsko junaštvo već šest vekova inspiriše naše stvaralaštvo, hrani naš ponos, ne da nam da zaboravimo da smo jednom bili vojska velika, hrabra i ponosita, jedna od retkih koja je u gubitku ostala neporažena. Šest vekova kasnije, danas, opet smo u bitkama i pred bitkama. One nisu oružane, mada i takve još nisu isključene. Neka živi Srbija. Neka živi Jugoslavija. Neka živi mir i bratstvo među narodima.

spiker RTS-a: Čujete, poštovani slušaoci, kako gotovo dva miliona ljudi okupljenih ovde na Gazimestanu oduševljeno pozdravlja govor Slobodana Miloševića. Kroz ovaj aplauz reči Slobodana Miloševića pozdravljaju i mnogi koji danas nisu mogli da dođu na ovu svečanost. U nastavku svečanosti biće izvedeno muzičko poetsko delo kompozitora Rajka Maksimovića, Pasija svetoga kneza Lazara.

demonstracije kosovskih Albanaca: Besa je data reč, ali je taj elemenat isključivosti veoma veliki kod Albanaca, znači, kad daješ besu, onda je to nešto što je više od tvog života: besa bes, besu sam ti dao, za Kosovo ću život dati.

kosovski Srbin 1: Traže nešto, a ne znaju ni sami šta traže, oni znaju da im je ova država sve moguće dala, stvorila ih od nečoveka ljudsko biće.

kosovski Srbin 2: Što se tiče krajnjeg ishoda, ja sam pesimista nažalost. Ali ako ovi ozbiljno reše da dobiju svoju državu ovde, moraće nešto drugo da upotrebe sem dlanova, jer nijedna se država do sada nije niti raspala, niti je neko stvorio državu dlanovima i tapšanjem. A znate ono - čiji narod toga i država, čije su ovce njegova livada.

kosovski Srbin 3: Pa ja ću zubima ako treba, braniću moje ognjište. I ako imam troje male dece, sva tri ću da dam, ali nečija mora da žive. Ako im je neko obećao da im da ovo, neka izvoli, neka dođe on da ga uzme. I Nemačka je ušla u Rusiju, ali je pala, i Amerika će negde da padne.

patolog: Pronađena su tela i delovi tela za koje je nesumnjivo utvrđeno da pripadaju 34 osobama. Pored leševa pronađena je bodljikava žica, na žici upletena duga crna kosa.

Dževdet Doda: Mi smo stanovnici republike Kosovo i što se tiče srpske vlasti, njih doživljavamo jednostavno kao okupatore i niko neće moći da me ubedi da sam ja ravnopravan u ovoj državi u bilo kojem smislu, bilo kojem. Ja sam po svojem ubeđenju pacifista veliki, ali kad čovek razmisli - bolji je užasan kraj, nego užas bez kraja. A ako mora pasti krv, neka padne.

Dnevnik Radija B92: Ubijeno preko 20 srpskih civila...Ubijeno troje Albanaca, među njima i jedna žena...Ubijeno najmanje 17...

Ubili, a zatim spalili...Poginulo najmanje 4 policajca...

spiker RTS-a: Generalštab Vojske Jugoslavije obaveštava jugoslovensku i međunarodnu javnost da je večeras u 20 časova NATO pakt izvršio agresiju na Saveznu Republiku Jugoslaviju.

spikerka RTS-a: Dragi gledaoci i slušaoci Radio televizije Srbije, agresija na Jugoslaviju je okončana. Pobedila je politika Jugoslavije i predsednika Slobodana Miloševića.

izbeglica: Dva brata mi ostala, obadva poginuli, nisu hteli da izbegnu, izginuli. Čovek ni spasio da ne izginemo i svaka čast njemu jednome, drugo nijednome, samo Miloševiću, Bože, da mi ga Bog poživi. Niste mi doneli sliku, pa ovde da zalepimo.

vesti Studija B: Vlada poziva sve građane da sarađuju sa pripadnicima mirovne misije. Mirovne snage nesumnjivo garantuju punu bezbednost građana i njihove imovine.

grupa Zana: Priča se, priča da Rusi dolaze, Priča se, priča da Rusi dolaze.

/Tom Waits: Russia dance/

čovek iz Orahovca: Sve će ove zemlje što su nas bombardovale snaći velika kriza od Boga, ali oni ne znaju, oni ne veruju u Boga, Bog je jedan, ali važno da je Bog Srbin. Srbin, čist Srbin.


Svetlana Lukić: U vezi sa nacionalnom pripadnošću svevišnjeg, Vesti broj 8 Ivana Čolovića.
 
Ivan Čolović: Vidovdan je jedan od onih praznika koji su za Srpsku pravoslavnu crkvu prilika da narodu saopšti svoje viđenje aktuelnih političkih prilika, da, kako su govorili naši stari, ukaže na probleme koji stoje na putu razvoja i da smernice za dalju akciju. Ove godine crkva je požurila da iziđe sa jednom vidovdanskom političkom porukom već početkom juna, skoro mesec dana pre samog praznika koji se slavi 28. juna. Poruka se pojavila u formi knjige pod naslovom Sveti knez Lazar i kosovski zavet, čiji su izdavači Mitropolija crnogorsko-primorska iz Cetinja i kompanija Večernje novosti. Početak impresuma ove knjige sročen je u toržestvenom, arhaičnom stilu - knjiga ova pojavi se leta Gospodnjeg 2007. na Vidovdan, s blagoslovom patrijarha srpskog Pavla, trudom i ljubavlju njegovog visokog preosveštenstva, arhiepiskopa cetinjskog i mitropolita crnogorsko-primorskog gospodina Amfilohija.
 
Ovim starostavnim stilom crkva se služi da sebe prikaže kao instituciju koja čuva svoj tradicionalni lik prkoseći svim promenama, jezičkim ili drugim, ali retorika tradicionalista je jedno, a praksa njihove borbe za tradiciju je nešto drugo. Tako i ovde, s jedne strane starinsko - leta Gospodnjeg, a s druge strane jedna komercijalna novotarija, takozvano kiosk izdanje. Knjiga sadrži odlomke poslednjih godina često preštampavanih zapisa, povelja, pesama i beseda o knezu Lazaru i drugim kosovskim junacima, a ono zbog čega je sve to još jednom sabrano i objavljeno, politička poruka Srpske pravoslavne crkve za Vidovdan 2007, nalazi se na početku knjige u dve uvodne reči. Ispod prve je faksimil potpisa patrijarha Pavla sa onim prepoznatljivim krstićem.
 
Glavni stav u toj uvodnoj reči svodi se na to da Srpska pravoslavna crkva ima legitimno pravo i dužnost da se stara i o političkom, a ne samo o verskom životu Srba. To je izvučeno u naslov ove uvodne reči: Opredeljenjem na carstvo nebesko ne odričemo se staranja za svoje istorijsko postojanje. Dakle, iako se ovde politički život i državni poslovi eufemistički nazivaju istorijskim postojanjem, nema sumnje da Srpska pravoslavna crkva za Vidovdan 2007. izlazi u javnost sa zahtevom da se revidira, kako crkva tvrdi, pogrešno shvatanje da duhovna vlast nema šta da traži u politici, odnosno da se preispita ustavno razgraničenje crkve i države.
 
Nije ovo prvi put da crkva izlazi sa jednim ovakvim zahtevom i znamo da to ne radi uzalud. Političke vlasti u Srbiji već nekoliko godina postepeno popuštaju pod pritiskom crkve, tako da joj daju sve veće komade vlasti s glupom nadom da će zadovoljiti njen sve bolji apetit. Novo je ovde, bar za mene, što vidim da je crkva radi širenja svog političkog uticaja spremna da revidira i na nov način protumači, da apdejtuje i neke od svojih temeljnih, rekao bi čovek nepromenljivih i tradicijom osveštanih mitova, pa tako i neke ključne momente kosovskog mita. Očekivalo bi se da će crkva, koja nastoji da postane glavni politički faktor u Srbiji, pre svega raditi na tome da dovede u pitanje koncept laičke države, države odvojene od crkve. Ona to i radi, međutim, čitalac knjige Sveti knez Lazar i kosovski zavet stiče utisak da je za vrh Srpske pravoslavne crkve od osporavanja ideje laičke države važnije i preče da ospori i dovede u pitanje kosovski mit, tačnije da odbaci jednu od njegovih glavnih poruka, onu koja kaže da se mora birati između dve vlasti, između dva carstva, onog na nebu i ovog na zemlji.
 
Naime, u prvom uvodnom slovu za ovu knjigu, koje je potpisao patrijarh Pavle, stavlja nam se do znanja da famozno opredeljenje kneza Lazara za nebesko carstvo koje je njemu bilo ponuđeno u paketu sa odricanjem od zemaljskog carstva ipak ne treba doslovno tumačiti, da se toga ne treba držati, kako bi jedan rekao - kao pijan plota. Umesto toga sada nam se nudi jedan iznijansiran, takoreći dijalektički pristup Lazarevom opredeljenju, pa se kaže, citiram - da se opredeljenjem za neprolazno carstvo nebesko ne otkazujemo od prolaznog života na zemlji, da verom u besmrtnu dušu ne odričemo staranje za istorijsko biće. Drugim rečima, Lazarevo opredeljenje ne sme da spreči crkvu da caruje i na onom i na ovom svetu, i gore i dole, a ponekad, kad to prilike zahtevaju, više dole nego gore. To tobože zahtevaju današnje prilike u Srbiji. Zašto? Šta je dovelo do toga da mučenica crkva danas mora da se lati političkih i državnih poslova i uopšte da preuzme na svoja pleća glavni teret brige o srpskom narodu?
 
Odgovor na to pitanje nalazi se u drugom uvodnom slovu za knjigu Sveti knez Lazar i kosovski zavet, čiji je autor mitropolit Amfilohije. Po njegovom kazivanju već decenijama srpski političari rade protiv interesa svog naroda, prodaju srpske zemlje i svetinje. Nijesu političari naši sačuvali Kosovo, upozorava mitropolit, političari su ga izdali, prodali su ga, 40, 50 godina su ga prodavali i uspjeli su da dovedu Kosovo u položaj u koji je dospjelo. I dan danas nažalost izdaju i prodaju to Kosovo za jeftine pare, i ne samo Kosovo nego i sve druge zemlje sa srpskim hramovima i svetinjama. I kao što se moglo očekivati, mitropolit Amfilohije će pred nas izvesti zlosrećnog Vuka Brankovića koji ni kriv ni dužan mora još jednom da zamakne za Goleš planinu, to jest da po ko zna koji put odigra ulogu kosovskog izdajnika. Ali kao što je patrijarh u svom uvodu za ovu knjigu dao novo tumačenje Lazarevog opredeljenja, tako je ovde i famozna Brankovićeva izdaja predstavljena na nov način, dobila je nov smisao. U nas se, reći će mitropolit Amfilohije, zacario duh Vuka Brankovića, radije se priklanjamo silama ovoga svijeta i silnicima, radije se priklanjamo svojim uživanjima i više se borimo za svoju vlast, za svoja imanja, uplašeni od sila ovoga svijeta, nego li za svetinje one za koje se vrijedi žrtvovati. A Brankovićev lik je ažuriran, predstavljen kao preteča, rodonačelnik današnjih srpskih političara. Bio je, kaže mitropolit za Vuka Brankovića, onovremeni realan političar, kako bismo mi to danas rekli našim jezikom - političar koji se dovijao. Dakle, ovaj rimejk starog kosovskog mita o vjeri i nevjeri, odnosno o izdaji prikazuje se tako široko da se u nju pretvara svaki pokušaj da se za neki problem nađe realno i razumno rešenje.
 
Da li Srbija danas ima nekih drugih političara koji bi od Amfilohija i crkve zaslužili bolju ocenu, nekih koji se ne dovijaju, koji se ne bi ponašali razumno, teško je reći. U svakom slučaju, takvi se ovde ne pominju, pa se nameće zaključak da su za ovog mitropolita svi političari kao takvi jedan isti soj, soj dovitljivih, realnih, pragmatičnih ljudi, da su svi oni Brankovići, svi nevjera već po prirodi svog posla, a to je posao u državi odvojenoj od crkve. Shodno tome, među današnjim političarima laicima i ne može biti nijedan narodni vođa baš na svom mestu, to jest nedovitljiv, nerazuman, nerealan, crkvi i Bogu drag. Nekako se nameće zaključak da je sazreo trenutak da takvog vođu sama pravoslavna crkva potraži u svojim redovima. I pretpostavimo da se te nezahvalne dužnosti mora primiti sam mitropolit Amfilohije i da ga sinod kandiduje, a skupština postavi za premijera Srbije. Nema sumnje da bi program njegove vlade polazio od jasno određenih nacionalnih interesa Srbije kao interesa koji su u suprotnosti sa realnošću i razumom. Takođe verujem da bi za sve ministarske resore Amfilohije lako našao visoko kvalifikovane kandidate. Tako bi najverovatnije ministar unutrašnjih poslova postao vladika Irinej, ministar za Kosovo i Metohiju episkop Artemije, ministar za kapitalne investicije vladika Filaret, ministar za omladinu i sport vladika Pahomije. Na čelu nekih ministarstava i državnih agencija mogli bi se naći neki istaknuti vernici iz sveta umetnosti i nauke, pa bi se verovatno na položaju ministarke prosvete opet našla profesorka Ljiljana Čolić, a u fotelju ministra turizma mogao bi da sedne filmski reditelj Emir Kusturica. Za ostale resore, kao što su kultura, zdravstvo, pravda i drugi mandatar bi sigurno lako našao odgovarajuća rešenja, jer Srbija ne oskudeva u vlastoljubivim, nerazumnim, nerealnim i crkvi bliskim ljudima.
 
Verujem da bi mitropolit Amfilohije u svojstvu mandatara srpske vlade jedan resor ipak zadržao za sebe, resor ministarstva odbrane. On je već stekao takoreći istorijske zasluge u poslovima iz tog resora.
 
Ovde, u njegovom uvodnom slovu za knjigu Sveti knez Lazar i kosovski zavet ima jedno mesto koje čitaocu pomaže da lakše zamisli kojim putem bi ovaj hipotetični srpski premijer i ministar odbrane poveo svoj narod i svoju vojsku: Starim i novim stradanjima i starim i novim žrtvama koji su svjedoci da mi ako i jesmo grešan narod ipak smo Božiji narod, da hodamo za njim kao ovce na zaklanje i da kao jaganjci nosimo svoj časni krst. Ovce na zaklanje? Neko će verovatno reći - a, to je samo metafora, ne treba to tako doslovno, bukvalno shvatiti. U redu, samo da znate, do tog mudrog zaključka ovce su odavno došle.


Svetlana Lukić: Današnji Peščanik je 300-ta emisija koju radimo već sedam godina, a ovo je poslednji Peščanik u ovoj sezoni. Da se podsetimo malo šta nam se dogodilo tokom ove godine. Na samom početku slušate Vesnu Pešić, Borisa Budena i Nikolu Vitasa.
 
Vesna Pešić: Budući da smo od ubistva Zorana Đinđića mi praktično okrenuli leđa Evropi, jedanput mora to otvoreno da se kaže - današnja Srbija ili njeno današnje rukovodstvo neće da ide u Evropu. Meni bi bilo poštenije kad bi oni to rekli da Srbija neće u Evropu, da oni to ne žele. Ali oni to ne mogu tako da kažu nego drže to na tihoj vatri, kao neko marginalno pitanje. Oni su pokazali da su im sve stvari važnije nego taj ulazak u Evropu. Zoran Đinđić je mogao biti sve, bilo koju etiketu da mu prilepimo, da je bio gej, da je bio švaler, da je bio lopov, bilo šta, ali ono što je bilo potpuno jasno o Zoranu Đinđiću to je da je on bio najistaknutiji primer našeg političara koji je u potpunosti bio apsorbovao zapadnu kulturu. I sva njegova dela, ono što je on pisao, to su bili vrhunski dometi zapadne, i naročito naglašavam, zapadne demokratije. I on je ubijen da bi se zatrla ideja da bi ovde neko mogao biti političar, a da je potpuno orijentisan ka zapadu i u potpunosti razume ideju zapada. Znači, to je karakterisalo celu tu priču oko ubistva.
 
Taj čovek je ubijen na pravdi boga. Čak nisu bili ni toliko strpljivi da sačekaju sledeće izbore, koje bi on verovatno izgubio, jer jedan takav zapadnjak i ne bi mogao da dobije izbore. Ne, bili su nestrpljivi, jer ih je nervirao. Prema tome, od ubistva Zorana Đinđića do danas ja čitam tu poruku - vi ste ovde nepotrebni, vi ste za nas stranci, vi ste ovde gosti i uvek je poruka ta - mi moramo nekako da vas istrebimo.
 
Taj nacionalizam nema nikakav smiraj, on se ni u čemu ne realizuje. Hrvatski nacionalizam je formirao hrvatsku državu, srpski nacionalisti su u XIX veku napravili državu Srbiju. Znači, narodi imaju nacionalizme zato što hoće da naprave svoju državu. Ne, mi imamo nacionalizam da nikada ne bismo napravili državu, ali da bi nas oni sve vreme maltretirali time što je nemamo. A oni uopšte neće nikakvu državu. U stvari, problem je u tome što se ta naša nacija, taj biološki organizam, zauvek odvojio od države. U jednom momentu smo ih imali pet, pa Republiku Srpsku Krajinu, pa Republiku Srpsku, pa Crnu Goru, pa Srbiju, pa SR Jugoslaviju, pa onda nam se razbija SR Jugoslavija, pa onda smo pravili Srbiju i Crnu Goru. Pa onda propala Srbija i Crna Gora, pa sad ostala samo Srbija, a onda Toma Nikolić izjavljuje - ne, Srbija je samo deo naše buduće države, znači, oni ponovo fantaziraju. Tako sam došla do zaključka da za Rajka kape nema. Znači, te države nema, teritorije nema i to radikalno razdvajanje nacije od države, ta igranka traje i dalje. Odlazi ovaj Koštunica u Guču, mi svi treba da obučemo gunjeve i narodnu nošnju da bi dokazali da smo Srbi i da volimo Guču, jer ko ne voli Guču ne voli Srbiju. Ali nije to bilo najvažnije, ne, jer tu je i Dodik i Koštunica kaže - ta truba se čuje do Banjaluke. E sad, ta Republika Srpska je isto to plinsko svetlo - pali, gasi, pali, gasi. Znači, mi imamo jednu oštru, bezobraznu naciju, mi smo tu veoma agresivni, ali nećemo državu. Svaku državu koju smo imali, mi smo je razbili, jer mi nećemo da imamo nikakvu državu. I oni će nas stalno skupljati oko državnog i nacionalnog pitanja, za vjek i vjekova. Mi stalno bacamo oko - Crna Gora će možda imati referendum, vratiće se, eno je tamo Republika Srpska, eno ga sad Kosovo ovamo. A pogledajte koja to nacija nema kapu - nemaju je Srbi.
 
Čemu to radikalno razdvajanje nacije od države. Vidite, dok ste vi samo nacija, taj organizam, vi niste civilizacija. Prihvatanje minimuma civilizacije, kada kažemo - evo, ovo je naša država, sudstvo, institucije, to oni neće. To se ne stvara zato što je potreban ovaj nacionalni cilj, ta fiktivna država koja nam stalno izmiče. I onda sam ja zaključila da mi bolujemo od antidržavnosti i od takozvane fiktivne države. Znači, mi smo nacija koja ima samo fiktivnu državu i neće da se staloži u bilo kakvoj realnoj državi, zato što bi onda počeo da se pravi nekakav red. Zato mi još uvek živimo u nasilju. Oni mogu da donose ustave koliko god hoće, ove oktroisane, ali nijedan ustav neće formirati državu i neće formirati tu teritoriju, nego će opet formirati jednu fikciju, zbog koje ćemo i dalje da igramo igru oko naše zamišljene države koja će biti na svetog nikad, a po njima ne treba ni da se dogodi. Oni imaju jednu projekciju budućnosti koja je čist mrak, koja uopšte ne može da se dogodi, koja je van sveta i veka, koja ne odudara samo od naših suseda, nego je jedno čudo neviđeno. Imamo jedan narod koji uopše ne može da se stabilizuje ni u čemu i onda mi sedimo čekajući Godoa - kad će, bre, da se reši to nacionalno pitanje, je l' ima neke nade? Oni kažu - ne, nema nade, nacionalno pitanje se neće rešiti, a i ne treba da se reši zato što ako bi se ono rešilo, onda mi ne bismo više bili na vlasti, pa bi došla neka pristojna vlast, a mi to ne damo, pa ćemo mi večno da rešavamo to pitanje.


Boris Buden: Priština je mjesto s kojeg se odlazi. Takozvana evropska perspektiva Prištine i Kosova je u tome da omogući tim ljudima da nestanu sa Kosova. Kosovo je mjesto s kojeg se mora otići da bi se živjelo, a ne mjesto koje se treba imati, na koje treba doći. To nije samo sudbina Srba, to je sudbina i Albanaca. Nema nikakve šanse da tamo krene nekakva nova industrija koja će privući i zaposliti te mase. Taj grad je grad u čekanju da se isprazni od ljudi bez posla, ali mislim da to nije ništa bitno različito od Beograda ili od Zagreba. I to su mjesta s kojih se odlazi. U njih još uvjek ljudi dolaze, međutim, ta elita će se školovati vani, djeca te elite će se školovati vani, jezici na kojima će oni recipirati nove ideje biće strani, neće biti domaći. To vrijedi za Albance, vrijedi za Srbe, vrijedi za Hrvate, to je konac ideje nacionalnog projekta. To što Srbi i Albanci još uvjek ne vide ništa izvan tih nacionalnih projekata, ne znači da je u njima bilo kakva budućnost.
 
Ja doista mislim radikalno: zašto biti Hrvat? Budi nešto drugo, odaberi si nešto što ti bolje paše. Mislim, ako naciji nije stalo do pravde, čemu nacija? Svi znaju i svi vjeruju da je Glavaš krivac. Riječ je samo o tome da neki ne misle da je zločin ubijati ljude pod određenim okolnostima. To isto vrijedi za Srbe. Činjenica da ljude ne smjeta da je Mladić na slobodi znači da srpstvo više nema smisla.
 
Kada srpske države uopće ne bi bilo, onda bi Mladić već bio uhapšen. Da Srbi nikada nisu imali Srpsku akademiju nauka i umjetnosti danas bi im bilo puno bolje. Da nikada nisu vjerovali u to da sami trebaju vladati sobom, što je ta klasična ideja suverenosti, takođe bi im bilo bolje. Možda bi za Srbe bilo zgodno da potraže po Zagorju, možda ima kakav bravar da se pozabavi problemom Kosova, možda bi se taj problem lakše mogao rješiti. Naravno, lako je zezati se izvan srpske političke scene, ali šta je ta srpska politička scena reproducirala u zadnjih 20 godina? Ništa, osim konstantnog proizvođenja jedne te iste iluzije koja je neprestano zakazivala u realnosti. Tvrdnja da nacija ima bit i da postoje ljudi koji znaju šta je ta bit, ta tvrdnja, ta ideja je ono što tim ljudima omogućava elitnu poziciju, da im neko plaća za gluposti kojima se bave. Oni u konkretnom smislu, dakle, u materijalnom smislu reproduciraju tom ideologijom, tom znanstvenom laži, svoj život.
 
Hrvati su počeli sa tom opsesijom vjerom, katolicizmom, crkvom, je l', puno ranije nego Srbi. Srbi se još nisu dovoljno izdivljali, još se nisu napušili tamjana dovoljno da im bude zlo. Hrvatima je već zlo, pa znaju da iza crkve stoji zapravo posao s nekretninama, pedofilija, amoralna opsesija materijalnim bogatstvima, a ne nikakva vjera u boga. Crkva je osim toga politički faktor, ona u Hrvatskoj igra onu istu ulogu koju je nekad igrala komunistička partija, koja nije bila dio sistema, nego vansistemski opći regulator tog sistema, ne preuzimajući ni u jednom trenutku orgovornost. Naravno, hrvatske majke trebaju rađati po mogućnosti stotine sinova hrvatskih, jer to je dobro, ali crkva nema koncept kako će prehraniti te sinove, kako će te majke raditi i tako dalje. Crkva živi samo od ideje identiteta, a ne od ideje boga. To je posebno žalosno u Srbiji, gdje ta pravoslavna crkva stvarno jest epohalno potpuno jadna. Najbolje je crkvi dati što je veće moguću slobodu utjecaja na sve pore društvenog života. Tu će se onda ljudi stvarno suočiti sa tom bjedom, sa tim praznim mjestom duhovnosti.


Nikola Vitas: Tokom narednih godinu dana ja ću biti stipendista Marije Kiri fondacije, imaću priliku da uradim deo svog doktorata u saradnji sa kolegama sa dva vrlo prestižna instituta i univerziteta, sa univerziteta u Utrehtu i Instituta za teorijsku astrofiziku u Oslu. Ispalo je nekako simbolično da odlazim iz Srbije baš par dana posle referenduma. Referendum je za mene neka stvar koja me je najiskrenije zbunila. Ja sam pokušao da pročitam taj dokument. Stao sam na drugoj strani, kada sam shvatio da je to od početka, od onog prologa gde se tvrdi da je Kosovo Srbija, da je to jedna velika laž ili jedna velika iluzija ili jedna velika projekcija koja nema veze sa stvarnošću. Isto je tako moglo da stoji u preambuli da je Ontario Srbija, da je Irska Srbija, jednako bi bilo tačno. Umesto toga pretpostavljam da bi bilo mnogo poštenije da je recimo u preambuli stajalo da je Guča Srbija u prvom pasusu, a u drugom da je Srbija Guča, čime bi se zatvorila definicija. Godinama sam pričao o tome da treba otići odavde i kad god sam pričao o tome podrazumevao sam da taj odlazak ne sme da bude bežanje. Jednostavno, želeo sam da odem u onom času kada se u Srbiji budem osećao dovoljno dobro da odlazak doživljavam kao nešto što je moja volja i što je nekakva nadogradnja onoga što doživljavam u Srbiji. Sada odlazim zato što bežim odavde, bežim odavde zato što je moj život ovde postao gotovo nepodnošljiv, jer Srbija 2006. je na neki način u mnogo dubljem ambisu nego Srbija 1996.
 
Ako mogu da uporedim te dve godine, čini mi se da smo pre deset godina imali neku ideju da ako budemo radili to i to, stvari moraju krenuti na bolje, da se na kraju moraju završiti hepiendom ili za nas ili za njih, pa ako se završe za njih, nas neće biti, a ako se završe hepiendom za nas, njih neće biti. 2006. čini mi se da ovo ne mora da se završi hepiendom za nas, odnosno da se neće završiti hepiendom za nas utoliko što su se oni koji drže moć u Srbiji utvrdili na jedan način na koji Milošević nikada nije uspeo da se utvrdi. Utvrdili su se u inertnosti naroda koji ovde živi, utvrdili su se u kamatama i ratama koje ljudi otplaćuju na kredite koje uzimaju, utvrdili su se na tome da u samoposlugama postoje svi mogući proizvodi koji postoje u Evropskoj uniji, utvrdili su se na nekoliko priča koje su se pokazale kao sigurne teme za održavanje na vlasti, koje su bile sigurne teme za održavanje na vlasti u Miloševićevo doba i koje su to i ostale. Crna Gora im je izmakla, ali teme Kosova i suda u Hagu su i dalje tu. Čini mi se da se više nego ikada te teme jako pažljivo neguju od strane ljudi koji su na vlasti i da zapravo nije više pitanje da oni ne žele da izruče Mladića zato što imaju ikakve ideje da Mladić nije zaslužio da bude izručen, nego jednostavno, ako izruče Mladića oni će ostati bez teme za dnevne novine, bez naslovnih strana za žutu štampu, bez opravdanja za sve ostalo što se ovde dešava.
 
Ja svoj odlazak osećam malo kao moranje, malo kao predaju, iako racionalno znam da odlazim na jedno jako dobro mesto, na jedno mesto kojem treba apsolutno da se radujem i koje je u onome čime se bavim jedno od najboljih mesta na svetu. S druge strane, osećam to kao beg od ove zemlje i stalno razmišljam - da je malo bolje ovde možda bih ja ipak ostao, možda bismo mi napravili od Beogradskog univerziteta stvarno jedan od prvih 50 ili 100 univerziteta u svetu. Ali nekad se probudiš ujutru i pogledaš novine ili i pre nego što otvoriš oči počneš da razmišljaš šta te čeka u toku dana, koje sve sekiracije i zaista se osetiš kao da nema vazduha. To Ljuba Tadić u nekom od starih filmova kaže - ovde je Bog posejao divlje seme, nešto me pritiska, ne mogu da dišem. E, to je to, zaista pomisliš - ova zemlja kao da je prokleta, kao da koliko god uložiš truda, taj trud se stalno rasplinjava. Ti napraviš nešto dobro, ali čim se okreneš na drugu stranu da pokušaš opet da napraviš nešto dobro tamo, već vidiš da se ono prvo što si napravio rastače u nekakve sastavne delove i prestaje da ima ikakvog smisla. I ja se zaista osećam kao da ovde više nemam kuću.
 
Danas živim ovde, sutra ću živeti negde drugde, prekosutra na nekom trećem mestu, nakon godinu dana ću se vratiti ovde, ali neću se vratiti kući, vratiću se na novu usputnu stanicu. Od rođenja sam promenio 3, 4, 5 država, više i ne znam koliko, a da se nisam micao sa iste adrese. Zaista osećam kao da je zemlja u kojoj sam rođen nestala i da je nestalo neko bazično poverenje u sredinu u kojoj živim.
 
Ne znam da li mi je teško, tokom tih godinu dana ću imati priliku da uradim neke stvari za koje ovde jednostavno nisam imao vremena. Jako se radujem nekim stvarima koje me čekaju tamo gde idem. Znaš, ja sam valjda oguglao na to da ispraćam ljude odavde. Prvo sam ispraćao svoje asistente kao student, pa sam onda ispraćao svoje kolege studente, pa sam onda počeo da ispraćam svoje studente. Nakon toliko ispraćaja gde sam ja bio onaj koji ispraća, jako mi je neobično da sada budem onaj koji odlazi. Ovo me malo podseća na odlazak u vojsku, eto, opraštaš se od nekih ljudi, pa im ostavljaš neka mala nasledstva, pa znaš da ih nećeš videti. Ali nešto je drugačije. Kada odlaziš u vojsku, ti odlaziš u nešto grozno, u nešto u šta nikako ne bi voleo da ideš, a ostavljaš ljude ipak u nečemu što ti izgleda kao lepo i prijatno. A sada vas ostavljam u nekom haosu i u nečem što mi deluje kao neprijatno i ružno, a ja odlazim u nešto bolje. Kao da vi ostajete u vojsci, a ja izlazim iz te neprijatne situacije.


Svetlana Lukić: Krajem prošle godine imali smo onaj slavni referendum, izglasali smo slavni ustav sa još slavnijom preambulom i naravno, iz toga su proistekli izbori, iz kojih je sasvim logično proisteklo da je Koštunica nastavio da vlada. Slušate Teofila Pančića, Vladimira Gligorova i Milutina Petrovića.
 
Teofil Pančić: Čak i mnogi koji nisu preterano skloni toj opciji opet su nekako skloni da nađu neki izvor legitimnosti toj njegovoj želji da po svaku cenu i dalje bude premijer. To je neverovatno, mi smo se do te mere srodili sa idejom da je to nešto što ide uz njega, kao što je drug maršal doživotno bio predsednik SFRJ, da je, bože moj, prirodno da Koštunica hoće da bude predsednik nečega, po mogućnosti predsednik vlade, pošto je i on shvatio da tu leži prava vlast, pa zašto ne bi nastavio u tom stilu. Čak se razmišlja o tome da ako slučajno, eventualno, ne daj bože sačuvaj i sakloni, ako bi se on i pomerio s tog mesta da recimo pusti Tadića, e onda, eto njemu da bude predsednik Srbije. Znači, mi smo se negde potpuno primili na to da čovek voli da predsedava i mora da bude predsednik nečega. Mi smo kupili tu priču valjda od ovih nezavisnih DSS analitičara, ali to je potpuno glupa priča, nema nijednog razloga za nju. Molim lepo, čovek je izašao na izbore i na jedvite jade, na mišiće upumpavajući silne Veljine glasove dobio 16 odsto. Gde je DSS dobro prošao - tamo gde Velja dobro stoji. Znači, on sa tih svojih 16-tak odsto sada ucenjuje sve žive i mi to tretiramo kao normalno. Pa nije normalno, čoveče božiji, nije normalno da ti hoćeš da praviš vladu sa Demokratskom strankom, a onda kažeš - mnogo vam je da imate i predsednika i premijera. Pa nije to pitanje mnogo vam je, to je, bre, pitanje matematike.
 
Dakle, predsednik Srbije je Boris Tadić zato što je dobio najviše glasova na predsedničkim izborima. Demokratska stranka treba da formira vladu takozvanog demokratskog bloka zato što je unutar tog bloka dobila najviše glasova, a ne zato što će neko da sedi pa da razmišlja šta je kome mnogo, a šta je kome malo. Na kraju krajeva, DSS ima premijera u dosadašnjem deljenju karata zato što je DSS najjači unutar te vlade. Zašto nije premijer do sada bio iz G17? Pa zato što G17 ima manje glasova od DSS-a. Kako je moguće da je to jasno, a da ovo nije.
 
Što neko reče - hajde da nađemo radno mesto za Vojislava Koštunicu. Šta me briga za njegovo radno mesto, bre, neka ide u Institut društvenih nauka pa neka dočeka penziju tamo, šta fali. Neću da mu tražim nužni smeštaj na funkciji. Neću da se bavim time. Poštenije bi onda bilo da radikali dobiju mandat, jer radikali su ga milion puta više zaslužili. Može to mene da užasava, ali realno gledano, ti ljudi imaju 30 odsto glasova u ovoj zemlji. Ne može Koštunica ni na koji način i ničime, a najmanje rezultatima na izborima, da se kvalifikuje da bude predsednik vlade Srbije i to treba jasno reći. E naravno, svi se mi pribojavamo toga da će Tadić po ne znam koji put u svom burnom odnosu sa Koštunicom da popusti i da ćemo na kraju svi da se osećamo kao magarci. Pa daj, objasnite nam onda kako se u ovoj zemlji pravi vlada. Ako se ne pravi na izborima recite kako, je li govnjivom motkom, recite koje je to sredstvo, dajte da jednom to raščistimo. Ako se nama poručuje - ne, to nisu izbori, nego je to privatni kapric i opštenje sa istorijom Vojislava Koštunice, pa onda daj da donesemo zakon. Možda treba doneti zakon po kojem Vojislav Koštunica treba da bude doživotni premijer. Daj da ozvaničimo tu stvar.
 
On je psihološki u prednosti jer gro javnosti sedi i vrača kako bi se njegovom veličanstvu Koštunici nekako ugodilo, odnosno kako bi ubedili demokrate da ipak odustanu od onoga što su na izborima govorili i da pristanu, eto, u ime nacionalnog, opšteg, državnog interesa da ostave Koštunici njegovu omiljenu igračku. Pošto je sad pravom, državotvornom i odgovornom političaru samo Kosovo važno, možemo da zamislimo situaciju - ovi spolja priznaju neku formu nezavisnosti Kosova, a mi kažemo - ne zanimate nas, prekidamo diplomatske odnose. To automatski znači završetak priče sa Ratkom Mladićem. Pa ne misliš valjda da će neko ko prekida odnose sa Amerikom i Evropskom unijom da ganja Ratka Mladića okolo? Pa ne, pre će da ga unapredi u načelnika generalštaba. To je idealno retoričko pokriće, a sve vreme baratamo nepostojećom monetom, virtuelnom valutom koja se zove Kosovo. Meni je smešno kad čujem to - ne damo. Od 1999. tu nema damo, ne damo - već ste ga dali. Baš ti koji viču da ga ne daju, oni su ga dali. Ljudi stvarno razmišljaju kao da je ovo XIX vek pa valjda uzmeš neko zlatno nalivpero, pa na parčetu nekog pergamenta treba da potpišeš neki dokument, verovatno uz neku muziku. To naprosto ne funkcioniše na taj način, niko te ne pita šta ćeš ti da potpisuješ ili nećeš da potpisuješ. Ali mi ne možemo da se oslobodimo tih slika.
 
Kao da se ceo svet upravlja prema agendi 3-4 čoveka u Beogradu. I sad ceo svet treba da stoji u prikrajku, pred vratima, onako malo da kucne bojažljivo - izvinite, da li možemo možda slučajno da uđemo, a iznutra se čuje – odbij. I oni ništa, kao povuku se i čekaju još neko vreme, pa kao, eto, ako biste bili ljubazni, samo nam javite kad završite, pa ćemo da se vratimo. Ni Džordž Buš nema takvu iluziju o samome sebi, kao ovi gubitnici ovde. To je žalosno, žalosno kad pogledaš. U tim pregovorima često se govorilo o tome kako je srpska strana strašno popustljiva i tolerantna, a kako su ovi drugi isključivi, jer oni hoće samo nezavisnost, a mi pristajemo na sve varijante, apsolutno. A toliki milioni varijanti postoje, osim nezavisnosti. Zašto nas optužuju kada mi pristajemo na sve osim jedne, a ovi drugi pristaju samo na jednu? To ti je kao da zamisliš fudbalsku utakmicu u kojoj naši suparnici vode sa 1:0 i mi kažemo - hajde da pravimo remi, ima li ičeg tolerantnijeg od nerešenog. A ovaj kaže - čekaj, čoveče, ja vodim sa 1:0, moj interes nije da pristajem na remi. Lako je tebi da pristaješ na remi kada gubiš s 1:0. Ti dobijaš remijem, a što bih ja pristajao, neću, branim svoj gol, ne pada mi na pamet, čekam devedesti minut. To je jedna potpuno kretenska pozicija. Treba stvarno da budeš malouman, pa da poveruješ u takvu retoriku.
 
Onda imaš drugu retoriku, meni potpuno bizarnu, da te ljudi ubeđuju kako se to dešava prvi put u istoriji čovečanstva, kako je najveći presedan na svetu to što ćemo mi ostati bez 15 odsto teritorije. Čoveče božiji, sve vreme u istoriji se ne dešava ništa drugo, nego upravo to, sve vreme. Do pre nekoliko godina na svetu nije postojala država koja se zove Eritreja, sad postoji. Da li je Eritreja dobila neku teritoriju koja do tad nije postojala, je li to neko novo tle koje je izdignuto iz mora? Pa ne, nego je to deo dotadašnje etiopske teritorije. E, od danas to više nije Etiopija nego je Eritreja. Pa mislim, sve vreme se dešava to. Čim pređeš Brankov most ti dođeš na teritoriju koja je vekovima bila ugarska teritorija, austrougarska, bila, pa više nije. Cela istorija je to. Pa dajte, ljudi, recite nešto inteligentno, a ako nemate šta, ćutite. Njihova diplomatija se zasniva na tome i zato ih svi gledaju kao imbecile. Ja ne mogu da verujem da neko može da dođe u Brisel, u Vašintgon, u Moskvu, svejedno, i da prodaje takve priče. Tamo onda sigurno kažu - ćuti bre, budalo jedna.
 
Pre neki dan sam otišao u Sloveniju na nekoliko dana. U nekim naučnofantastičnim romanima postoji muzej alternativne istorije. Kada prođeš kroz Sloveniju, kao da vidiš svoju zemlju kakva je mogla da bude. Čim prođeš onaj granični prelaz i voz ide i ti gledaš one gradove i sela usput, ti po onim kućama, po načinu na koji su izgrađene vidiš da tu jedna daska nije divlje izgrađena, a kamo li cela kuća. Imaš problem da im objasniš pojam divlje gradnje. Eventualno ćeš čuti negde - a, znam u jednom selu jednog koji je prijavio da će da dogradi terasu, pa je dogradio veću nego što je prijavio. To je vrhunac, uaau, anarhista, čoveče, baš je to neki zajeban. I ja insistiram na tome da to nije utopija nego da je to normalnost, a ovo u čemu mi živimo je utopija, ali negativna. Moglo bi se reći da je zona balkanskih ratova devedesetih zona divlje gradnje. Tamo gde prestaje divlja gradnja, počinje zona normalnog života. Trebalo bi svakog čoveka iz ove zemlje voditi na ekskurziju u Sloveniju i samo govoriti - vidiš, ovako si i ti mogao da živiš.


Vladimir Gligorov: Vi vidite dve krupne stvari koje su ružne. Jedna je da imate Demokratsku stranku koja kaže - mi nećemo sa radikalima u opštini X, ali ćemo sa Srpskom radikalnom strankom kada su u pitanju državni i nacionalni interesi. Ne znam kako možete da se na taj način predstavite kao dosledni u javnosti. Druga velika greška je da vi kažete da imate kandidata za predsednika vlade, a u stvari istovremeno kažete da vi to nemate, jer ste se već dogovorili sa Koštunicom da će on biti predsednik vlade. I u tome taj navodni kandidat za predsednika vlade učestvuje. Imate predsednika države i kandidata za predsednika vlade iz Demokratske stranke koji učestvuju u jednom vodvilju, farsi. I onda se čovek pita koja je tačno svrha postojanja te stranke. To je stranka koja bi trebalo da okuplja zaista demokratski orijentisane ljude u Srbiji, tako je nastala, to je bila osnovna ideja. Ali vi neprestano imate vrh stranke koji ima neku sasvim drugu ideju, a to je da podržava nacionalističku politiku Srbije. Da ne govorimo o tih pet načela, to je treća stvar. Vi ulazite u priču o evropskoj integraciji i o saradnji sa Haškim tribunalom sa nekim ko je u suštini sve učinio, eksplicitno i bez zazora, da se to ne dogodi. Onda ulazite u priču o socijalnom i ekonomskom razvoju, sa jednim potpuno populističkim, a ne reformističkim žargonom - bolji život, povećanje zaposlenosti.
 
Tačno onoliko koliko vam ljudi veruju da ste dosledni kada ste se zalagali za ustav, onoliko koliko vam ljudi veruju da ste zaista imali kandidata za predsednika vlade, toliko vam ljudi sada veruju da vi imate ikakav interes da poboljšate život i zaposlite ljude. Znači, to je jedan sled vrlo rđavih poteza Demokratske stranke, koji su proistekli iz ličnih ambicija ljudi koji je vode. Tim putem se može ići samo u pravcu konačnog dovođenja na vlast Radikalne stranke Srbije, jer već sada se govori kako su oni principijelniji, dosledniji, kako kod njih nema licemerja, hipokrizije, kako oni što kažu to i misle.
 
U ekspozeu Voje Koštunice, o međunarodnom pravu se govori kao o Svetom pismu, a onda imate izjavu gospođe koja govori u ime Haškog tribunala, koja kaže - Srbija je jedina zemlja na svetu koja u ovom trenutku krši Konvenciju o genocidu. I ti ljudi smatraju da je u redu da nam oni objašnjavaju šta je temelj međunarodnog prava, pri čemu kao vrhunskog stručnjaka navode Vladimira Putina, velikog poštovaoca međunarodnog prava, kojeg strašno zanima temelj međunarodnih odnosa u svetu. I sve to dolazi od ljudi koji su ostavili trag, što pismeni, što delanjem, o tome da smatraju da je sasvim u redu da kršite međunarodno pravo kada podržavate secesiju u Hrvatskoj ili u Bosni i Hercegovini, ali da to nije u redu na Kosovu. Kada vi dođete na neko brdo, kao što je došao Voja Koštunica u Bosni i Hercegovini, i rekao - odavde se najbolje vide granice Srbije, to je u skladu sa međunarodnim pravom. Ne znam gde je kraj svemu tome. Onda imate tu Demokratsku stranku koja ništa na sve to nema da kaže, tako da je sve to jedan vrlo rđav kontekst koji nije nov i koji u krajnjoj instanci ponovo gura zemlju u onu situaciju u kojoj je bila za vreme Miloševića. Imamo jednu grupu ljudi koja neprestano sedi tu, premešta se s jedne fotelje na drugu i kojima je očigledno jako dobro i koji misle da sve treba da bude upravo tako kako jeste.


Milutin Petrović: Moja procena o tome kako će LDP proći na izborima poklopila se sa rezultatima izbora na Vračaru. Znači, ja o Srbiji mislim kao o Vračaru i užasno sam nezadovoljan Srbijom i želim da je menjam revolucionarnim metodama. Onda sam shvatio da su Vračar i Dorćol elita u Srbiji, a da je drugde mnogo gore i to me je dosta porazilo. Drugi udarac mojoj naivnosti je bilo to da sam bio siguran da ćemo se ovoga puta otarasiti SPS-a i bilo mi je potpuno šokantno kada su ljudi u toj količini glasali za Ivicu Dačića. Iako ne volim SPO i Vuka Draškovića, bio sam siguran da će cenzus proći SPO, a ne SPS. Na kraju je više ljudi u Srbiji glasalo za Ivicu Dačića nego za Čedomira Jovanovića. Sva sreća da ja nisam Bog, ali da jesam, to bi vas skupo koštalo.
 
Živim na Dorćolu gde ima jako puno ljudi iz Demokratske stranke Srbije. Ovi što sada idu u Brisel i raspravljaju o suverenitetu Kosova su ljudi koje znam, sedeo sam sa njima i pio pivo u bašti po divnom vremenu. Kao to su DSS-ovci, oni kao mrze Đinđića i stalno mrse nešto. Kada svi idemo na demonstracije, oni traže dlaku u jajetu, ali su i dalje neki naši ljudi, iako ne vole Disciplinu kičme nego Džonija Štulića. I onda ih odjednom vidiš kako izgovaraju potpuno ludačke stvari na televiziji i pitaš se - čekaj, čekaj, šta se ovde dešava. Postoji li neka tajna u tim zgradama vlade. Čak sam snimao film o tome da bih ušao u vladu i proverio ima li nečeg iza slika, nekih sefova iz kojih izlaze neki ljudi, šta se tu dešava. Svi protagonisti ovog ludila su ljudi koje poznajem. Ja znam Vojislava Koštunicu, radio sam s njim, gledao sam ga u oči, ne mogu da verujem da on to radi i priča. On sve više liči na onu Češićevu lutku iz lutka serije Nikad izvini. Ovde vlada kolektivni gubitak kontakta sa realnošću, koji jako podseća na situaciju u kojoj su bili severnoamerički Indijanci pre nego što su izumrli. To je trenutak kada u jednom primitivnom društvu dođe do gubitka kontakta sa realnošću, u smislu da ljudi više ne misle da kiša pada iz oblaka, nego misle da pada zato što je šaman priziva. Ti onda više ne znaš kako sebe da štitiš, ko su ti neprijatelji, ko su ti prijatelji, na koji način da preživiš i onda se nađe neko raspoložen da te skloni sa scene. Mi pokazujemo eklatantnu sličnost sa ovim ponašanjem. Juče sam gledao TV emisiju u kojoj su bili Brana Crnčević i Zoran Ostojić i čika Brana je objašnjavao da oni sada shvataju da je sve izgubljeno, ali da vode rat za ono što će pisati u istoriji. Oni su spremni na nove žrtve, na novo jedenje korenja da bi u istoriji pisalo da nisu krivi oni nego Amerika. E, to je situacija koja čoveka može da dovede u depresiju, u kakvoj sam ja bio, ili on može da, predvođen energijom kakvu imaju Čedomir i ljudi oko njega, kaže – e, pa neće moći, gos'n Brano, tako.
 
Oni nisu nikakva ozbiljna sila. Njima bukvalno kada bi u prostorije ušli ljudi i rekli im - a sad tišina, marš napolje odavde, oni bi se ućutali i izašli. Oni zaista nisu dostojni diktature, oni nisu dostojni toga da preuzmu vlast. Jadan je narod, jadna zemlja u kojoj osoba kakva je Vojislav Koštunica uspeva da bude diktator. To je zaista dno dna, to je sramota. Činjenica da nam je osoba kakav je Slobodan Milošević bila diktator već je dovoljna da se obrukaš za sva vremena, ali posle toga nikako nisi smeo da dozvoliš da tobom vlada ludački Vojislav Koštunica i da ti nemaš hrabrosti da mu kažeš - aman, bre, budalo jedna, ućuti više, to što ti pričaš nema, bre, nikakve veze sa životom, hajde zdravo.
 
Znaš šta, ja imam osećaj gledajući Borisa Tadića poslednjih nedelja da on svakim trenom svog postojanja i svakom ćelijom svog bića odaje utisak čoveka koji jedino želi da ne bude u situaciji u kojoj se nalazi. On me strašno podseća na mene kada su mi jedne godine uvalili da budem predsednik saveta FEST-a. Jedino što nisam želeo je da budem predsednik saveta FEST-a, a morao sam to da radim. I ja sam obukao sako i bio veoma lojalan prema čitavoj stvari, ali u sebi sam mislio - gospode bože, šta ću ja ovde, mrzim festivale, sve me ovo užasno nervira, baš me briga za celu ovu stvar. Meni Boris Tadić izgleda kao takav čovek, koji se nalazi u situaciji u kojoj on ne želi da se nalazi. On je učinio jako puno grešaka u svom prethodnom političkom životu i sada se nalazi na jednoj velikoj raskrsnici, na kojoj mora da vidi šta će da uradi. On se našao na tom mestu tako što je puštao da mu u leđa duva vetar Udbe i udbo-mafije. On se pravio blesav i sada mora da vidi šta će sa tim. Moje osećanje je da šta god on uradio, to neće biti nešto zbog čega će moći da se probudi ujutru i kaže - super sam ono juče uradio, nego će to stalno biti - uf, uf, ovo nije bilo baš najpametnije. Gde god se okrenuo, on mora sebi da učini nešto nažao. On sada mora da da trojku u poslednjoj sekundi, mora da se ispostavi da on nije jedan bezvezni tip sa klupe koji je preko tatine veze došao u prvi tim, nego da je on ozbiljan košarkaš. Ja se plašim da on nije ozbiljan košarkaš i da je on tačno ono što svi vidimo da jeste, ali to nam je što nam je, on je sada ono što imamo.


Svetlana Lukić: Pre nego što Peščanik ode na letnju pauzu, podsećamo vas na najvažnije događaje o kojima smo govorili u ovih 40 emisija tokom ove sezone. Dobili smo novi ustav, staru vladu i starog vlastodršca, bačeno je nekoliko kamenica na kuću Mirka Đorđevića, Vesne Pešić, bačena je bomba na prozor Dejana Anastasijevića, a palo je i nekoliko presuda - kako u zemlji, tako i u inostranstvu. Slušate Vladimira Todorića, Miloša Vasića i Srđu Popovića.

Vladimir Todorić: Toliko smo kostura stavili u orman i strpali ispod tepiha da kada pozovemo goste i oni sednu na kauč, uvek iskoči neki zglob ili patrljak. Nova prilika da se ta tema stavi na dnevni red biće već u ponedeljak, 26. februara 2007, kada će biti stavljena tačka na jako dug spor, koji se vodi skoro 14 godina pred Međunarodnim sudom pravde, po tužbi Bosne i Hercegovine protiv tadašnje SRJ, pa SCG, pa Srbije. Tri puta smo promenili ime države dok je trajao ovaj spor i možda nije u redu da se sada neko poput mene pravi pametan tri dana pred izricanje presude i da priča kakva će ona da bude. Ali odlučio sam da pričam, jer se već priprema tle da ono što bi svako normalan smatrao porazom u ovdašnjem prevodu izgubi smisao i da se ova presuda proslavi kao pobeda. Mi smo našu odbranu zasnovali na tvrdnji da ako nismo članica Ujedinjenih nacija, onda nismo obavezani Konvencijom o genocidu. Ta konvensija predstavlja jednu od najsuštinskijih zabrana u međunarodnom pravu i deo je međunarodnog običajnog prava, kao što je zabrana gusarenja ili trgovine robljem. Mi smo u stvari tvrdili da zemlja koja nije članica Ujedinjenih nacija, kao što je na primer Švajcarska, može da čini sve te stvari. Sve je to sporedno i predstavlja skretanje pažnje javnosti sa najbitnijeg u ovom sporu. Ono što bi trebalo da bude u fokusu javnosti je da li se genocid, odnosno zločin nad zločinama, desio u Bosni i Hercegovini i kolika je u tome odgovornost naše države. Tu je ključno pitanje stida.

Akt genocida se desio u Srebrenici i to je potvrđeno presudom u slučaju Krstić, odnosno Blagojević, Jokić, od strane tribunala u Hagu. Gotovo je sigurno da će se Međunarodni sud pravde pozvati na ovu presudu i onda ostaje samo pitanje da li je Beograd direktno umešan ili je kriv po osnovu nesprečavanja genocida ili samo neprocesuiranja optuženih. Iako stepen osude za ove akte nije isti, svi oni su predmet službenog zahteva Bosne i Hercegovine. Ono što je minimum koji se po Konvenciji o genocidu ne može izbeći kao naša odgovornost i što će sigurno biti sadržaj presude koja će biti saopštena u ponedeljak, je da ćemo mi biti odgovorni po osnovu neprocesuiranja optuženih. Iako to nije isto kao učestvovanje u genocidu ili njegovo nesprečavanje, to je još uvek daleko od toga da bi se takva presuda mogla smatrati našom pobedom.

Svaki normalan čovek bi trebalo da se zapita - zar je moguće da ćemo mi nazvati pobedom osudu najvišeg suda u međunarodnoj zajednici po kojoj skrivamo optužene za genocid, najveće zločince u Evropi posle Drugog svetskog rata. U Holandiji je cela vlada podnela ostavku od sramote što nije uspela da svojim skromnim snagama spreči događaje u Srebrenici. Međunarodni sud pravde nije sud istorije, ali presuda ovog suda će ući u istoriju i u zavisnosti od njene sadržine država Srbija može biti prva država koja je označena krivom po osnovu Konvencije o prevenciji i kažnjavanju zločina genocida. Veće osude i stigme za jednu zemlju nema i ukoliko se to desi stvarno će biti potrebno dosta vremena da se Srbija prepozna po nečemu drugom i ponovo stekne moralno pravo da poteže svoja međunarodna prava, koja svakodnevno poteže po našim novinama u slučaju Kosova. Da biste mogli u potpunosti da sprovodite svoja međunarodna prave, morate da imate kredibilitet u svetu. Sa ovom presudom taj kredibilitet sigurno neće ojačati, a već je katastrofalno loš. Zato smatram nedopustivim to što se kod nas skoro drugo nije moglo čuti osim afirmacije takozvane lukave taktike našeg pravnog tima. Jedini pozitivni rezultat njihovog rada bila je kupovina vremena, a i to vreme se moglo pametnije iskoristiti.

Morala je biti otvorena javna rasprava, pa makar to značilo prihvatanje mogućih reparacija, koje nisu ni ispostavljene u tužbenom zahtevu Bosne i Hercegovine. Sto puta je ponovljena teza da Bosna i Hercegovina jednostavno mora da odstupi i odustane od ove tužbe, jer ćemo mi toliko da se naljutimo da ćemo odbiti normalne međususedske odnose, po kojima smo toliko poznati u zadnje vreme. Argument našeg pravnog tima o važnosti dobrosusedskih odnosa sa Bosnom i Hercegovinom me neodoljivo podseća na jednu aktuelnu stranačku platformu o Kosovu. U slobodnom prevodu to znači da ćemo mi opet smatrati da je ceo svet nepravedan i da nas svi mrze, pa shodno tome više nećemo da se igramo s njima, nego ćemo zabiti glavu u pesak i prekinuti diplomatske odnose sa svima njima. Nije bitno šta se desilo, ajmo da sve to zaboravimo, stavimo u fioku, zaključamo u sef, zakopamo da deset metara pod zemlju i da o tome više ne razgovaramo, jer sad imamo CEFTA, imamo međususedske trgovinske veze, pa hajde da trgujemo zajedno, nema veze šta se desilo. Međunarodni sud pravde, čak i da hoće da se bavi politikom, jednostavno nema mandat da to čini. On ima mandat da pravne sporove koji postoje između država nazove njihovim pravim imenom na osnovama važećeg međunarodnog prava.


Miloš Vasić: Već danima idem okolo i govorim sebi - ej, budalo, Dejana su hteli da ubiju, bre, najozbiljnije. Ne samo Dejana, nego i kćer, ženu i pašče. Zašto - zato što je tako nekom došlo. E sad, zašto je to nekom tako došlo. Kada čovek pogleda reakcije na taj događaj, on dedukcijom može da izvuče razne zaključke. Prvo je čuveni mafijaški konsiljer, ovaj advokat Goran Petronijević - dragi slušaoci, to je onaj što je sudio čelnike NATO pakta onomad kad su bile cedulje na stolicama - na tom Radio Fokusu kod onog Uglješe Medića, koji je isti kao i on, počeo da razvija teoriju da to nije bez neke, jer kaže on, citiram - to je još jedan slučaj Markale, jedno podmetanje na naš račun. Pa ga pita Uglješa siromah - a zašto, a čovek kaže - pogledajmo ko je od toga imao koristi, Čeda Jovanović i LDP. Drugim rečima, Čeda i LDP su stavili Dejanu bombu da bi imali političku korist. Hvala. Onda je urednica vrlo značajnog dnevnika, izvolela u jednom telefonskom razgovoru postaviti teoriju - a da nije to zbog toga što će Dejan možda da svedoči protiv Ramuša Haradinaja, uvodeći na taj način ugao albanskog terorizma. Dakle, sva ta gospoda, sav taj ološ i šljam nama svima rade o glavi i treba da prestanemo da se oko toga zavaravamo. Hoću da kažem da je stvar takva da se preko nje ne prelazi.

Novi Ćuruvija je poslednje što je ovom režimu potrebno i iskreno se nadam da se ovo neće završiti kao sa Ćuruvijom, mada postoje neke indicije. Tu je pre svega stvaranje opšte atmosfere u kojoj je Dejan prokazan kao svedok Haškog tribunala i pisac raznih tekstova neprijatnih po vladajuću ideologiju. Od 2004, kada su na vlast došli legalisti, pravna država i vladavina prava, postoji sistematska revizija 10 Miloševićevih godina i još sistematskija revizija tri Đinđićeve godine. Opet se kao 1990. i 1991. delimo na izdajnike i patriote, je li, pa su to špijuni, pa se haške optužnice pišu u Beogradu, a znamo ko ih piše. Dakle, stvorena je politička atmosfera u kojoj je društveno poželjno i politički poželjno i, kako bi to rekao naš predsednik Koštunica, nacionalno odgovorno ukantati nekog izdajnika kao što je Dejan Anastasijević. A tim dripcima, tom polupismenom kriminalnom šljamu ne treba mnogo da ih se ohrabri i na kraju će se to svesti na - kakve bombe, ode nam Kosovo, kakav budžet, ode nam Kosovo. Ako se ovako nastavi, otići će EPS i NIS i klepićemo lovu i ugradićemo se, a sve vreme ćemo kao Dragan Jočić pokazivati na Kosovo koje je otišlo, na Hilandar koji gori. Drugim rečima, ta gospoda nas lepo, uredno vaćare na najbezobrazniji mogući način. Neka ih s milim bogom, ali ja da im tu bombu na Dejanovom prozoru oprostim neću i ne mogu.

Svetlana Lukić: Da li misliš da je u lancu događaja koje si pominjao, okidač bila presuda Škorpionima i Dejanovo gostovanje na Radiju B92 posle te presude.

Miloš Vasić: Mislim da je ta Dejanova priča o presudi Škorpionima potreban, ali ne i dovoljan povod ili motiv za ovaj napad. Mislim da je Dejan svima njima iritantan već dosta dugo, a da im se kao haški svedok čini nekako mnogo zgodnijim za napad od, daleko bilo, mene ili tebe, jer je već stigmatizovan. Počev od Slobinog čuvenog pitanja u Hagu, gde ga rahmetli efendija pita - a je l' radite vi za neku obaveštajnu službu. E, to počinje odatle. A ekipu Škorpiona i Beretki možemo da prosejemo na dva dela. Jedno su siromašni dečaci iz Krajine koji su se sa 16, 17, 18 godina priključili kampu kapetana Dragana, onda ušli u Frenkijev sastav, a završili u Legijinom sastavu i koji su mislili - dobar posao, lepa plata, da se ja mnogo ne mešam nego da ćutim i slušam. Druga ekipa su oni aktivni, koji su u tome videli priliku da se klepi neka kinta. Tako da imamo vegetarijance i mesoždere. Pre godinu ili dve smo saznali da ih ima 4-5 u sudskoj straži, imamo neke koji su bekstvu, onog jednog koji sedi u Kanadi, a ovo ostalo se prosulo nekuda. Imamo njihovog šefa Mrguda, imamo Mrgudovog šefa Frenkija. Ne bih ja sad ukazivao prstom na Frenkija i Mrguda, ali pristojna policijska istraga koja je krenula u dubinu i širinu bi trebalo da proseje i te neke likove, pa da vidimo da nije neko nekom namignuo, da nije neko nekog ohrabrio u smislu u kojem kralj Henri kaže svojim vitezovima o Tomasu Moru - hoće li neko da me liši postojanja tog dosadnog popa. Onda oni odu, pa ukantaju Tomasa. I Slavka Ćuruvije smo se lišili na istu vrstu miga - baš ga je preterao i ne treba valjda da vam crtam šta da radite, budale. Tako glasi poruka - sklonite Stambolića, ne zanima me kako, ukantajte Vuka Draškovića, ne zanima me kako, vi ste stručnjaci, smislićete.

Ta zmija je uvek imala samo jednu glavu i tim nesrećnicima, uz disciplinu koja je vladala među njima, ne bi palo na pamet da nešto urade a da to nije sankcionisano, makar i prećutno. Imamo mi, hvala na pitanju, bezbednosnu kulturu i ne dao bog da počnemo sami da se branimo. To kažem vrlo ozbiljno. Hoću da živim u državi u kojoj se ne ostavljaju bombe, pa ni u prizemlju. I to nije bila nikakva opomena, što kaže Dejan - da su hteli da me opomenu, bacili bi bombu u haustor koji se nikada ne zaključava. Kao što su ubacili bombu u sedište DSS-a, kada im je to bilo potrebno. Ovo je bio pokušaj ubistva i to je politički terorizam. Ako ekstrapoliramo tu situaciju, uopšte nije nemoguće da dođe do neke vrste samoorganizovanja i samoodbrane, na ovaj ili na onaj način, ja se nadam putem pameti, a ne putem sile. Ali u krajnjoj liniji, ni ta druga mogućnost nije isključena. Pitanje je samo koliko oni smatraju za shodno da mogu da nas zajebavaju, kako da ti objasnim. Hajde, vucarajte me po sudovima do mile volje, anatemišite me do mile volje, ali nemojte s kašikarama, molim vas, jer će jednog dana neko da izgubi živce, pa će se ispostaviti da će taj, ubijen u legitimnoj samoodbrani, biti pripadnik BIA ili bivša Crvena beretka ili bivši Škorpion ili član Srpske radikalne stranke. Da li je potrebno da neko nekog ubije, pa da vidimo ko stoji iza toga. Nemojte ljude terati na legitimnu samoodbranu.


Srđa Popović: Sve što je vezano za pobunu je moralo da se ispita do poslednjeg detalja. O tome je govorio i Goran Petrović, o tome je govorio i Dušan Mihajlović, o pobuni je govorio i sam Ulemek. I drugi okrivljeni su ispitani na činjenice koje se odnose na pobunu. Tako da je potpuno nejasno zašto sud sada, kada su u pitanju Koštunica, Jočić i Bulatović, primenjuje neku drugu logiku.

Svetlana Lukić: Naročito zato što je Acu Tomića prihvatio kao svedoka za istu stvar.

Srđa Popović: Acu Tomića je prihvatio na isti konkretni događaj na koji je odbio da sasluša Bulatovića i Mikelića. Vojislav Koštunica, to je najupadljivije. Pobuna je po optužnici bila delo zločinačkog udruženja. Uspeh te pobune je ohrabrio Legiju i Spasojevića da organizuju atentat na Đinđića. To je stav optužnice i ja se s tim delom slažem. Vojislav Koštunica je u to doba bio predsednik države i on je imao ustavnu dužnost i obavezu da u takvom slučaju, kada se desi oružana pobuna kojom je ugrožen ustavni poredak i bezbednost zemlje, preduzme sve što je u njegovoj moći da to spreči, da to zaustavi. Zašto on u tom trenutku ništa ne čini? Ne samo da ne čini, nego on podržava tu pobunu, to delo zločinačkog udruženje. Kada je bio saslušavan Goran Petrović, koji je tada bio načelnik SDB, on je izneo podatak kako je jednom presretnut razgovor pobunjenika u kojem jedan drugome kažu - ovo sada može da zaustavi samo Koštunica. Ja sam ga pitao - pa kada ste to čuli, šta ste vi mislili, on kaže - ja sam onda shvatio da je jedini čovek koji na njih ima neki uticaj Vojislav Koštunica. Pa, kažem, dobro, da li je neko od vas tamo kazao - hajde da zovemo Voju Koštunicu, da kažemo - Vojo, predsedniče, već kako ga zovete, daj pošalji vojsku da ovo svršimo. A Goran Petrović na to kaže - ma, kakvi, to bi bilo kontraproduktivno. Koštunica i Legija su jedan front - to su njegove reči.

E, pa čekajte onda, to je ono čime bi jedan ozbiljan sud morao da se bavi. Pogotovo kada znamo, a to su izjavili poslanik DSS-a Mamula i Ljilja Smajlović u dve različite prilike, da je, dok je vođena istraga u doba Sablje od strane međunarodnih faktora izvršen pritisak na tadašnju Živkovićevu vladu da se Koštunica ne saslušava, jer što pre treba da se stabilizuju prilike u zemlji, a to bi zaoštrilo sukob između dve strane na način koji bi mogao dovesti do nestabilnosi, što oni ne žele. Imate, eto, izvršioce, a organizatori će se sada povući u mišju rupu. I Mamula i Ljilja Smajlović su o tome govorili javno, iz čega mogu da izvučem samo jedan zaključak, a to je da je tužilaštvo bilo pod političkim pritiskom Živkovićeve vlade da se to nužno saslušanje

09:30

22

JUN

2007


Peščanik

Korisnik je offline

Učesnici: Zoran Ostojić, iz LDP-a, Mileta Prodanović, slikar i pisac, Latinka Perović, istoričarka i Biljana Srbljanović, književnica

0 0 511 0


299. emisija

22.06.2007.

Učesnici: Zoran Ostojić, iz LDP-a, Mileta Prodanović, slikar i pisac, Latinka Perović, istoričarka i Biljana Srbljanović, književnica


Svetlana Lukić: Čeka nas još jedan užasno topao letnji dan, biće nepodnošljivih 36 ili 37 stepeni. Bilo bi, naravno, najpametnije da vas ostavimo na miru, da se nekako izborite za vazduh, ali ne možemo – naš posao je da vas mučimo. Ovo je pretposlednji Peščanik u sezoni, imamo mnogo sagovornika i ne smem da im trošim vreme. Govoriće Zoran Ostojić, Mileta Prodanović, Ivan Čolović, Biljana Srbljanović i Latinka Perović. Počećemo sa Zoranom Ostojićem iz Liberalnodemokratske partije, koji govori o najnovijem pokušaju Demokratske stranke Srbije da dokaže kako ni ona ni njen šef nemaju nikakve veze sa atentatom na premijera Zorana Đinđića. Posredstvom na smrt preplašenog Dušana Mihajlovića oni opet pokušavaju da dokažu da su atentat na premijera Đinđića izvršili njegovi najbliži saradnici.

Demokratska stranka Srbije je rečima nesrećnog Andreja Mladenovića rekla šta je imala, a sada čekamo da se oglasi, na primer, Demokratska stranka. Podsećam vas na izreku jednog slavnog Engleza koji je rekao da zlo može da se valja ulicama samo ako dobri ljudi sede kod kuće.


Dok čekamo da se oglase dobre čike iz Demokratske stranke, evo njihovih kolega iz Liberalno-demokratske partije. Govori Zoran Ostojić.

Zoran Ostojić: Mislim da je u pitanju nervoza vlade i premijera. Da nije počelo u zadnjim danima Živkovićeve vlade, ko zna da li bi suđenje uopšte počelo. Sigurno ne bi u specijalnom sudu, jer Koštuničina prva vlada je htela da ga ukine. Ono se ne bi odvijalo po ovakvoj optužnici, na optuženičkoj klupi ne bi bili isti ljudi i suđenje se ne bi završilo ovim robijama u prvom stepenu, koje je izreklo veće sudije Nate Mesarović. Za sada, Legijino poverenje u Koštunicu, zbog kojeg se predao u izbornoj kampanji ne bi li pomogao Maršićaninu, je opravdano, jer Legija još nije dobio nijednu pravosnažnu presudu: ni za Ibarsku, ni za Budvu, ni za Ivana Stambolića. Ko zna šta bi bilo sa tim procesima da ovo suđenje nije počelo? U završnici procesa je otvorena politička pozadina atentata, ne samo kroz zahtev za proširenje optužnice Srđe Popovića, nego i kroz krivične prijave koje su usledile posle presude. Iz završne reči predsednice veća jasno je da je politička pozadina ostala nerazjašnjena. Što bi rekao Rade Bulatović – Društvene okolnosti nisu dozvolile da Prijićeva optužnica ode od izvršioca ka nalogodavcima i inspiratorima. To će definitivno biti moguće kada na dnevni red dođe optužnica za oružanu pobunu, teško krivično delo koje do sada nije procesuirano. Penzioner koji i dalje obavlja funkciju specijalnog tužioca davao je izjave da će krenuti s tim, pa se valjda ugrizao za jezik. Ali s njim ili nekim drugim, to će kad-tad biti završeno i znaćemo i političku pozadinu ubistva Zorana Đinđića.

Nervoza je nastala zato što više ne može da se odlaže pravosnažna presuda u jednom od ova četiri slučaja i pretpostavljam da nije prijatno sedeti u kancelariji i čekati šta će onaj tamo u Centralnom zatvoru da radi ili kaže, ako zaključi da je poverenje izigrano. To je jedan od razloga zašto se sada ušlo u kampanju protiv jedine opozicije u parlamentu, građansko-liberalne opozicije, LDP-a i Čede, napadom na Bebu. Drugi razlog su porazi pred kojima stoji vlada, posebno kada je u pitanju Kosovo. Očigledno je pao dogovor da se to rešenje malo odloži, da Rusi kupe to što su im obećali Koštunica, Đelić i Tadić, ali objektivno, do kraja godine Kosovo će biti međunarodno priznato, sa rezolucijom Ujedinjenih nacija i novim mandatom Evropske unije. Nije jasno jedino da li je ovo deo koalicionog dogovora DS-a, DSS-a i G17 iz vremena kada je sklapana ova vlada. Zašto to kažem? Pa setimo se, kada je 2004. godine pravljena prethodna Koštuničina vlada, jedan od poslova koje je ta vlada trebalo da obavi bio je formulisan ovako – preispitati rad Biroa za komunikacije vlade Srbije. Prevedeno to znači – kada su SPO, G17 i DSS pravili vladu posle ubistva Đinđića, dogovorili su se da se obračunaju sa Bebom Popovićem. E, kako su to uradili za ove tri godine, tako će i sada. Ova kampanja može da samo za trenutak odvrati pažnju javnosti od stvarne političke pozadine ubistva, ali to je i njen krajnji domet. Znači, poraz. Ne može se pobeći od istine. Ona se može odložiti i Koštunica to uspešno čini već četiri godine, ali da se pažnja javnosti trajno usmeri na drugu stranu prosto nije moguće, jer mi živimo u dvadeset prvom veku.

Očigledno je da su socijalisti i radikali rezervna opcija ovoj vladi. Pre neki dan je na sednici odbora za finansije Borka Vučić, tobože greškom, glasala za budžet, a videli smo i kako je Toma Nikolić poslužio Koštunici i Tadiću da slomi Demokratsku stranku da prihvati ovakav raspored resora u vladi. Mi iz LDP-a smo jedina opozicija. Kao povod za obračun sa nama ovoga puta je naveden pokušaj obračuna sa jednom od grupa duvanske mafije, kojih, po izveštaju o akciji Mreža, ima osam. Taj izveštaj stoji na Jočićevom stolu od kada je on postao ministar unutrašnjih poslova u proleće 2004. godine. Zašto se baš sada krenulo sa tim? Verujem da se oni kojima je savest nečista danas ne osećaju baš najbolje. A stara kockarska poslovica kaže – Nije majka tukla sina što se kockao, nego što se vadio. Iz ovakvih stvari vađenja nema, pre ili kasnije sve će izaći na videlo.

Njihova namera je da Čedu i vrh LDP-a i uopšte tu politiku ponovo kriminalizuju, ali da usput daju i nekakvo objašnjenje naivnoj javnosti o političkoj pozadini zavere u kojoj je stradao Đinđić. To je bilo pokušano i u specijalnom sudu, kroz prepariranje Bagzija kao zaštićenog svedoka. On je kao aktere političkog konteksta pominjao Čovića, Šešelja i radikale. Trebalo je da tobože oni budu korisnici atentata i dođu na vlast. Pogledajte gde su sada Šešelj i Čović. Čović ili Šešelj, Beba ili Čeda, Hašim Tači, CIA i tako dalje. Svi su bili osumnjičeni, osim onih čiji su se saradnici viđali sa onima iza stakla. Jasno je da optužnica kao proizvod tih društvenih okolnosti nije dozvolila Nati Mesarović da kao svedoke pozove Koštunicu, Bulatovića, i sve one koji su one noći dočekali Legiju, a sa kojim su se viđali i ranije. Ali kada dođe do procesa o pobuni, sve će biti jasno. Apsurdno je u šta se Srbija pretvorila za ovih nekoliko godina. Istina je zakinuta pogibijom Dušana Spasojevića i Lukovića u Meljaku, jer oni bi mogli da nam kažu šta su pričali sa Radetom Bulatovićem i Acom Tomićem. Bulatović je tada bio savetnik za bezbednost predsednika SRJ, Vojislava Koštunice. Pogibija ta dva čoveka je ostavila Bulatovića i Tomića kao jedine svedoke tih razgovora i kada se sutra pojave na nekom svedočenju, oni mogu da kažu da su pričali o nogama Ksenije Pajčin.

Oni nisu toliko naivni da pomisle da bi neko poverovao da Čeda, na kojega je Zvezdan Jovanović vadio nož u Kuli, Zvezdanu može bilo šta da naredi. Jedini kontakt koji je tu postojao ticao se priprema vlasti da pohapsi udbo-mafiju, a pri tome ne može da donese zakon o zaštićenom svedoku, specijalnom sudu i druge, jer je deo DOS-a sa Koštunicom to opstruirao 2002. godine. Danas prisustvujemo pokušaju da se politika, koja nesumnjivo dobija potvrdu u javnosti, isprlja dovođenjem u vezu sa nespornim kriminalcima. Mislim da je prvenstveni cilj napraviti veliku buku i kriminalizovati političkog protivnika. Ista stvar je rađena tri godine Čedi, Bebi, posebno Čedi, pa je opet koalicija koju je on vodio ušla u parlament. To ne pije vodu.

Svetlana Lukić: Otkuda se sada pojavio Dušan Mihajlović i izgovorio taj tekst?

Zoran Ostojić: Ne znam šta da mislim. Možda je na neki način ucenjen. Na početku prvog mandata Koštuničine vlade on je bio optuživan da je svoj dosje odneo kući. Ko zna šta je sa Duškom Mihajlovićem, ali je nesporno da je on, ničim izazvan, u priču ponovo uveo Bebu tako što je rekao – Mene je sa Canetom upoznao Beba, iako je Cane pre godinu dana u emisiji Insajder rekao da mu je Duško Mihajlović pokazao izveštaj o Mreži. Znači, ćutao je Duško, a sada je progovorio. I zašto se pominje samo Canetova grupa, a ne i ostale koje se pominju u Mreži? Reći ću inicijale tih ljudi – M. M, pa P. M, pa onda P. R, sa nadimkom C, sve su to grupe koje se pominju i koje su radile cigarete kao državni posao, plus Mira, Marko i tako dalje. Ne pominju se ni oni bez kojih sve te grupe ne bi mogle da rade, a to je tajna policija. Svi znamo ko je bio šef tajne policije devedesetih. Sve će nam to Duško objasniti u osamnaestom nastavku svojih Povlenskih magli i vidika. Samo se nadam da nećemo dugo čekati na to.

Oni nisu dovoljno moćni da pređu granicu propagande i blaćenja. Sada će se videti i stvarni uticaj i želje Demokratske stranke: ona ima većinu ministara i ne može da izbegne odgovornost da je i ona deo ovoga. To što ja intimno Tadića i Koštunicu vidim kao braću Iliju i Đuru Čvorovića, je moje viđenje, koje možda nije tačno i previše je politički obojeno, ali činjenica je da je odmah posle ubistva Đinđića počela kohabitacija koja je vodila stvaranju ove koalicije. Tadić ne može izbeći svoju odgovornost. Mi koji smo 2000. godine znali da je Koštunica i naš i njihov kandidat, koji će pobediti samo njihovog Slobodana Miloševića, imali smo pogrešnu procenu o tome dokle Koštunica može da ide. Nisam verovao da on može da pređe neke granice, pa je moguće da i sada grešim u proceni, ali zato uvlačim u priču Demokratsku stranku. Njihova pogrešna politika je njihov problem, ali ne mogu zbog toga da krive druge i da iskaljuju bes na njima. Pitanje granice je metafizičko pitanje, ali mislim da je i Srbija prešla svoju granicu tolerancije i da više neće samo mirno posmatrati ono što se dešava.

Naši političari greše kada ne govore zašto je Tolimir u Hagu, jer to je mnogo važnije nego to gde je uhapšen. Isto važi i za Vlastimira Đorđevića. Nije toliko važno da li je on tri godine bio u Rusiji, pa ga je prvi ruski obaveštajac doveo i ostavio Milu i da li će Hadžić sutra biti uhapšen u Skoplju, samo zato da niko nikada ne bi bio uhapšen u Srbiji. To je manje važno od onoga zašto su ti ljudi u Hagu, a o tome se ovde ne govori. Tu ima i krivice Haškog tribunala. Oni su na hrvatskim slučajevima dozvolili da država stane iza ljudi koji su optuženi za najgora krivična dela koja čovečanstvo poznaje. Tako je zatvoren prostor da se kaže – Ej, ljudi, oni su optuženi za to i to, pa ako ne budu osuđeni i vrate se kao čisti ljudi, onda ćemo im dati i auto i počasti patrijarha. Ali desilo se suprotno, oni su dobili sve počasti pre odlaska u Hag i posledica toga je da suđenja u Hagu neće doprineti suočavanju sa politikom zločina. To ćemo morati da obavimo sami, iznutra, svojim snagama. Hag će poslužiti pranju savesti međunarodne zajednice zbog krvi koja se ovde prolila, što oni nisu na vreme sprečili, a suočavanje sa zločinima će ostati nama. Od sposobnosti društva da se s tim suoči bez pomoći Haškog tribunala zavisiće usvajanje novog sistema vrednosti, bez kojeg je nemoguće ući u Evropu.

Evropa nije to da li ćemo imati inflaciju dva odsto i da li će PDV biti četrnaest odsto i da li ćemo imati agenciju za radio-difuziju i hartije od vrednosti ili dobro tržište novca. Ispod i iznad toga suština je u sistemu vrednosti – ubijeno je osam hiljada ljudi i ako je Međunarodni sud pravde rekao da je to genocid, o tome nema diskusije, mi to prihvatamo i izvlačimo pouke. Mi kao savremenici time olakšavamo onima koji tek dolaze, koji nisu bili rođeni kada se to desilo. Oni ne treba da se suočavaju sa time samo zato što smo mi bili kukavice da priznamo sopstveni zločin. To je nemoguće postići ako predsednik države, ni predsednik vlade, ni predsednici svih političkih partija, a ni većina medija o tome ne govore. Zamislite da imamo drugačiji javni servis, na kojem o ovome ne govorim ja, nego Tadić i Koštunica, Dinkić, svi. Posle godinu dana bi istraživanja javnog mnjenja pokazala da tako misle i ljudi u Srbiji. Kada bi Sinod govorio ovako, ova država bi bila potpuno drugačija i mnogo brže bismo stigli tamo gde želimo. Problem je u tome što ovde neko ne želi da stignemo tamo gde zvanično svi kažu da žele. Mladić i Karadžić su suština i vrlo brzo ćemo videti da li je ovo sa Kosovom i Rusima kupovina vremena da bi se odradili lokalni i predsednički izbori. Daće bog, završiće se i ti pregovori i šta će onda biti? Biće Mladić. Čeka nas i promena ustava i onda će se videti ko je za Evropu samo na rečima. U tom smislu, nećemo dugo čekati ni na lustraciju.

Svetlana Lukić: Da li je lustracija uopšte još moguća?

Zoran Ostojić: O, kako da nije moguća. Ni u jednoj zemlji, sem u Češkoj, ona se nije odigrala prvih godina. U Rumuniji, koja je 1989. godine imala dramatično skidanje prethodnog režima streljanjem bračnog para Čaušesku, zakon o otvaranju dosjea jedva je izglasan u parlamentu 1997. ili 1998. godine. Društvu je potrebno vreme da sazri i oni koji su predmet lustracije polako se povlače iz javnog života. I ne treba lustrirati sve. U Poljskoj se dešava treći talas lustracije i ova dva brata blizanca, koji su ekstremni desničari, sada lustriraju još sedamsto hiljada ljudi po principu – Ako si bio doušnik tajne policije, ne možeš da budeš ni poštar. Ali nije kasno i nemojte nasedati na tu priču Borisa Tadića. Ne, rano je, jer očigledno još nije vreme za lustraciju. Da je došlo vreme za to, to bi se desilo i kada dođe, desiće se.

Doživeli smo takva čudesa da smo postali rezistentni na najneverovatnije stvari. Ne govorim o izjavama političara, kao što je glupo-smešna Palmina izjava o Betovenu. Govorim o bombardovanju i atentatu na premijera, klanici iz devedesetih godina, raznim uniformama koje su špartale ovim gradom, Miloševiću i njegovoj ženi koja je išla u Indiju da joj gata vidovnjak. Uzdam se u ovih četrdeset hiljada ljudi koji svake godine stiču pravo glasa, oni će promeniti Srbiju. Oni su zdraviji od nas, manje su rezistentni na užas. Mi smo kao ljudi koji su uzimali previše antibiotika, pa više nijedan ne deluje na njih. Mi smo otupeli, ali nismo mi centar sveta, već oni koji dolaze. Mi smo tu da pokušamo da im ostavimo što sređenije stanje. Meni je to jedina ambicija, da ozdravimo tako što ćemo omogućiti da dođu oni koji su osetljivi na antibiotik. Živeli smo, odrasli, školovani smo u sistemu koji je gajio neodgovornost. Znalo se ko je najpametniji, ko ne može da pogreši, a tvoje je da slušaš i ne moraš da brineš ni za posao, ni za školu, ni za letovanje, ni za vikendicu, ni za fiću, ni za stare roditelje. O svemu tome ima ko će da vodi računa, od tebe se traži samo lojalnost. Decenije u takvom sistemu stvore od ljudi trutove koji čekaju da im drugi rešavaju probleme. To je neodgovorno društvo i mi sada pokušavamo da stvorimo institucije koje će promovisati odgovornost, počevši od predsednika države, pa do onoga koji čisti ulice i zgrade. A onda će takvo društvo mnogo bolje voditi neki novi ljudi, nego mi ovakvi, rezistentni.

Svetlana Lukić: Bio je ovo Zoran Ostojić. Najnovija ofanziva Demokratske stranke Srbije i njenih prijatelja može biti posledica različitih stvari. Možda je ovih toplih noći Koštunica imao noćne more. Neprekidno je sanjao istoga čoveka, pa su njegovi nameštenici odlučili da mu pomognu da se reši te utvare. A možda je Demokratska stranka Srbije prosto samo opijena svojim uspesima: zadržala je svu vlast u zemlji, ponizila Demokratsku stranku, nastavljaju se pregovori sa Evropskom unijom, iako je Mladić još u Srbiji. Čak je i Karla del Ponte pohvalila ovu vlast i Radeta Bulatovića i tražila da se odloži rešenje kosovskog pitanja. Gazda od gasa, nafte, migova i nuklearnih bojevih glava je potpuno na našoj strani. I u pobedničkom zanosu, vladajuća stranka je rešila da se obračuna sa političkim neistomišljenicima, koje obično zove izdajnicima, a sada vidim da DSS analitičari u Politici više vole da nas nazivaju – patološkim ličnostima dostojnim sažaljenja.


U nastavku emisije slušate Miletu Prodanovića. U Beogradu je u toku Festival jednog pisca posvećen Stanislavu Vinaveru. U organizaciji Kulturnog centra Beograda slikar i pisac Mileta Prodanović je u nedelju vodio Beograđane omiljenim Vinaverovim ulicama. Ko je bio tamo, mogao je da dobije koferče slično onom čuvenom, po kojem su Vinavera prepoznavali na ulici. U tom koferčetu je i knjiga Vinaverovih tekstova. Slušate Miletu Prodanovića.

Mileta Prodanović: Sa Vinaverom se družim od najranijeg detinjstva, vrlo rano mi je dopala šaka njegova čuvena Pantologija. Nadam se da će posle ovog festivala mnogo više Beograđana znati ko je bio njihov sugrađanin Stanislav Vinaver. Razni okidači me često podsete na njega. Mislim da se preko njega može doći do vrlo važne kategorije, čije značenje smo izgubili za poslednjih petnaest godina. To je reč koja je i nestala i metastazirala – patriotizam. U nedeljnoj šetnji Vinaverovim Beogradom setio sam se onoga što o Vinaveru govori Rebeka Vest. Rebeka Vest je pisac jednog od najboljih putopisa britanske književnosti, Crno jagnje i sivi soko, u kojoj se Vinaver pojavljuje kao njen vodič kroz Jugoslaviju i krije se pod imenom Konstantin. Ona kaže da je Konstantin zdepast, brzih pokreta, radoznao i da je to čovek koji je stalno pijan, ali ne pijan zato što pije, naprotiv, on nikada nije pio – njega opijaju reči koje izgovara. I zaista, to je možda jedna od najboljih definicija Vinavera, ta kontinuirana očaranost jezikom. Onda ona nastavlja i govori o Hajneu i kaže da je Hajne najnemačkiji od svih nemačkih pisaca, iako nije Nemac. I onda kaže – isto važi i za Vinavera, koji uopšte nije Srbin. U tom smislu, patriotizam danas mora biti neetnički. Ono što je differentia specifica ove sredine jeste pre svega jezik. U poslednjih petnaest godina čuli smo mnoge patriotske fraze izgovorene jezikom u kome se ne razlikuju padeži. Suština osećanja pripadnosti nekoj kulturi je jezik, a bojim se da smo ga mi mnogo zapostavili čineći sve ono što smo činili u poslednjih petnaest godina.

Početak dvadesetog veka je bio vreme velikih imperija i mnogi slobodoumni ljudi ih nisu voleli. Nekima od njih je imponovala ta mala država Srbija, u kojoj je postojala potreba za svakom vrstom znanja i mladi arhitekti, naučnici su dolazili ovde. Mnogi naši velikani su etnički bili nešto drugo, ali su se adoptirali u ovu naciju i prihvatili je kao svoju. Josif Pančić nije bio Srbin, a bio je prvi predsednik Srpske akademije nauka, da ne govorim o mnogim Cincarima koji su se ugradili u ovu kulturu. Jedan od petorice najvažnijih oficira u srpskoj vojsci za vreme Prvog svetskog rata je bio Lužički Srbin. On je u Srbiju došao kao Paul Šturm, a umro kao Pavle Jurišić. Ono što se događalo devedesetih godina je fokusiralo javnost na uvek iste ljude. Zavladao je epski diskurs u službi tekuće politike. Naravno, istorijski događaj može da se sagleda iz više uglova. Karađorđeva smrt se najčešće tumači kroz vrednosnu matricu značaja kumstva kod Srba. Ali možda je Karađorđeva smrt bila i smrt ekstremizma. Da li bi Srbija postojala kao država da se taj događaj nije odigrao?

Nisam čuo da je Vinaver imao nameru da prevodi Šekspira, ali za ovu kulturu je dovoljno što je preveo Rablea. Naravno, Vinaver je duboko razumeo Šekspira i u tom smislu bih preporučio ponovno čitanje njegovog kratkog eseja Šekspirova minđuša. Povod za taj esej je otkriće portreta u Južnoafričkoj Republici, za koji se veruje da je jedini portret urađen za Šekspirovog života. Svi portreti po kojima pamtimo Šekspirov lik su nastali kasnije. Veruje se da je za ovaj portret Šekspir pozirao i na njemu je prikazan sa minđušom. I Vinaver u tom eseju govori o tome da je takvu vrstu dramskog opusa mogao da napiše samo glumac. To je vrlo toplo i strasno napisan esej, ali bojim se da bi se Vinaverov genije, da je on uzeo da prevodi Šekspira, rasplamsao u neočekivanom pravcu. Rable je otvorena jezička ponuda i Vinaver je to iskoristio na najbolji mogući način. Njegov prevod obimom daleko nadmašuje original, ali Rable je stvaralac koji prosto poziva na to, dok Šekspir nije takav. Vinaverov prevod Hiljadu i jedne noći je pokretni praznik srpskog jezika i čim mi dete poraste, daću joj da to pročita, jer nema boljeg učitelja ovog jezika od Vinavera.

Moj deda je svakodnevno pisao dnevnik za vreme Prvog svetskog rata. Čitao sam ga pre nego što je objavljen, dok je bio u rukopisu, i čini mi se da sam shvatio njegove razloge za odlazak u taj rat. 1990. godine sam video sve suprotno tome. Jedno vreme sam bio u komisiji za imenovanje ulica i shvatio kako su u strašnoj militarizaciji ovoga društva čitave plejade sjajnih glumaca, pisaca ostale potpuno zaboravljene, zanemarene. Šta da vam kažem, Beograd nije imao ulicu Vaska Pope, ulicu Oskara Daviča. U podeli na levicu i desnicu, koju pokušavam da izbegnem, ljudi iz te komisije su bili napadani zbog desničarenja. Moje kontrapitanje je bilo – A ko se od vas setio da je Oskar Davičo jedan od najvećih pesnika dvadesetog veka? Mene ne interesuje kakav je on bio u partijskom smislu, ali moj jezik se ne može zamisliti bez poezije Oskara Daviča.

Pitanje urbane memorije je važna tema i zato bih voleo da Beograd dobije atipičan spomenik Stanislavu Vinaveru. Mislim da je Vinaver pogodna ličnost za prevazilaženje devetnaestovekovnog koncepta memorijalne plastike, koji je prošle godine buknuo na užasan način ovim silovanjem spomenika Nikoli Tesli. Taj limeni čika koji je nikao na beogradskom aerodromu krši sva pravila o postavljanju spomenika. Mislim da bi raspisivanje anketnog konkursa među mladim umetnicima o tome kako zamišljaju spomenik Vinaveru pokazalo da postoje i drugačije ideje, koje mogu doneti nešto novo na beogradske ulice, nešto što emituje energiju, život, nešto što se vrti, što govori. Moj predlog je – Nađite najtiše, najsenovitije delove Beograda, u krošnje postavite zvučnike i izgovarajte lepe reči ovoga jezika i to će biti spomenik Stanislavu Vinaveru. Više od toga vam nije potrebno.

On je čovek koji je u trenutku kada je rat imao smisla u rat i otišao. Da je bio živ devedesetih, sudeći po svemu što je pisao, on ne bi mogao biti za ovo što se dogodilo. Krajem osamdesetih kod nas su komandu preuzeli nedovoljno obrazovani ljudi, čiji je vrednosni sistem bio zasnovan na izuzetno redukovanom poimanju srpske kulture. Zbog toga su događaji imali takva obeležja i zbog toga se sve završilo onako kako je nužno moralo da se završi – u zločinu.

Moja jedina kopča sa tekućim stvarima je ova radio-stanica, i to ne ceo njen program. Evo jedne anegdote – Otišao sam kod nekoga, video neke od takozvanih brzih novina i vrlo ih pažljivo pročitao. Vidim, nešto se pregovara o Kosovu, sav sam se uneo, da bih na kraju pogledao datum i shvatio da su to novine od pre tri nedelje. Eto šta se događa – ništa. Imamo novu vladu i čovek više ne zna da li je bolje imati je ili nemati. Takođe se ne zna da li je to nova vlada ili nije. Tu se motaju neki ljudi i imam utisak da smo u nekom limbu. Opet smo se zaglavili u varijanti čekanja. Ova vlada mi liči na prelaznu vladu, ali kada zrelije razmislite, sve vlade su prelazne, kao što je svaki trenutak u istoriji ove planete tranzicija. Feudalizam jeste dugo trajao, ali on je bio samo tranzicioni period između robovlasničkog i kapitalističkog perioda. Mi smo u školama učili da je i socijalizam tranzicioni period, tako da to što smo sada u tranziciji nije baš nešto novo. Videćemo gde će nas odvesti ova nova, podmlađena ekipa. Naročito mi se dopadaju podmlađenja naše vlade. Ovakav ministar inostranih poslova bi možda bio odličan kao ministar u Luksemburgu ili nekoj drugoj zemlji koja nema baš nikakvih problema. On mi liči na aspiranta za predsednika odeljenske zajednice u osnovnoj školi, koji to nikada nije postigao. On je kao lik iz crtanog filma, deluje kao da uopšte ne pripada stvarnosti, jer stvarnost ima vrlo ozbiljna obeležja. I sve što sada živimo u stvarnosti i sa ovakvim ministrom pokazujemo svetu, ostavlja utisak da mi ceo svet doživljavamo kao veliki crtani film.

Priču o ovoj vladi stvarno pratim što manje mogu, ali po odjecima događaja koji stižu do mene sve me podseća na onaj vic o tipu koji uvek kupuje cipele za broj manje. Onda ga pitaju – Pa dobro, zašto? – a on im kaže – Jeste, malo je blesavo, ali kada ih skinem, da znate kako je dobar osećaj. Suviše dugo smo trenirali to muljanje i ono nastavlja da živi kroz naše multiplikovane medije. 1989. godine sam prestao da čitam dnevni list Politika. Počeo sam da ga kupujem samo subotom i čekam da se te novine potpuno uljude i odustanu od koncepcije da imaju destruktivne ludake na jednoj strani, ratoborne i sa noževima u zubima, i to su ekstremisti. Ima i normalnih, racionalnih ljudi i to su drugi ekstremisti, a prava pozicija je negde između njih. Dugo smo trenirali tu maglu i magmu i možemo samo da se nadamo da će događaji teći neumitnim tokom i da ćemo pre ili kasnije stići do zelene trave.

Svetlana Lukić: Odišeš pravim budističkim mirom.

Mileta Prodanović: Da li sam ja u budističkom miru? Pa trudim se da budem. Kao društvo i kao pojedinci mi smo spoljnom svetu dali dovoljno znakova da smo retardirani. Kod Dubravke Ugrešić postoji dobra rečenica – Moja zemlja je mala, pa mi ju je žao. Mi smo tako mali, krhki i čekamo da nas neko prevede preko ulice. I to se, izgleda, i događa, negde u pozadini. Sa novim ministrom inostranih poslova ili bez njega, to ide. U vreme Zorana Đinđića sam pomislio da će se ovde igrati druga vrsta igre, ali posle njegove smrti izvršena je rekonstrukcija, koja nas je vratila tamo gde smo i bili – u enklavu. Onda sam rekao sebi – Dobro, trenirao si deset godina, sada će ponovo biti tako. A onaj koji očekuje da zbog toga što pametno misli, lepo piše ili nešto radi dobije nešto od društva, mnogo greši. Počeli smo sa Vinaverom, završavamo sa Vinaverom. Shvatio sam da su ti ljudi polazili u Prvi svetski rat sa idejom da u taj rat treba ići, a ne da posle njega dobiju neku latifundiju. Danas ovde tinja ogorčenje među ljudima koji su aktivno participirali u sukobima zato što ništa nisu dobili. Još samo i da su dobili. Već imamo Spomenik neznanom junaku i vreme je za spomenik ratovima devedesetih. Predlažem da se, možda širom bivše Jugoslavije, postavi tipski spomenik, ne nužno figura – neznanom dezerteru. Ovo zvuči vrlo radikalno, ali razmislite, građanski ratovi su gori od svih drugih i u njima je jedini pobednik onaj koji odbije da u njima učestvuje.

Svetlana Lukić: Nastavlja se diplomatska i verska ofanziva Srbije po pitanju Kosova. Ministar za Kosovo Samardžić nas je obavestio da smo Rusima poslali neki plan za Kosovo, ali on o tome ne sme ništa da nam kaže, dok mu Rusi ne odobre. Vladika Artemije ima čak dve genijalne ideje. Jedna je da svi Srbi sa Kosova potpišu peticiju da je Kosovo neotuđivi deo Srbije, a druga je da, kaže vladika, ne nasedamo na priču da postoji problem statusa Kosova, već da to treba zvati problemom šiptarske nacionalne manjine u Srbiji. Centarfor Tadić ide u Zagreb da vidi Putina koji će prisustvovati balkanskom samitu o energetici. Učestvuje i bivša članica Građanskog saveza Srbije, a sada jedna od perjanica Demokratske stranke, gospođa Radmila Hrustanović. Na otvaranju renovirane kafane Ruski car smatrala je sasvim normalnim da joj društvo pravi ruski ambasador. To je kao kada bi na otvaranju malezijskog restorana bilo normalno da tu bude malezijski ambasador, a na otvaranju picerije italijanski. Vrlo je zanimljivo i šta je tada rekla gospođa Hrustanović. Sećate li se fotografije na kojoj igra tango sa Bogoljubom Karićem? Još tada je trebalo da znamo s kime imamo posla. Dakle, citiram je – Ovo je restoran u kojem se oseća ruska duša u srpskoj prestonici, a ruska duša je duša koju mi toliko cenimo. U nastavku emisije slušate gospođu Latinku Perović.


Latinka Perović: Danas se često može čuti da se Rusija vratila u Srbiju. Na tu konstataciju bi neko ko se bavi rusko-srpskim odnosima mogao da reaguje pitanjem – A kada se ona iz Srbije bila povukla? Veze Rusije i Srbije su višestruke: državne, političke, verske, vojne, diplomatske i naročito idejne, mentalne, civilizacijske. Istini za volju, Rusi su uvek bolje poznavali Srbiju i Srbe nego Srbi Ruse. U Rusiji je upravo izašao prvi tom knjige, a predviđena su još dva, pod naslovom Rusi o Srbiji i o Srbima. Već u ovom prvom tomu četrdeset autora govori o Srbiji od 1868. godine, od ubistva kneza Mihaila, do 1915. godine i vojnog poraza Srbije. Kod nas je proteklo mnogo vremena od Vasilija Popovića do pojave nekih važnih knjiga o Rusiji. Nije naročito primećena činjenica da je kolega Sava Živanov četrdeset godina pisao i objavio knjigu Istorija Rusije. Ima i mlađih kolega, među njima je i Miroslav Jovanović, koji je gostovao kod vas. Ali poznavanje činjenica o rusko-srpskim odnosima u velikoj je nesrazmeri kada je reč o istoriografiji Srbije i Rusije.

Ti odnosi imaju svoju filozofiju od čijeg razumevanja zavise konkretni koraci politike, države, njenih institucija. Kada se govori o odnosima Rusije i Srbije u poslednja dva veka, oni se često posmatraju izvan međunarodnih konstelacija, koje su bivale vrlo različite. Jedno je odnos između Srbije i Rusije u vreme dok je Srbija u sizerenskom odnosu prema Otomanskoj imperiji, a veliki delovi srpskog naroda još žive u Austro-Ugarskoj. Prirodno je da je Rusija kao najveća slovenska zemlja snažan oslonac Srbiji i vrlo prisutna u njenim oslobodilačkim težnjama. Drugačija je situacija u doba istočne krize koja nastaje posle Berlinskog kongresa. To je potpuno novo razdoblje, u kojem Srbija postaje ozbiljno poprište sudara ruske i austrougarske imperije.

Teza o sudaru Istoka i Zapada, odnosno između zapadnoevropske i istočnoevropske civilizacije nije nikakva floskula kada je reč o istoriji Srbije. Opasno je to gubiti iz vida čak i kada govorimo o savremenim odnosima Rusije i Srbije. Već polovinom devetnaestog veka, pod uticajem ljudi iz Srbije koji su školovani u zapadnoj Evropi, u Srbiju su prodrle važnije evropske ideje, pre svega one o predstavničkoj demokratiji. Već na te prve pokušaje stigle su ruske reakcije. Došla je čuvena Poslanica slovenofila iz Moskve, koja je upozoravala Srbe da se čuvaju novačenja, a naročito da nastoje da očuvaju svoju tradicionalnu opštinu, koja je embrion buduće države i da sačuvaju jedinstvo u pravoslavnoj veri. Na to je reagovao Đura Daničić rekavši da Srbija želi da stvori državu koja bi se rukovodila vladavinom zakona. Reagovao je i jedan liberalni publicist, inače ruski đak, koji je upozorio da je ideja slovenstva preživljena i da su nacije već postale nacionalne ličnosti, kako je on govorio, koje bi teško mogle da prihvate jedinstvo pod vođstvom dvoglavog ruskog orla.

Ruski istoričari su, kao i srpski, iz činjenice geografskog položaja Rusije i Srbije kao graničnih zemalja izvodili zajedničke karakteristike u njihovom razvoju. Tako je, recimo, Solovjev u devetnaestom veku govorio da je činjenica da su tu vrata iz Azije u Evropu stvorila posebnu civilizaciju, a profesor Milorad Ekmečić je 1989. godine rekao da posebnost položaja Srbije između Istoka i Zapada utiče na mentalitet srpskog naroda. Dakle, to je područje u kojem se sudaraju civilizacijski procesi i vrlo je bitno shvatiti da postoje neprestana rusko-srpska ukrštanja, kao što u Srbiji postoje ukrštanja slovenskih i zapadnoevropskih uticaja. Nikola Pašić, koji je obeležio pola veka srpske istorije, govorio je da je srpski narod u sudarima između Istoka i Zapada uvek bio na strani Istoka zbog jedinstva u veri. Nikola Pašić je bio pod vrlo snažnim uticajem slovenofilskih krugova u vreme svoje emigracije, posle Timočke bune 1873. godine. U to vreme je tamo bio i mitropolit Mihailo, koji je sigurno bio najveći slovenofil u Srbiji i tada se formirala ideologija radikalizma, koja je računala na tradicionalne ustanove srpskog naroda: pravoslavnu veru, opštinu i narodnu državu, to jest, kako je govorio Pašić, državu kojom direktno upravlja njen tvorac, seljak, gunjac i opanak. Pašić je iz tog prava izvodio ceo sistem koji u prvoj fazi ne računa na podelu vlasti, niti na bilo kakav kulturni i idejni uticaj Evrope.

Kao istraživač srpsko-ruskih veza mogu da kažem da svaka od krupnih pojava u Rusiji ima svoju repliku u Srbiji i da je to moguće egzaktno pratiti. Formula srpskog socijalizma nastala je pod velikim uticajem ruskih ideja šezdesetih godina devetnaestog veka. To je u Rusiji vreme zakasnelih reformi, njenog poraza u Krimskom ratu, vreme zakasnelog ulaska u okončanje feudalnog sistema. To je vreme jačanja revolucionarnih elemenata i ubistva cara. Revolucionarne ideje o preskakanju evropskog i kapitalističkog puta i projekat stvaranja slovenske civilizacije utiču na Srbe, koji tako dobijaju teorijsko obrazloženje za domaći supstrat, koji je u Srbiji stvoren pod Turcima: to je opština, samouprava, seoska zadruga, koja će preživeti do pedesetih godina dvadesetog veka. Drugo, to je ideja narodne države kojom neposredno upravlja narod, čije je najveće predstavništvo narodna skupština. Ta skupština kontroliše izvršnu i sudsku vlast i deluje kao vrsta konventa. Ova ideja obeležava razvoj srpske države i u sudaru je sa liberalnom koncepcijom koja zagovara modernu državu po uzoru na zapadnoevropska društva.

Osim samouprave, za koju ljudi misle da je nastala tek u dvadesetom veku, a bila je fundamentalni princip ideologije radikalizma od devetnaestog veka, vezivni princip te narodne države je narodna partija, koja je takođe oblikovana pod snažnim uticajem ruskih narodnjačkih ideja. Ne mislim samo na čitanje dela Lavrova ili Bakunjina, već i na direktne organizacione veze. Narodna partija je do danas ostala jedini tip partije koji je Srbija temeljno upoznala i primenjivala. To je partija koja objedinjuje ustrojstva vojske i crkve. Kao vojska, ona je čvrsto organizovana od vrha do dna. Kao crkva, i ona ima vrlo temeljnu ideologiju, koja nije bez oslonca u crkvenom učenju. To je ideologija narodnog blagostanja u jednakosti, koja je dovela do beskrajne podele srpske zemlje, učinila ljude jednakima u siromaštvu i nazvala to demokratijom. Ovo su neke od ideja koje su određivale odnose Rusije i Srbije i zato kažem da Rusija nikada nije odlazila odavde. Ona je ovde uvek prisutna u sudaru sa liberalnim, zapadnoevropskim idejama i institucijama, a pre svega sa idejom moderne države.

Srbiji je imponovala ruska realna imperija, jer je i sama imala san o imperiji i njenoj obnovi. To primećuju ruski istraživači u devetnaestom veku. Jedan od njih je i profesor ruskog jezika na Velikoj školi u Beogradu. On je govorio da Dušanovo carstvo Srbima ne da mira i da je to put u pogrešnom pravcu, da je Srbiji potrebna prosvećenost, a da ona troši vreme na iluziju. Navešću vam primer toga koliko je osećanje imperijalnosti vezivalo Srbe i Ruse. Uskoro izlazi deo dnevnika koji je srpski intelektualac Miloš Moskovljević vodio od 1916. do 1968. godine. Sada će biti objavljen onaj deo koji se odnosi na njegov boravak u Rusiji u mesecima revolucije u kojoj boljševici dolaze na vlast. Naravno da on u boljševicima vidi zlo, ali im odaje priznanje što su, bez obzira na to što su proklamovali samoopredeljenje i federaciju, uspeli da u tom haosu sačuvaju državno jedinstvo. Zanimljiva je i njegova beleška na dan Staljinove smrti. On kaže da je Staljin posle Ivana Groznog i Petra Velikog najveći ruski neimar, jer je za sobom ostavio veću državu nego što je Rusija ikada imala. Doduše, kaže on, u toj borbi za državu on se služio svakakvim sredstvima, terorom, ubistvima, osvajanjem teritorija, ali, kaže on, i Ivan Grozni i Petar Veliki i Kemal Ataturk su se služili tim sredstvima, pa su ipak tretirani kao velikani istorije.

Pojava Gorbačova u Rusiji ovde je bila primljena sa izvesnom uzdržanošću. Ako se sećate njegove posete Beogradu i zdravice koju mu je tadašnji vođa Srbije Slobodan Milošević održao, to je bilo podsećanje Gorbačova na to šta je socijalizam. Raspad Sovjetskog Saveza kao velesile ovde je bio primljen kao velika svetska katastrofa. U periodu posle hladnog rata uzdiže se druga svetska sila, Sjedinjene Američke Države, sa svojom arogancijom i bahatošću. Ali Amerika, uz bahatost velike sile, ima razvijeno društvo, a u Rusiji su država i društvo isto i prostor za kritiku nije veliki.

Mi vrlo malo poznajemo savremenu Rusiju. Ona na spoljnom planu želi da povrati poziciju velike sile i u toj težnji se služi svojim prirodnim bogatstvima, velikim resursima. Svet je uvideo opasnost od obnove ruske imperijalnosti uz nedovoljne unutrašnje promene. Krize koje su nastale zbog zaustavljanja isporuka sirovina Gruziji, Ukrajini, Belorusiji za razvijeni svet su bile ozbiljno upozorenje da se moraju tražiti alternativni putevi snabdevanja energentima. Rusiji je to opomena da njen nuklearni potencijal ne može biti jedino sredstvo kojim će se ona vratiti na svetsku pozornicu kao velika sila. Na unutrašnjem planu, u Rusiji se još oseća postimperijalna trauma. Rat u Čečeniji dugo traje i predstavlja faktor unutrašnjeg razaranja i iscrpljivanja. U Rusiji teče proces socijalnog raslojavanja, pri čemu su se ogromna sredstva slila u ruke stare nomenklature. Ponovo su u prvi plan izbila trajna pitanja ruske istorije: pitanje položaja ličnosti, njenih sloboda, prava kritike i mogućnosti da se konstituiše slobodnije društvo. Nerešeno je i pitanje smene vlasti. U memoarima sina Nikite Sergejeviča Hruščova našla sam podatak da je Hruščova najviše uznemiravalo pitanje kako postići mirnu smenu vlasti, bez krvi, u Rusiji. To je zemlja koja nije prošla kroz političku pluralizaciju. Iako je uvek imala snažnu intelektualnu opoziciju autokratiji, ona nikada nije imala razvijen parlamentarni politički život.

Posle kraja Hladnog rata u ruskim intelektualnim krugovima se obnovila ključna dilema da li će Rusija postati evropska ili evroazijska. Pominjem to i zbog ove akutne faze rusko-srpskih odnosa, koja se manifestuje na pitanju Kosova. Ruske vlasti ne skrivaju da im Kosovo samo po sebi nije važno, već da oni na tom pitanju odmeravaju svoje mogućnosti da postanu respektabilna vojna svetska sila i da utiču na kompoziciju Ujedinjenih nacija. Tu na kraju neće odlučiti nikakva slovenska osećanja, kao što nikada nisu ni odlučivala. Ali je zanimljivo da jedna mala zemlja kao što je Srbija, koja je prošla kroz teško razdoblje ratova u jugoslovenskoj državi, zemlja zakasnele, a po mnogima i propale tranzicije – sve stavlja na jednu kartu. Ona je rešila da oslanjajući se samo na Rusiju dovede u pitanje svoje odnose sa Sjedinjenim Američkim Državama, zemljama Evropske unije, Savetom bezbednosti i generalnim sekretarom. Taj međunarodni izaslanik nije ovde bio u funkciji trgovačkog putnika. On je bio izaslanik međunarodne zajednice koji je došao da reši jedan problem. Iskustvo međunarodnu zajednicu uči da kada dođe do ovakvih usijanja, proces treba razvući i prepustiti se pregovorima i merenjima interesa. Naša igra na jednu kartu je vrlo rizična za malu zemlju. Ona je i refleks ukupne politike, koja je sada u konzervativnom trendu. Problem Kosova i ukrštanja interesa oko njega samo je još jedna ilustracija duge linije odnosa Rusije i Srbije.

Kod nas je prevladala istorijska inercija. Liberalizam ovde nikada nije bio snažna ideologija i uvek je postojao otpor kapitalizmu. Srbija nije postigla konsenzus u vezi sa evropskim integracijama i na vrlo brutalan način je postavila rezerve prema njima. Početak tog otpora vidim u antibirokratskoj revoluciji i pojavi Slobodana Miloševića. To jeste bio nacionalizam, ali on je bio neodvojiv od državnog socijalizma. Druga tačka otpora je bilo ubistvo premijera Đinđića. On je bio predstavnik forsirane orijentacije ka evropskoj integraciji i mislim da je to bio racionalan izbor. To je bio trenutak kada politika koristi šanse koje joj se pružaju. Svet je bio uz nas i mogao je da se učini veliki korak napred. Taj trenutak nije iskorišćen. U to su se upleli i procesi kažnjavanja zločina. Razlaz između dva pristupa nije bio eklatantan, ali to je ključni razlog zbog kojeg se još nismo odlučili za evropske integracije. Drugi razlog je konsenzus o takozvanom trećem, srednjem putu. Niko ne zna da objasni šta taj srednji put znači, ali definitivno se postavlja pitanje da li većinski deo srpskog društva želi evropeizaciju.

Ja prihvatam stanovište istoričara koji komunističko razdoblje smatraju crnom rupom, ali mislim da naše dijagnoze nisu precizne, da su suviše gnevne, kritičke. Nemam ništa protiv toga, ali ne mislim da je to rešenje. Ako pogledate istočnu Evropu, nas, Rusiju, moramo reći da razdoblju komunističkog terora nigde nije prethodio liberalni sistem i moderna država. Razdoblje komunizma možemo da tretiramo kao izgubljeno vreme. Vidim ga na tragu ovih tradicionalističkih procesa, ali mi više ne možemo da njime objašnjavamo sve. Ovih dana čitam Kolakovskog koji pominje jednu anegdotu. Prijatelj mu prepričava svoj susret sa De Golom, koji mu kaže – Komunizam je jedna epizoda u hiljadugodišnjoj istoriji Poljske. Drugim rečima, ne možete time da objašnjavate sve. Petsto godina smo sve objašnjavali Otomanskom imperijom, a sada pokušavamo da sve objasnimo poluvekovnim komunističkim razdobljem. Mislim da treba otvoriti raspravu o suštinskim pitanjima, koju ne možete otvoriti bez pozitivnih znanja i ozbiljnog proučavanja. Za takvu raspravu su potrebne slobode. Kao istoričar ideja ne treba da budete dovedeni u situaciju da posle trideset godina rada neko od vas očekuje da potvrdite njegov utisak. Istraživanja su jako komplikovana i mislim da je važno da mladi ljudi odole stereotipima. Mi nismo društvo sa velikom liberalnom tradicijom, alternativa je kod nas uvek doživljavana kao vrsta subverzije i izdajništva – ali u odnosu na šta? U odnosu na taj petrifikovani socijalni model i u odnosu na to nacionalno jedinstvo. I vrlo često će vas mladi ljudi pitati – Pa šta je taj nacionalni interes?

Prvo razdoblje srpskog parlamentarizma ipak protiče u pripremi za tri rata. Kada čitate stenografske beleške Narodne skupštine od 1903. do 1914. godine, vidite da je prećutno sve tome podređeno. Pitanja unutrašnjeg razvoja, sukoba interesa, o čemu u skupštini govori Jovan Skerlić, imaju drugorazredni značaj, jer odvlače pažnju sa centralnog pitanja – dovršiti nacionalno oslobođenje. Pitanje je da li u dvadeset prvom veku, u potpuno promenjenoj svetskoj i regionalnoj konstelaciji, možete taj problem da tretirate na isti način kao u devetnaestom veku. Hajde da za promenu malo razgovaramo o sadržaju života, o njegovom kvalitetu, o idejama, o tome u kom pravcu se ljudi kreću, koliko mi razumemo svoje vreme, koliko smo kompatibilni sa regionom i svetom. Naše veze sa Rusijom su duboke i višestruke. To je velika zemlja koja će nas uvek zanimati i biti nam važna. Mi smo se ruskom kulturom bavili u vreme najrigidnijih prekida odnosa posle 1948. godine. Bavili smo se kulturom koja je bila zaboravljena u Sovjetskom Savezu i živela u egzilu. To je činila grupa žena: Milica Nikolić, Nana Bogdanović, Lola Vlatković. Milica Nikolić je napisala odličnu knjigu, Ruska priča. To su stvarni dodiri sa ruskom kulturom i taj kontakt se nikada nije izgubio. Nema potrebe svoditi ga na čisto utilitarni nivo od danas do sutra.

Nasilje je ovde jedna od strukturnih konstanti. To je zemlja u kojoj je vrlo razvijena hajdučija, zemlja koja je imala mnogo pobuna, mnogo ratova. Od 1875. do 1914. godine smo imali šest ratova, što znači da smo u proseku ratovali na svakih sedam godina. Znači, u razdoblju od četrdeset godina ima deset godina efektivnog ratovanja. Izbeglice i preseljenja nas prate do danas. Juče je bio Dan izbeglica i svetske statistike pokazuju da u svetu ima deset miliona izbeglica, od čega ih je milion iz Jugoslavije. Trenutno živimo posledice raspada države i državne ekonomije, nagle privatizacije. Čitava područja društva su u tamnoj zoni. Recimo, radno pravo i problem eksploatacije niko ne pominje. Ljudi kažu – Danas nema levice u Srbiji. Ali šta da radi ta levica, kako da se istovremeno bori za profitabilno društvo i za socijalne kriterijume? Mislim da bez obzira na privatizaciju i pridruživanje svetskom tržištu mora postojati socijalni korektiv. Imaju ga sve razvijene kapitalističke zemlje i bez njega se ne bi održale.

I problem nasilja u porodici je težak i dugotrajan problem. Moj kolega Momčilo Isić je napisao sjajnu knjigu o položaju žene seljanke u Srbiji u dvadesetom veku. To je potresna knjiga. Mi smo zatvoreno društvo koje prikriva te fenomene, koje ih se ne oslobađa time što ih čini javnima i dostupnima proučavanju. Ako počnete da govorite o tome, reći će vam da mislite da nešto genetski nije u redu sa srpskim narodom, a u stvari će rasistički reagovati na vas lično. A reč je o socijalnim, ekonomskim uslovima u kojima ljudi žive, njihovim navikama i tradiciji. Nije svaka tradicionalnost pozitivna i kada počnu da vam otpor evropskim integracijama tumače sa stanovišta odbrane vrednosti, dajte da razgovaramo o tome koje su to vrednosti ugrožene. Onda ćete u razgovoru sa učenim ljudima često doći do toga da u te ugrožene vrednosti spada mnogo vrlo grubih elemenata naše zaostalosti. Tako shvaćen nacionalni interes, mimo društva, mimo unutrašnjeg sadržaja, apsorbuje svu energiju, rekonstituiše tradicionalističku ideologiju i drži zemlju u mestu. I ne samo da je drži u mestu, nego je primorava da nazaduje.

Svetlana Lukić: Bila je ovo gospođa Latinka Perović. Za kraj Peščanika slušate Biljanu Srbljanović. Malo smo prekoračili vreme, vrućina nam je udarila u glavu. Obećali smo vam da ćete čuti i Ivana Čolovića, ali ostavljamo to za idući petak. Njegov tekst je u vezi sa Vidovdanom. Prošlo je osamnaest godina od one nacionalističke histerije na Gazimestanu, kada je međ’ milion Srba helikopterom sleteo Slobodan Milošević. Tada smo skočili sa vrha solitera verujući da ćemo poleteti. Eto, nismo. Biljana Srbljanović, dramski pisac.


Biljana Srbljanović: Kada dođem ovde, uvek prvo izvršim biopsiju, uzmem isečak atmosfere, načina života i po tome vidim gde smo. Sada živimo pod koncentracionom vladom, u sabornosti stranaka. Svi su oni međusobno jako dobro umreženi i jako se dobro razumeju i to može da se vidi kada uveče izađeš na neka mesta. Bila sam sa prijateljima u Klubu književnika. U bašti se odvijala vrsta makabrične svadbe. Svi su se sa svima pozdravljali, od direktora nacionalnog servisa do direktora Politike, do advokata Slobodana Miloševića, do izdavača knjiga Radovana Karadžića, do glavnog savetnika premijera Koštunice, ne, Tadića, ali dobro, to je isto, do predstavnika američkog nevladinog sektora iz devedesetih, do najčuvenijih reditelja, najčuvenijih pesnika. Svi sede zajedno, sto do stola, rame do ramena i kako neko novi uđe u kafanu, svi se dižu, pozdravljaju. Osećaš se kao u kafiću U zdravlje, gde je svima njima na zdravlje, a oko njih potpuna propast svega. Više se ne vidi nikakva razlika između direktorke Politike i advokata Slobodana Miloševića i Matije Bećkovića i Srđana Šapera. Svi se oni mnogo vole, mnogo ljube, mnogo rukuju, šale, tapšu po ramenima i dobro im je, tako da za njih važi ona rečenica – Ako vam je dobro, onda stvarno ništa, jer je njima nikad bolje.

Nemam ništa protiv tih ljudi, naprotiv, među njima sede i ljudi koje cenim zbog njihove pameti i zbog stvari koje su uradili i onda me utoliko više sve to pogađa. Strašno mi je kada vidim nekoga ko je nalik na mene kako se tapše i rukuje sa nekim ko je simbol onoga zbog čega je ova država upropašćena. Osećam se kao da su me izdali. Celu generaciju su izdali. Ova vlada se održala u bivšem sazivu i sada se rekonstruisala zahvaljujući predsedniku Tadiću. On je predsednik velike stranke, parlamentarne sile koja je godinama ujedinjavala sve opozicione delove društva. Osećam da su me izdali moji. Jutros sam slušala kako Đelić na radiju insistira na tome da nam je potreban nacionalni konsenzus i da ne treba da postoje disonantni tonovi o problemu Kosova. Kosovo će biti izgubljeno zbog disonantnih tonova i nedostatka nacionalnog konsenzusa. Prvo, nacionalni konsenzus ne može da postoji, jer mi nismo nacionalna država. Ovde samo građani mogu da se dogovore o nečemu. Postoji konsenzus ljudi na vlasti i njihove satelitske stranke, radikala. Ta politička elita je postigla konsenzus, a građani nisu postigli nikakav konsenzus. Kada bi se sada raspisao referendum, njegov rezultat uopšte ne bi bio izvestan. Oni to znaju i zato ga i ne raspisuju. Nije istina da je aklamativna želja građana Srbije da po cenu sopstvene smrti, apsolutnog uništenja i predaje u ruke Putinovoj Rusiji zadrže Kosovo. To uopšte nije istina, ali direktorka Politike, šef nacionalne televizije, savetnik Tadića i izdavač Radovana Karadžića su postigli taj konsenzus. Većini stanovništva je jasno da je ta stvar izgubljena i da je sada samo pitanje kako se postaviti prema toj činjenici.

Zaboravila sam da kažem, mi sedimo u toj kafani, u državi koja je doživela bankrot, a služi nas kelner od osamdeset dve godine, koji nas potkrada već četiri decenije. I ti i dalje dolaziš da bi te on potkradao vukući se polumrtav. Potkradaju nas umrle ideje. Rečenicu ministra Đelića da međunarodna zajednica jedva čeka da čuje neki disonantni ton u vezi sa Kosovom, pa da se uhvati za to i iskoristi protiv nas, smatram udarom na slobodu govora. Moje pravo je da kažem šta mislim da je bolje za ovu zemlju i ja bih to vrlo jasno elaborirala, kada bi mi neko dao prostor u medijima koji nisu blog i vaša emisija. Mediji su apsolutno kontrolisani i oni se i povodom Kosova bave unutrašnjom politikom, jer je ovo izborna godina. Pred nama su izbori za predsednika, koji su sasvim neizvesni, jer je Tadić izgubio ogromnu popularnost kada je izneverio izbornu volju sopstvenih birača. Ta naša velika stranka, pod čijim kišobranom su bile sve naše male, posmatra nas kao glupake. Možda nisam mnogo pametna, ali toliko glupa nisam da ne vidim šta oni rade. Ja sam potencijalni glasač tog demokratskog kandidata, Borisa Tadića. Zbog čega ti pružaš ruku jataku Ratka Mladića, a ne meni, svom potencijalnom glasaču? On nikada neće glasati za tebe. Koliko god ti menjao svoju politiku, samo ćeš gubiti nas. Oni misle da smo mi podjednako glupi kao njihovi postupci i da ne vidimo šta rade. Ne treba zaboraviti ni pokrajinske izbore, za koje pokušavaju da promene sistem glasanja, ne bi li potpuno umanjili svaku mogućnost da se čuje bilo koji disonantni ton koji ne pripada korpusu DSS-a i radikala s jedne i G17 plus i DS-a s druge strane. Oni su dva pola iste politike. Oni pokušavaju da naprave apsolutni monopol nad medijskim prostorom, u kojem je opet nastalo prozivanje izdajnika. A ko izda, zna se šta je.

Oni se mnogo varaju ako misle da je ta scena svadbe iz Kluba književnika javno mnjenje. To je mislio i Milošević, to je mislio i Hadži Struja, to je mislio i Vučelić. I oni su se tapšali na isti način i mislili da će tako lobotomirati građansko telo. Glasači jesu malo spori, preokupirani drugim temama, ali nisu glupi. Mislim da je to stvar koja će se, kako kažu Amerikanci, okrenuti i ujesti ih za zadnjicu užasno brzo, već do kraja ove godine.

Dešava se da, na vest da imam premijeru, objavljenu u novinama, čitaoci pozivaju da me uhapse, jer vršim veleizdaju i radim protiv ustava i ustavnog poretka time što smatram da Kosovo treba da bude i biće nezavisno. Kada to dolazi od anonimnih čitalaca, to je jedna stvar, ali kada istu stvar, samo malo umivenije, govori državni funkcioner, onda počinjem da se bojim. Ne postoji pravni sistem zaštite. Ja podsećam da nijedna presuda Ulemeku nije postala pravosnažna. Kada ne upali ta vrsta diskriminacije da te nazivaju izdajicom, onda si kriminalac. Ne znam ko za mene baš može da kaže da sam neki kriminalac i profiter, ali može za ljude koje politički podržavam. Vraćamo se na potpuno istu priču, vadimo iste transkripte razgovora. Čitala sam u Kuriru vest u dva reda, na levoj strani dole, da je Čedomir Jovanović dobio proces protiv dva čuvara Centralnog zatvora koji su tvrdili da je on posećivao Ulemeka. Sada se vadi ista priča, kao da na sudu nije ustanovljena istina. Oseća se vrsta dirigovanog nasilja u medijima. Oni te pritiskaju do granice izdržljivosti, a moja granica je veoma nisko. Posle petnaest godina mojim živcima je dovoljno da mi neko pripreti sa dve reči i ja više ne bih da se prljam, ne bih da dobijam ružne reči i slike, pretnje, ne bih da svoju porodicu opet dovodim u tu situaciju. Mislim da to i jeste cilj, da svi dignemo ruke. Prosto ti kažu – Pa to je demode. Mi smo zemlja u tranziciji, ljudi se zadužuju, imaju planove, ambicije, projekte u životu. Ako ti u takvom svetu nemaš ambiciju, nemaš plan, nemaš projekat, nego samo želiš da živiš ovaj trenutak, ti si prezren i izbačen iz ove trke. Ako se još požališ na trenutak u kojem živiš, u smislu da ne pripadaš korporativnom duhu ove zemlje, onda si negativna i više nisi fensi. Moraš da budeš ambiciozan u odnosu prema novcu, moći, sopstvenom pozicioniranju, moraš imati cenu i moraš ostvariti što veću cenu na političkom i javnom tržištu. Moja cena ne postoji, ja sam ili u bescenje ili to ne može da se proceni, i u tom smislu sam, kako kažu sportski novinari, deklasirana.

Doživela sam da mi naš prijatelj Goran Svilanović, kada sam rekla da sam protiv ulaska Srbije u NATO, kaže – Ti se igraš sa tom idejom. Ne, ja se ne igram, ja imam ubeđenje. Još ima ljudi koji imaju neka ubeđenja i nisu ih menjali zbog javnih funkcija, stanova, novca i bankovnih računa. Ja ne verujem u militarizam i javno ću se zalagati za to da ne uđemo u NATO, bez obzira na to što mislim da ne bi trebalo da me poslušate, ali svejedno, to je moje pravo. Ja odgovaram za sebe i za svoje pseto. Da li sutra, kada mi budemo ušli u taj NATO, mene ministar odbrane ili ministar za evropske integracije može da optuži za nacionalnu veleizdaju, ako kažem – Mi treba da izađemo iz toga? Ne razumem zašto se toliko histerično primoravamo da svi mislimo samo jedno, kada je očigledno da to jedno nije tačno i nije dobro za nas.

Mi smo ona baba što daje groš da uđe u kolo sa Rusijom, a na kraju će dati oba bubrega da iz tog kola izađe. To će mnogo da nas košta. Distanciramo se od mesta kojem pripadamo, od kontinenta se distanciramo, mi menjamo mapu sveta. Mi Rusiji dajemo tajne planove za Kosovo, za koje ne odgovaramo našim građanima, tajno pravimo paktove i to ne sa bilo kojom Rusijom, nego sa Putinovom Rusijom, državom bez društva, bez javne kritike. To je država u kojoj takođe ubijaju novinare, koja se potpuno raspala na delove i koja je upravo uradila ono što pokušava da uradi naša koncentraciona vlada – da postoje samo država i vlada. I s kojim pravom mi uopšte tražimo da međunarodna zajednica odloži rešenje, a da prethodno građani ove države nisu otvoreno i jasno pitani šta tačno misle o sudbini Kosova? Ali to pitanje ne treba da glasi – Da li ste za to da nam otmu svetu srpsku zemlju? Ne, u pitanju moraju biti navedene posledice – Da li ste za to da se zbog petnaest odsto teritorije na kojoj živi pet odsto stanovništva paralizuje cela zemlja, da nas prodaju kao Moldavke ruskim tajkunima, da li pristajete da budete belo roblje, da li je to cena? Kolika je cena Kosova? Nas niko ovde to ne pita. S kojim pravom ova vlast, koja za to nije dobila mandat, odlučuje o tome u naše ime? Stvar je u tome što oni znaju da je Kosovo izgubljeno i samo žele da spreče da ono ode u izbornoj godini.

Ista stvar je i sa hapšenjima i sa slanjem u Hag. Ovde se zna da ja mislim da je Karla del Ponte nesposobni tužilac, ali Koštunica će i Karli del Ponte pružiti ruku, a neće je pružiti meni. On će se na kraju dogovoriti i sa predstavnicima Albanaca sa Kosova, a neće se dogovoriti sa nama, stanovnicima ove zemlje, kojih nije malo. Mi smo jedina nepromenjena snaga u petnaest godina ratova, mobilizacija, ubistava, totalnog siromaštva. Mi nismo odustali. Ali on se ne obraća nama, građanima svoje zemlje, nego će nas radije strpati u geto. Prodao bi nas za vreću kamenja, samo da sa nama nema nikakvog posla. I mislim da je to pogubno po ovu zemlju, koja će se na kraju rasparčati iznutra. Ovde već postoji veliko socijalno raslojavanje, koje me strašno pogađa kada dođem i vidim malu, provincijalnu, džetsetersku klasu. Vidiš da su oni okićeni povađenim zlatnim zubima. Sinoć sam prošla ulicom Strahinjića Bana, videla te ljude i ta kola, te sirote devojčice koje odlaze u trafiking na toj ulici pred svima nama – za dva zlatna zuba izvađena iz glave leša. To je ovde cena ženskog deteta.

Ovde je sramota biti solidaran, podsmevaju ti se ako ne pregaziš drugog na pešačkom prelazu, da ne govorim o tome da nekom nešto daš, da podeliš, da nije tvoje, a da ne ukradeš iako možeš. Zastrašujući je podatak da deca više neće da dolaze na Fakultet dramskih umetnosti, jer im je lakše da plate privatni univerzitet vlasnika u bekstvu, jer znaju da tamo nikada neće pasti na ispitu. I šta će sa nama, luzerima? Zašto bi slušao profesora koji je plaćen dvadeset pet hiljada dinara, kada onaj koji je plaćen soma i po evra sigurno ima više da mu da? Sve se meri time i ozbiljni ljudi mi kažu – Imaš te nagrade, imaš međunarodnu slavu, a nemaš novca. Kako nemaš novca? Pri tome, ovde nemaš novca ako nemaš milion. Ja se ovde osećam kao veoma neuspešno biće sa margine. Napisala sam komad o kučićima i ljudima i stvarno se osećam kao neko nerasno kuče. Neki je prošao pored nekog školskog dvorišta, pa mi zakačio tu moju mamu lutalicu i ja se tako rodila i tu i ostala i ne bih ni da idem. Ali u svetu nakazno ošišanih pudlica, ružnih i glupih, ja sam prezreno kuče jer nemam pedigre. Ljudi koje dugo poznajem me gledaju sa prezrenjem, jer se nisam dobro prodala. Ovde se osećam kao potpuni autkast, nigde mi nije mesto, što valjda znači da sam neuspešna osoba.

Ta koncentraciona vlada se nije koncentrisala oko nacionalnog interesa i Kosova. Njihov jedini nacionalni interes je da unište građansku poziciju, to je njihov najmanji i najveći zajednički imenitelj. Koštunica je s jedne strane sa radikalima, Boris Tadić je sa druge, a svi mi ostali ćemo ili izgraditi nekakav front prema njima ili ćemo pustiti da nas pregaze. Dosta toga dolazi od spin doktora oko Demokratske stranke, na primer ideja da je jedini neprijatelj Radikalna stranka. To je velika Babaroga koje se svi mi bojimo i svi treba da se umrežimo i da stanemo u živi zid i poklopimo genitalije, jer oni pucaju u nas. Oni uopšte ne pucaju u nas, jer je njihova ideologija na vlasti. S druge strane, Demokratska stranka je proglašena centrom svemira, pupkom sveta i sve što je sa jedne ili druge strane su ekstremni polovi – imamo ekstremiste radikale i ratne zločince, a druga vrsta ekstremizma smo mi, koji govorimo da istina nema cenu i da neistina ima vrlo visoku cenu, koju će platiti građani, a ne oni. To je mantra koja se uporno ponavlja u svim medijima i ljudi me nazivaju ekstremistom. Ne vidim šta je ekstremno u mom stavu. Volim svoju zemlju, za koju se držim rukama i nogama, noktima se držim da ne odem odavde, a imam gde da odem, imam šta da radim. Želim da doprinesem, a ništa ne tražim za uzvrat. Ne tražim ništa, samo hoću nešto da dam. Posle deset godina sam postala docent. Od trenutka kada sam diplomirala, zadržavala sam se na fakultetu noktima, jer smatram da imam nešto da dam studentima. Mislim da znam to da radim i da mogu da doprinesem srpskoj školi dramaturgije, koja je i mene napravila. Mene ne zanima ni privatizacija Telekoma, ni ministarstvo, ni da se metnem u bilo koju fotelju, niti da dobijem nešto za to i ne dozvoljavam da me nazivaju ekstremistom. Postoje pošteni ljudi i postoje nepošteni ljudi. Nepošteni ljudi su sada na vlasti, pošteni ljudi time neće da se bave. Onda ti se podsmevaju i nazivaju te patološkim slučajem. Patološki si slučaj ako ne želiš da se prodaš. Do juče si bio izdajica, ali sada cela država živi od stranih donacija, Koštunica živi od stranih donacija. Nisi više strani plaćenik, jer smo svi postali strani plaćenici. Tramvaj u kojem se voziš je plaćen iz inostranstva, kontejner u koji bacaš đubre, ili bacaš pored njega, ti je takođe neko dao. Ali sada si patološki slučaj ako nemaš cenu koju ti oni konstantno nude, lovu, moć, da te miluju po glavi, da te ucene, da te maltretiraju, da ti prete, da te oteraju, da te devalviraju, da te opet maze po glavi. Možda ja jesam patološki slučaj, kada se tako uporno kandžicama držim za ovu zemlju i stalno hoću da uprkos nama samima nešto doprinesem. I kako sam ja dočekala da posle deset godina konačno imam svoju klasu na dramaturgiji, tako ćemo svi mi uspeti da ovu zemlju promenimo svojim kandžicama.

Svetlana Lukić: Bila je ovo Biljana Srbljanović, bio je ovo Peščanik.

09:30

15

JUN

2007


Peščanik

Korisnik je offline

Učesnici: Pavle Rak, pisac, Milutin Petrović, filmski reditelj, Nikola Samardžić, istoričar, Petar Luković, novinar i Teofil Pančić, novinar

0 0 278 0


298. emisija

15.06.2007.

Učesnici: Pavle Rak, pisac, Milutin Petrović, filmski reditelj, Nikola Samardžić, istoričar, Petar Luković, novinar i Teofil Pančić, novinar


Svetlana Lukić: Ove nedelje su posle više od godinu dana odmrznuti pregovori Srbije i Evropske unije. Ovaj događaj bi, po značaju, za našu zemlju trebalo da bude centralna tema političara i medija, međutim propraćen je prilično hladno. Izgleda da je svima jasno da to ne znači ništa posebno. Većina političara, a i takozvanog naroda, ne voli Evropu i njene tekovine. Jedna od njih je posebno mrska srpskim političarima – Magna Carta Libertatum. Na današnji dan 1215. godine, pre skoro osamsto godina engleski kralj Džon je pod pritiskom plemstva prihvatio Veliku povelju slobode, koja je pre svega značila ograničenje apsolutističke vlasti. Osam vekova posle toga, Srbija još čeka svoju Veliku povelju slobode. Teško da će je dočekati ovih godina, dok nas Mali Džonovi hrane histerijom nacionalne usamljenosti i ugroženosti.

Već decenijama celo naše društvo je u stanju sužene svesti. I nema ko i nema šta da urazumi ovo naše bedno, pokondireno, megalomansko i uspaljeno JA. Stalno čujem kako smo mi kao i ostali narodi, ni bolji, ni gori, ni gluplji, ni pametniji, samo nam je tajming loš. Francuzi, Italijani, Nemci i ostali evropski narodi takođe su, kažu, bili veliki nacionalisti, paranoični i zatvoreni kao i mi, ali su to iživeli u osamnaestom i devetnaestom veku. Argument se svodi na to da je sa nama sve u redu, samo smo malo demode. Eto, na primer, nismo te sreće da budemo u trendu kao onomad Šopen, koji je bio tuberkulozan i bled u vreme kada je bilo otmeno biti bled i iscrpljen i kada zdravlje nije bilo šik.

Nekoliko generacija ljudi u Srbiji je raslo u jednoj ili drugoj vrsti diktature. I kod Tita i kod Miloševića je bilo najbezbednije praviti se glup i tupav. Bilo je najsigurnije tvrditi da ništa nisi čuo i da se ničega ne sećaš. A onda je sav taj svet stvarno postao tupav, nesposoban da reaguje i izgubio je nagon za samoodržanje. Opstali su samo fantastično glupi egocentrizam i uvređenost, koji su zarobili ovo malo energije i pameti što nam je ostalo. Da nam je ostalo samo malo više pameti, i to pravilnije raspoređene, morali bismo da odreagujemo na jadno, ali i osiono obećanje predsednika vlade Vladimiru Putinu da će ruske firme u Srbiji imati prednost pri privatizaciji državnih preduzeća. I Tadić i Koštunica neprekidno vrište kako ne dolazi u obzir da Kosovo prodamo za ulazak u Evropsku uniju, da bi takva trgovina bila sramotna i da mi na nju nikada nećemo pristati. Ali u isto vreme, za rusko NJET, daćemo im i NIS i JAT i EPS, sa sve živom vagom. Tu računicu im je odavno izvela Biljana Plavšić: zbog uzvišenog cilja možemo da žrtvujemo tri miliona Srba, dakle trećinu supstance. Preostaće nas dovoljno da neprijatelj crkne od muke. Nije čudo što je Koštunica Putinu obećao Srbiju, ali je neobično da je na to Đelić kod Olija Rena promucao da to samo znači da će ruske firme imati ravnopravan tretman u privatizaciji. Dok predsednik Tadić usvaja mačiće, Božidar Đelić mora da guta Koštuničine splačine. Đeliću to kao da nije gadno. Čovek koji je bio simbol reformi u Đinđićevoj vladi, postaje simbol državnog kapitalizma. Obrazovan i inteligentan čovek, ali bez ličnog integriteta, pred našim očima je prevalio put od Majkrosofta do kolhoza i sovhoza.

Neobično je videti i reportažu sa proslave desetogodišnjice lista Danas: pečeni vo, nasmešeni gost Rade Bulatović, čestitka Vojislava Koštunice na prvoj strani. Ne znam gde to da smestim.


Ovo je Peščanik, na početku slušate Pavla Raka. Pavle je naš stalni sagovornik, koji jedan deo godine provodi na Svetoj gori, a drugi u Rusiji. Preporučujem vam njegovu knjigu o Rusiji, Nacionalistička internacionala. Slušate Pavla Raka koji govori o novom valu srpsko-ruske ljubavi.

Pavle Rak: To što se ovde radi sa Rusijom je razumljivo, jer su nam oni zaista jedina nada. Ako Rusi neće, onda neće niko. Jedno vreme smo gajili nadu u Slovake, ali su nas i Slovaci ostavili. Ostali su nam samo Rusi. Video sam se ovih dana sa jednom Ruskinjom u Beogradu i ona me je pitala ima li nade da joj se neko nađe u nekim njenim problemima. Rekao sam joj – Šta god zatražiš ovih dana, dobićeš, to ne može da omane, sve će da urade za tebe. I stvarno je tako i bilo. Video sam pred ruskom crkvom vozilo sa beogradskom registracijom, sa velikim natpisom na prednjoj haubi – vozilo moskovske patrijaršije. To znači da može da se parkira gde god hoće. Pitanje je zašto Rusi postavljaju zahtev da se pregovori o Kosovu produže u nedogled. Njihova maksima je da će oni pristati jedino na rešenje koje će zadovoljiti obe strane. Voleo bih da vidim onoga koji će da smisli takvo rešenje. Oni su svesni da takvog rešenja nema, mada zvuči lepo.

Kada se rasturio Sovjetski Savez i kada je ruska privreda u tranzicijskom kovitlacu bila svedena gotovo na nulu, ruski političari i mafijaši radili su apsolutno sve što je Zapad hteo. Iz Rusije su u tom periodu izvučene neverovatne količine novca i ugled Rusije u svetu bio je na najnižoj mogućoj tački. Ljudi u Rusiji su osiromašili, pokupili su im svu ušteđevinu, penzije su bile svedene na nekoliko desetina dolara mesečno. U poslednje vreme su malo povećane penzije i mnogo je porastao ruski ponos, koji može da se uporedi sa našim ponosom u vezi sa Kosovom ili slanjem ljudi u Hag. Ruski ponos je zaista bio povređen, ali njega Putin neće vratiti tako što će sadašnje velike prihode od gasa uložiti u pravljenje raketa. Na američki, možda i glup, potez da se u Evropi instaliraju odbrambene rakete presretači, Rusi kažu – Naš odgovor su rakete usmerene na evropske gradove. Molim lepo. Oni misle da će na taj način nekoga naterati da ih sluša i da ih se ponovo plaši.

Rusi žele da se uvaži njihov stav o Srbiji. Oni a priori podržavaju opciju koja je Zapadu trn u peti. U Rusiji još nisam čuo ništa suvislo u vezi sa Kosovom, kao uostalom ni ovde. Kada bi se desilo da kroz nedelju ili dve Srbi dobiju Kosovo, ovde u vladi bi se uhvatili za glave. Postoji svest o tome da je to što tražimo nemoguće i da nas onda to ništa ne košta. Ni Ruse takođe ništa ne košta da kontriraju i ta situacija može da se oteže godinama. Oni na taj način dobijaju poene u očima svog javnog mnjenja, jer se stiče utisak da se Zapad ponovo plaši Rusije. Srpska vlada je u stvari dobila realnog saveznika, koji joj je vrlo sličan. I jedni i drugi insistiraju na pitanju ponosa i ne interesuje ih sadržaj stvari. I tako oni jedni drugima čine usluge, jedni time što postoje kao problem, a drugi time što blokiraju rešenje tog problema.

U Evropi nikome nije do radikalnih poteza koji bi zaoštrili stvari. Ponovo će krenuti pregovori o pristupanju Srbije Evropskoj uniji, a da nijedan problem nije rešen, čak ni izručenje Mladića. Karla del Ponte je rekla da posle hapšenja Tolimira veruje u sva obećanja srpske vlade. Njega su uhapsili, čini mi se zato što je bolestan, pa su im ga uvalili, neka ga oni leče i neka umre kod njih, a ne ovde. Ne znam u kakvom je zdravstvenom stanju Mladić. Ako je njegovo zdravstveno stanje kritično, Haški sud ga može dobiti u dogledno vreme, ali ako je čovek živ i zdrav, ako i dalje jede prasiće i pije rakiju, onda ga neće skoro dobiti.

Kaže se – Šta fali Rusiji, u smislu da joj nije potreban Zapad. Isto tako možemo da kažemo – A šta pa fali Srbiji? I rusko i srpsko stanovništvo je većinom ispod granice siromaštva, i kod jednih i kod drugih penzije su niske, možda su u Srbiji čak i više. Ako nam se sviđa Rusija, onda nam se sviđa i ovo ovde i nema razloga da išta menjamo. Tako da je sve u redu u najboljem od svih mogućih svetova. U Rusiji postoji veoma jak vojno-industrijski kompleks i njihova je vekovna tradicija da većina sredstava ide na tu stranu, pa će i sada tako biti. Ruski ponos je izgleda svodiv na njihovo divljenje bogatašima koji kupuju fudbalske klubove po inostranstvu. Sa srpskim ponosom je ista stvar, glavno je da nam se niko ne meša u to šta radimo. Mi hoćemo da činimo zločine i da nam zločinci sede u bezbednosnim strukturama i da niko ništa ne sme da nam kaže. Ako je to naš ponos, onda neka nam cveta i raste dok nas ima.

Čudim se ljudima koji bi mogli da znaju kako se u Rusiji živi, ali niti znaju, niti hoće da znaju. Sreo sam čoveka koji je bio tamo prvi put i Moskva mu je divna, arhitektura predivna, urbanistička rešenja sjajna, ljudi lepi, rasni. Kaže – Ima, doduše, mnogo žutih, ali vidi se da su žuti, nisu to Rusi. Na sličan način i Rusi reaguju kada dođu u Srbiju – Ljudi su ovde najotvoreniji, najgostoljubiviji, najveći pravoslavci na svetu. Niko da kaže – Dobro, ljudi su svuda isti. A ne, kod nas sve mora da bude naj. Ja ne kažem da je tamo sve loše, niti da je ovde sve loše, ali mi je neverovatno da toliko lažemo sami sebe.

Bilo je perioda kada su Srbi i te kako pljuvali po Rusima zato što neće da pomognu njima nego Bugarima. A Rusi u ratu protiv Turaka nisu hteli da pomažu Srbima, kada su im Bugari na granici i kada preko njih stižu do Konstantinopolja, koji im je bio večiti cilj. Neće valjda da idu u Konstantinopolj preko Boke Kotorske? Tolstoj je pisao o tome u vreme kada se u Rusiji vodila kampanja za pomoć Srbiji. Na kraju svog romana Ana Karenjina, Tolstoj prati Vronskog i još nekoliko ruskih dobrovoljaca u vozu za srpski front. Ispada da je Vronski krenuo u Srbiju zato što je lično u bezizlaznoj situaciji i to je za njega način da izvrši samoubistvo. Jedan njegov saputnik je notorni pijanica koji je prokockao imanje, a i ostali imaju slične razloge. Na to je onda reagovao Dostojevski i izgrdio Tolstoja kao izdajnika i naveo dva-tri primera usijanih glava koje su ostavile sve što imaju da bi pomogle Srbiji. Ni do danas se stvari nisu promenile. Ako pogledate takozvanu patriotsku rusku štampu za vreme ratova u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu, videćete da se ponavlja ista propaganda o ruskim dobrovoljcima na srpskim ratištima. Između redova se takođe vidi da su u pitanju ljudi pokrenuti ličnim entuzijazmom, a ne uvidom u to šta se ovde zaista dešava. Iz tog vremena postoje i vesti o dobrovoljačkim odredima koji se čas bore protiv muslimana, a čas jedni protiv drugih, ko zna zbog čega. To je večita močvara iz koje je čoveku teško da se uzdigne.

Pao mi je na pamet stari vic o čoveku koji živi u đubretu. Sedi čovek u đubretu do guše i prolazi čovek i kaže mu – Daj da te izvučem. –Ne – kaže – ostavi me. Prolazi drugi, treći i svi hoće da mu pomognu, dok na kraju on ne poludi i ne kaže – Ma ostavite me, bre, ljudi, ja ovde živim.

Danas sam video naslov u novinama – Karla del Ponte daje zeleno svetlo. Izgleda da im je stvarno dato zeleno svetlo da rade šta god hoće i oni se tako i ponašaju. Novo je jedino to što je Tomislav Nikolić mangupski izigran, ali nisam siguran da se i on nije ovajdio usput, tako da možda ni to nije ispalo strašno za njega lično. Ovde postoji dubok problem sa elementarnim ljudskim osećanjima i elementarnim etičkim kategorijama. Neke stvari su postavljene potpuno naglavce i budući da tako naglavce stoje već odavno, ljudi su počeli da misle da tako treba da bude. Ne razumem zašto bismo nastavljali da se lažemo, kada sada sve možemo otvoreno da kažemo. Eto vam trenutka ponosa – Pre smo se lagali, a sada govorimo otvoreno. Ne znam koliko ima takvih kao što ste vi. Ako ste tolika manjina, zašto biste smetali ovim drugima da budu srećni? Neka budu srećni, hajde, šta da radimo? Ili mislite da još ima izgleda da se stvari preokrenu? Je l’ mislite?

Svetlana Lukić: Ne.

Pavle Rak: E, onda ne znam šta mi sada radimo. Ovim cinizmom ja se u stvari branim od toga da ne zaplačem. Neko kome je makar malo stalo do ove zemlje trebalo bi da bude zaista zabrinut. A kada se zabrinutost već toliko dugo suočava sa bezizlazom, to postaje vrsta očajanja. Iz toga se može izvući dubokom verom, koja bi mogla da se temelji na cinizmu, kada nam sve izgleda smešno, a u stvari nije. Ako čovek nešto radi i ako ima uži krug prijatelja koji takođe nešto rade, onda može, ne da utemelji veru u promenu društva, ali može da ogradi prostor i sa tim ljudima napravi malu oazu i tako preživljava. U takvim društvancima ponekad mogu da se obavljaju i velike stvari. To je moguće i u najgorim sredinama i na taj način čovek može da preživi, i to čak da preživi dobro, da mu je život dosta kvalitetan. Naravno, pitanje je koliko pojedinac sa razvijenim etičkim osećanjem može da se oseća dobro, ako se oko njega dešavaju strahote.

Nedavno su me napali kako sam mogao da svojim pisanjem kao pravoslavac nanesem toliku štetu Srbima u vezi sa kosovskim pitanjem i ratovima devedesetih. Mi, Srbi – kažu mi ti ljudi – jesmo grešni, ali naš greh se sastoji u tome što smo napustili našu veru i što smo se udaljili od Boga, i to je naš jedini greh. E, kada bismo taj greh uspeli da popravimo i da naši odnosi sa Bogom ponovo budu takvi kakvi bi trebalo da budu, Bog bi bio na našoj strani, a sve ostalo nije greh. U tome postoji deo istine, jer otpadništvo od vere i udaljavanje od Boga su se zaista desili. Ali posledice toga čine čitav lanac užasnih grehova, koji su samo delimično povezani sa ovim prvim. To su svi ovi ratovi i svi zločini i sve pljačke. Kako čovek može da smatra da se vratio svojoj veri i da istovremeno smatra da zločin učinjen nekom drugom i nije neki veliki zločin, odnosno, bar nije takav da bi ga trebalo raščistiti i javno izvesti pred sud? Kako takav čovek zamišlja, ako zamišlja, da će jednog dana stati pred Boga? Kako zamišlja taj susret?

Nekome se rodi divno, lepo dete i ma šta da se dešava okolo, taj je čovek srećan. Moja majka je tri i po godine bila u jednom od strašnijih nacističkih logora, u Ravensbriku, severno od Berlina, gde su dovođene i trudne žene, koje su rađale decu. Nekada su te mlade majke umirale, pa su tu decu usvajali drugi logoraši. I ima te dece koja su i danas živa. Postoji ruski izraz koji može da se primeni na tu vrstu situacije, a takva je i ova naša – pseća radost. Eto, pas se raduje, njemu je svejedno šta se dešava okolo.

Svetlana Lukić: Bio je ovo Pavle Rak, a u nastavku emisije slušate filmskog reditelja Milutina Petrovića.


Milutin Petrović: Mnogo sam gledao televiziju ovih dana, jer sam polomio nogu. Ležao sam u klasičnoj situaciji srpske bolnice, sa osam kreveta u sobi. Stigla je donacija i dobili smo televizor. Tih dana je bila ona čuvena skupština koju ste svi gledali, ali ljudi s teškim bolovima i posle anestezije su menjali taj kanal i prelazili na bilo šta drugo, jer to ne možeš da gledaš kada imaš ozbiljnu muku. E, onda sam iz te velike muke došao kući i sa malo manjom mukom nastavio da gledam televiziju. To sa Kosovom traje već godinu dana – Koštunica izjavio ovo, Koštunica izjavio ono. Tako nije bilo ni u Slobino vreme. Postoji onaj plavi kadar, u čijoj sredini je njegova slika i onda sa strane piše šta je on rekao. To je baš kljucanje u mozak. Za godinu dana u Srbiju dolazi ta Pesma Evrovizije, pa se raspravlja da li je zgodno baš pred Pesmu Evrovizije uhapsiti Ratka Mladića. Imam viziju moje dece koja, bože zdravlja, završavaju fakultete, a i dalje traje drama da li će Rusi staviti veto. Izgleda mi kako to može da traje beskrajno dugo. Na primer, taj Rolan Garos, sve vreme iza reči – srpski teniser, stoji tekst u zagradi – Rusi će uložiti veto i odbranićemo Kosovo, zatvorena zagrada. I zašto se stalno govori – srpski teniser? Oni su to čuli na Eurosportu, satelitskom kanalu koji gleda cela Evropa, na kojem komentator kada prenosi meč Federer – Đoković govori – Švajcarac, Srbin, zato što shvata da ga gledaju i u Litvaniji i u Portugalu. Tamo ne znaju odakle je Đoković, pa ih komentator informiše i kaže – igraju Srbin i Švajcarac. A onda nam ovi naši komentatori neprekidno govore da je on Srbin, što ovde svi znaju. Zašto ne kažu – naš? Elementi Koštuničinih izjava su prisutni u svakoj sekundi gledanja televizije.

Lakoća sa kojom je vladala Koštuničina prva vlada i sa kojom počinje da vlada ova druga proističe iz njihove kompatibilnosti sa službama. U pitanju je saglasje sa Radetom Bulatovićem i nekim ljudima čija imena ne znamo, koji od prvih kongresa komunističke partije do danas čine sve što je potrebno da bi opstali na vlasti. Sedeli smo u LDP-u i ja sam rekao – To je agonija, a svaka agonija ima kraj. A Čedomir je rekao – Ne, Srbija je dokaz da agonija može da traje beskrajno. Srbija je zemlja negativnih presedana. Mada se uvek dese i neke dobre stvari. Ipak je njima sve teže. Igranje tih šahovskih partija i otvaranje fioka i fascikli postaje sve komplikovanije. Mislim da će sa dolaskom mlađih ljudi u njihove redove te službe shvatiti da im je lakše da prestanu da se bore za svoju mračnu stranu. Udbaško-mafijaška igra gubi smisao kada je previše komplikovana i možda će oni zaključiti da im je lakše da se upuste u haos demokratije i prepuste životu onakvom kakav on jeste. Možda će shvatiti da više nemaju razloga da se toliko brane. Nadam se da će ih, kako to oni sami kažu, srediti mangupi iz njihovih redova.

Bio mi je zanimljiv, ne slučaj hapšenja Tolimira, nego slučaj službenika vlade Balinovca. Da mi je neko rekao, ne bih verovao da ću gledati Ivicu Dačića u skupštini i najiskrenije misliti da je taj čovek duhovit. Obratio se ovima u DS-u i DSS-u – On je bio naš čovek, okej, priznajemo, ali hoće li sada neko od vas izaći da ga brani, čujete li vi šta priča Čedomir Jovanović? Onda se po imenu obratio SPS-ovcima koji su sada među njima i pozvao ih da brane Balinovca. Bila mi je zanimljiva reakcija novog mladog predsednika skupštine, Dulića, koji je u nekoliko televizijskih emisija demonstrirao taj novi DS-ovski, štreberski optimizam, taj marketinški stav, kao – Kada govorim pozitivno i kada na taj način naglašavam rečenice, sve će biti lepo i ako svi uložimo takvu energiju, naši projekti će biti super i sve će biti super. Kao – Ne, vi iz LDP-a to ne razumete, LDP je ekstremistička stranka, vas vodi mržnja prema političkim protivnicima, vi to ne možete da shvatite. A oni, kao što je poznato, znaju kako se to radi. E, a onda ih vidiš u skupštini sa Balinovcem i jasno ti je da oni ne znaju ništa, u potpunom su haosu i nemaju pojma šta da rade.

Ne zna ni Đelić, koji je potpisao imenovanje tog Balinovca, a da pojma nije imao ko je on. Kada su mu rekli da je julovac, Đelić ih je verovatno pitao – Pa što mi niste rekli? A nema ko da mu kaže, jer je njegov savetnik ona lepa devojka koja je rušila vladu u kojoj je i on bio. Ta Ksenija je u međuvremenu pobegla iz G17, ali nikada neću zaboraviti kako je sistematski kidisala i rušila demokratsku vladu Zorana Živkovića – pa Janjušević, pa Kolesar, pa Bodrum. Bila je gora od Tome Nikolića. I onda – zzzk, pobegla je iz toga pravo u neki evropski trte-mrte i sada je Đelićeva saradnica. Naši su napravili odličnu frku, baš na mišiće, kao udri sada, pa da vidimo šta će biti. I kada je nastala zabuna, lepo se videlo koliko su ovi zbunjeni i nespremni, koliko nemaju nikakvu subordinaciju. Dulić je shvatio da odmah mora da pita Tadića šta da radi, a kada pitaš Tadića, on opet mora da pita nekog drugog i ta zabuna je potrajala par dana. Prijalo mi je da vidim kako se ruši lažna, marketinška slika o tome kako oni o svemu znaju sve. Nama u Peščaniku, ljudima koji pričaju na ovaj način i LDP-u, inače stalno zameraju, da mi tražimo dlaku u jajetu, pa nam niko ne valja, što uopšte nije tačno. Ja sam na primer veoma dobronameran čovek. Kada su rekli da je imenovan novi, mladi ministar spoljnih poslova, prihvatio sam to na keca. Međutim, vidiš ga jednom, vidiš ga drugi put, vidiš ga treći put i stomak i oči ti kažu – Oo-ooo. Kao Pera Luković, ni ja ne volim G17 plus, lično su mi na ziceru i uopšte se ne borim da tu budem objektivan. Ali imam neko osećanje da će u ovoj vladi Dinkić biti ono što je Vuk Drašković bio u prethodnoj – glas razuma i normalnosti. Tako da u srcu očekujem veliki rivajval Mlađana kao super tipa.

Svima njima će biti dobro, kao i uvek će se utaliti i sa velikom lakoćom vladati. Osvojeni su svi mediji, ne postoji više nikakva borba protiv njih. Protiv čitave te stvari je samo neka osnova na kojoj počiva ovaj svet, a koja se ipak u našem iskustvu pokazala kao ona koja na kraju prelomi i pobedi. Ipak se ovaj svet zasniva na zakonima termodinamike i ne može se živeti od prodaje sekundi reklama, nego se mora živeti od kopanja uglja i proizvodnje struje. Moraš da napraviš žito da bi napravio hleb, a na kraju čitavog lanca ishrane i toka energije je mogućnost da prodaješ sekunde i uzimaš rabat da bi puštao reklamu za pecivo. Ali suština je ipak u proizvodnji hleba i u suncu koje obasjava ovu planetu, tako da će ljudske stvari ipak nadvladati marketinške.

Svetlana Lukić: To se svodi na nadu da možemo da se pouzdamo u život kao takav.

Svetlana Vuković: Svetlana tvrdi da mi uživamo u zalasku sunca samo zašto što znamo da ćemo umreti, da taj prizor po sebi uopšte nije lep. Nemoj da si takva.

Svetlana Lukić: Ne, ne, ja govorim o tome da postoji život koji želi da živi, ali nema nikoga da mu malo pripomogne i to je ono što me brine.

Milutin Petrović: To što ti govoriš u stvari dokazuje da su čudni putevi božji, što je stalno na vrh jezika i vama i vašim sagovornicima, koji se naprežu da uvek naglase – Inače, ja sam ateista. U stvari vam je na vrh jezika da kažete da je Bog na našoj strani. Zvuči apokrifno to izgovoriti u okruženju Peščanika, ali se zaista radi o tome. Ne znam kako bih to rekao, a da ne ispadne religiozno. To je Rat zvezda i džedaji na kraju sigurno moraju da pobede, bez obzira na to što sve radi protiv njih i što je urota velika.

Pitanje je da li opušteni, uspešni i dobri mogu da savladaju kompleksaše, da li je jača energija kompleksa ili talenta. Gledao sam na Eurosportu prilog o starom brazilskom fudbaleru, koji je bio član reprezentacije, čuvene po tome što je bila najbolja reprezentacija Brazila koja nikada nije osvojila svetsko prvenstvo. I on kaže – Sto puta mi je draže što sam bio u timu koji je čuven po lepoj igri, a nije osvojio svetsko prvenstvo, nego da sam osvojio svetsko prvenstvo u timu koji je bio poznat po tome što nije igrao lepo. Tako da ja nisam ni u kakvoj dilemi da li ću biti na strani zlovoljnog kompleksaša ili opuštenih ljudi. Kada nešto radiš iz ljubavi, iz talenta, iz lepote, iz toga nastaje jedna vrsta stvari, a sasvim druga kada je radiš iz zloćudnosti, neke uvrnutosti, ludila, jer su te tukli u osnovnoj školi.

Prava znanja i rešenja su vrlo često utkana u zanat, na kojem je zasnovana svaka profesija. Profesionalizam je sasvim dovoljna osnova da vidiš šta je levo, a šta desno. Nedavno je u vezi sa Kosovom Ljubodrag Stojadinović vrlo jednostavno rekao – Jedini način da male zemlje pobede u ratu jeste da ne učestvuju u njemu ni po koju cenu. To je parče zanata, a to je u skladu i sa učenjem Sun Cua. To je vrhunska zen misao Sun Cua, ali i deo zanata bavljenja vojskom. Jednostavna rečenica Ljubodraga Stojadinovića je sasvim dovoljna osnova da u tri minuta rešiš sve svoje probleme sa Kosovom. Činjenica da se toliko ljudi različitih političkih angažmana podjednako iracionalno ponaša u vezi sa Kosovom govori da u tome postoji još nešto, što nema veze sa Kosovom. Moje opravdanje za Koštunicu je da je on u stvari normalan čovek, koji samo pokušava da ga ne ubije KGB. To bi bilo sasvim dobro opravdanje i kada bi mi namignuo, ja bih mu to prihvatio. U nekoj staroj kolumni, u vreme kada je Koštunica već bio predsednik Jugoslavije, opisao sam scenu u kojoj mali, prosečan čovek ide mračnom ulicom i iskoče dva grmalja i svaki ima pištolj u ruci. Prislone ovom čoveku pištolje na obe slepoočnice i jedan mu kaže – Ja sam CIA, a ovaj drugi kaže – Ja sam KGB. Sada smo te uhvatili i ima da radiš za jednog od nas. Ako odbiješ, mi ćemo te ubiti. I sada ti moraš da odlučiš, pa kažeš – Aha, ovaj ima žvake i farmerke, a ovaj ima Migove koji imaju lampe, a ne tranzistore, pa mogu da lete i kada eksplodira nuklearna bomba. A Koštunica sve vreme misli – Možda uspem da ih zavadim. Ako ovome kažem da ću raditi za njega, a onome šapnem nešto ružno o njemu, možda će se njih dvojica pobiti. On neprekidno pokušava da mulja, umesto da se opredeli.

Svetlana Lukić: Ima vest u našim novinama da Rusija ima rakete koje mogu da lete u šesnaest pravaca. Šta ti meni hoćeš da kažeš, kakva je to informacija, je l’ ti to prizivaš hladni rat?

Milutin Petrović: Svaki put kada naši mediji kažu da je bombaš samoubica u Bagdadu razneo sebe i ubio dvanaest američkih vojnika, to nikada ne zvuči kao obična vest. Opet u zagradi nevidljivim mastilom piše – Aha, opet im je ubijeno dvanaest vojnika, još malo, pa će da propadnu ta đubrad Amerikanci. Naša priča o njima je pogrešna i netačna. Ona je zasnovana na predrasudama o tome da oni nemaju istoriju i da su loši vojnici. Oni imaju ogromnu istoriju jedne od najstrašnijih ratničkih nacija na svetu. Oni su kauboji, koji si zauzeli čitav kontinent, oni su potomci naroda koji je imao tri čiste da u ono vreme sedne u jedrenjake, pređe okean i tuče se sa Indijancima za zemlju. To je i Tito hteo, sećate li se priča da je skoro odlučio da ode u Ameriku, kada je nekoga ubio u dvoboju i nije znao kuda da beži? Oni su svi kao Tito, cela Amerika je sastavljena od gena kakve je imao Tito. To su mnogo opasni ljudi, uopšte nema zezanja s njima i nemoj da se kačiš s njima, jesi li lud? Ovde se govorilo – glupi Klinton, a on, čovek, ima dva doktorata. To je mnogo ozbiljna zemlja.

Ali desilo se nešto dobro u vreme prenosa Rolan Garosa. Moja žena je bila na pijaci, gde je uvek ekipa koja kaže – Šešelj je u pravu, jesi li video šta im je juče rekao? Šešelj je heroj. I taj radikalski svet, uz merenje krompira sada kaže – Je l’ Šarapova bila prvi nosilac, koja je ona na ATP listi, taj brejk je bio u prvom setu ili u trećem? Odjednom shvatiš kako narod koji sluša Cecu, posle samo nekoliko dana drugačije ponude, zna sve o Šarapovoj. To potvrđuje moju omiljenu tezu – Daj mi RTS na deset dana i svi će da slušaju Mocarta. Takva je i priča sa pojasevima. Srbi u kolima ne vezuju pojaseve i Đinđić kaže – Sada ćemo da napravimo psihološki eksperiment, koji će dokazati da su Srbi isti kao i svi drugi ljudi na svetu. On to kaže ministru policije, ministar policije kaže nadležnim službama i u roku od mesec dana svi Srbi vezuju pojaseve, isto kao Šveđani. Znači može, nismo mi nikakvi specijalni ljudi, nema ničega neobičnog u našem postojanju.

U bolnici sam naučio da najstrašnija stvar u ortopediji nisu ni prelom, ni atrofija mišića, ni rehabilitacija, nego – korekcija. Najstrašnije što može da ti se desi jeste da prelom pogrešno zaraste, pa onda moraš dobrovoljno da dođeš da te ponovo seku, da ti lome kost i ponovo je nameštaju, sa mnogo neizvesnijim ishodom. Ako ostanemo u ovoj metafori, mi smo imali tu strašnu nesreću devedesetih godina, ali ćemo posle Koštunice morati na korekciju. To sa lomljenjem je simple twist of fate. Svet nije jednostavan, Bog je veliki i zaista se ne može staviti ni u jednu knjigu, ni u jednu biblioteku. Stvar je mnogo veća od nas i to je ono što je divno u njoj. Tog časa kada se polomiš, ti znaš da je to moralo da se desi. Tebe to boli, ali kažeš – Uh, dobro je, to je nešto što je trebalo da mi se desi. Ne može biti drugačije, mora biti onako kako jeste. Ja sam šezdeset prvo godište i imao sam osećaj da živim u dosta stabilnoj civilizaciji, a onda se desio potpuno nemogući prevrat. Izgledalo je da osoba kao što je Aleksandar Vučić nikada neće biti na sceni, da nikada neću upoznati nikakvog Vučića. Sa druge strane, izgledalo je da je briljantnom čoveku poput Vlade Divljana put raskrčen do kraja života i da će on, sa svojim divnim talentom, njime blaženo i bezbrižno hodati do kraja.

A onda se desio taj totalni, sumanuti preokret, u kojem se odjednom ispostavilo da je Aleksandar Vučić čovek zadužen za sve. Kad god uključiš televizor, Aleksandar Vučić odande nešto popuje, on je neka sila, on o nečemu odlučuje, a Vlada Divljan je luzer koji drnda gitaru. E sad, na osnovu onoga što znam o dramaturgiji, nemoguće je da se stvari zaustave na tome. Nekako mora da se desi još jedan takav preokret i još jednom će vulkani izbiti gde ih niko ne očekuje. Ako ovaj svet funkcioniše tako da je moguće da Aleksandar Vučić nekim glupim prelomom sudbine ispliva tu gde je isplivao, ako je to konstrukcija ovoga sveta, onda taj svet nema nikakvog smisla. A on ima smisla, vidi se da ima smisla, postoji lepota na svetu. Znači, mora da se desi još nešto što će priču uzglobiti nazad. To ne mora da bude hepiend, i neće biti, ali je nemoguće da moj život prođe tako što je sve bilo lepo, a onda se desilo nešto strašno ružno, što je u metafori Aleksandar Vučić kao poslanik ili ministar nečega. Mora da se desi još nešto što će priči dati smisao.

Svetlana Lukić: U dosadašnjem delu Peščanika slušali ste Pavla Raka, Milutina Petrovića, a sada govori istoričar Nikola Samardžić.


Nikola Samardžić: Kod nas postoje dve stvarnosti. Jednu od njih svakodnevno žive naši ljudi, sa svojom srećom i nesrećom i iskušenjima i ta stvarnost ima sve manje veze sa političkom stvarnošću. Do tog razdvajanja je došlo ne samo od proteklih izbora, nego i kroz mnoge događaje koji su se odigrali nakon 5. oktobra. Posledica toga je da se društvo oseća sve manje odgovornim da se politički izražava na izborima. Politička sudbina je bila poistovećena sa našim ličnim sudbinama u vremenu koje je prethodilo bombardovanju i u vreme kampanje vođene pred izbore 24. septembra 2000. godine. U tim trenucima, građani su osetili da imaju određenu odgovornost. Svakog proleća Tadić, Koštunica, Nikolić i crkva nas maltretiraju tim bombardovanjem, relativizujući prave uzroke koji su doveli do tog događaja, a to je čitava istorija zločina, pljačke, pokolja i ratne agresije, koju je Srbija pokrenula u avgustu 1990. godine u Kninskoj Krajini. Čitav patriotski diskurs o Kosovu se relativizuje na taj način. Ako se vratimo u dane bombardovanja, setićemo se da je Beograd popustio posle dva dana bez vode i struje. Tada su svi bili spremni da skinu gaće i da se predaju, da puste Amerikance u svoje stanove, a ne samo na Kosovo. U tom smislu je ovo žalosni fidbek, u kojem svi učestvuju. Vrednosti su relativizovane i biračko telo je odustalo od sopstvene odgovornosti na izborima, na kojima više iskazuje svoje slabosti nego svoje stvarno opredeljenje. Politička elita se osilila uz podršku medija i belog ili crnog novca i otišla u svoju izdvojenu stvarnost.

Srbija u poslednja dva veka nikada nije imala unutrašnju politiku. Unutrašnja politika u Srbiji uvek je bila odraz njene spoljne politike, a ta spoljna politika je uvek bila emotivna i u vezi sa pojedinačnim interesima, kao što su interesi naših dinastija u devetnaestom veku ili nacionalni interesi u jugoslovenskoj zajednici nakon 1918. godine. Nikada nismo imali jasne dogovore o tome šta je naše stvarno unutrašnje političko opredeljenje. I tako smo stigli do ovog autoritarnog, centralističkog ustava. On je donet opštim konsenzusom, ali opet konsenzusom o pitanjima spoljne, a ne unutrašnje politike. Ta pitanja se tiču budućeg statusa Kosova, odnosa prema Haškom tribunalu i pozicioniranja Srbije u sve složenijim odnosima Evropske unije, Sjedinjenih Američkih Država i Rusije. Spoljnopolitička orijentacija Srbije je svojim kvalitetima i uspešnošću proporcionalna njenoj opštoj nepismenosti, zaostalosti i ličnim profilima onih koji je zastupaju. Ta politika je neuspešna i zato jer je naše građanke i građani više ne osećaju kao deo sopstvenog života, sopstvene sudbine. Nastalo je uzajamno otuđenje.

Kada čitate izjave Tadića, Koštunice i Nikolića o Kosovu, vidite da među njima nema mnogo razlike. Naši vodeći političari nisu u stanju da objasne na koji način Rusija štiti srpske interese vezujući ih za istorijskog arhemrtvaca, što za nas jeste ta kosovska teritorija. To je kao kada nekome poklonite auto koji je star pedeset godina, koji je potpuno truo i ne može da upali, ali on mora da ga vozi. Pa to Kosovo je politički mrtvački kovčeg za Srbiju. Šta je to što Srbima kao etničkoj zajednici i njihovoj političkoj kulturi ne dozvoljava da se uklope u evro-atlantske interese? Zašto bi se čitava evropska i atlantska civilizacija skoro dve decenije iživljavale nad relativno malim, siromašnim i prilično neuspešnim narodom? Kakva je budućnost Srbije ukoliko Rusija uspe da očuva Kosovo kao njen deo? Da li su Koštunica i Tadić spremni da nakon pet godina izgube izbore od koalicije albanskih partija, LDP-a i mađarskih partija? Da li se u naš državni suverenitet uklapaju i stanovnici te teritorije ili je u pitanju arhaična vizija državnosti, koju je Koštunica preneo iz devetnaestog veka izigravajući srpskog Bizmarka? On Putinu poklanja naša javna preduzeća potpuno gazeći sve zakone ove zemlje. Da li naši građani žele da im gazda bude neki Rus, koji je i tamo otimao preduzeća? Da li će umesto u srpskom preduzeću radije raditi u ruskom preduzeću, gde se njihova prava neće poštovati isto onako kako se ne poštuju ni u Rusiji? Pa Rusi beže iz Rusije, beže od Putina, beže čak i u Crnu Goru. Situacija u toj zemlji je tako katastrofalna da oni moraju da beže u zemlju iz koje se stanovništvo tradicionalno iseljava već petsto godina.

Mi smo vezani za političkog, istorijskog mrtvaca, kosovsku teritoriju nad kojom nemamo nikakav suverenitet, niti ga možemo uspostaviti, niti je potrebno da ga uspostavljamo. To nije potreba srpskog društva i srpskog građanstva. Drugi mrtvac je tradicionalno shvatanje države, koja je izvor korupcije i lopovluka i koja pripada maloj skupini odabranih. Srpska država još zauzima trideset odsto ukupnog nacionalnog kapitala. Ta činjenica nas vezuje za prošlost koja je autoritarna ili totalitarna. Ona generiše populizam, šovinizam i najgora ljudska osećanja. Danas smo pred izvesnošću da državna svojina neće biti privatizovana, nego će preći u posed ruske državne imovine. Ruska ekonomija će biti uspešna dotle dok budu trajala izvorišta njenih nafte i gasa i dok se Evropljani ne pridignu iz šoka u kojem su danas i ne počnu da traže alternativne izvore energenata. Rusija je država iz koje se trudi da pobegne svako ko to može. Zamislite da Ruse stave na belu šengensku listu. Pa tamo bi ostale samo one babuške koje čuče na Crvenom trgu. Srbija će biti zemlja babuški ako ovako nastavimo. Ostajemo vezani za mitove prošlosti, koje nam naša elita uporno potura pred opasnošću da bi njihovim prevazilaženjem bila obesmišljena i ova vrsta autoritarne politike koja je utvrđena izborima od 21. januara ove godine i koalicijom koja se oslonila na politiku kohabitacije definisanu 12. marta 2003. godine.

Radikali su otvoreno rekli da oni zastupaju ruske ili postsovjetske interese i da žele da Srbija bude deo ruske teritorije. Niko nikada nije na takav način osporio suverenitet Srbije. Naše liberalne i demokratske partije nikada nisu predložile da Srbija bude jedna od država Sjedinjenih Američkih Država. Kada bi se raspisao referendum, mislim da bi pre prošlo to da budemo deo Sjedinjenih Američkih Država nego deo novog Sovjetskog Saveza. Put evropskih integracija je opredeljenje koje je prilično zamagljeno, budući da su evropske integracije stvar unutrašnje, a ne spoljne politike. Dakle, evropska politika u Srbiji je politika unutrašnjih reformi, koje u stvari ne odgovaraju onima koji su oficijelno opredeljeni za evropske integracije. Potpredsednik vlade, koji treba da vodi brigu o evropskim integracijama, kaže da ne treba privatizovati državnu imovinu. Nisam siguran na koji ćemo način primenjivati evropsku politiku, ako nismo spremni da sprovodimo reforme. U ovom trenutku je potpuno očigledno da je i ta, već mitska, Đinđićeva vlada sprovodila reforme samo zahvaljujući tom čoveku koji se školovao u inostranstvu, koji je sam izgradio svoj životni put da bi jednog dana postao premijer i gurnuo Srbiju, možda i protiv njene volje, na onu stranu na kojoj Srbija pronalazi sve svoje prave interese. Kada danas analizirate ministre koji su bili u Đinđićevoj vladi, ne prepoznajete te ljude. Oni se danas zalažu za državni kapitalizam, za nastavak tajkunizacije, oni su eksponenti najvećih srpskih firmi, monopolista koji se hrane produženom nesrećom Srbije. Ja bih najviše voleo da se jednog jutra probudim i da se pojavi Koštunica koji obećava umesto da preti, nudi umesto da otima. Meni je potpuno svejedno ko će Srbiju da uvede u Evropsku uniju, potpuno mi je svejedno ko pilotira avionom. Više me zanima ko me vozi taksijem, jer sa taksistima razgovarate, a mnogi od njih slušaju Peščanik. Potpuno je svejedno ko će nas uvesti u Evropu. U to ime sam spreman da priznam sve lične greške koje sam počinio ocenjujući Koštunicu, trpajući ga u gepek da tamo prespava između 5. i 6. oktobra. Ako je išta potrebno Srbiji, to je utakmica da što pre stignemo do Brisela, a ne do Kosova.

Tipičan diskurs u našim medijima je da se i oni koji teže evropskim integracijama i oni koji teže državnoj i mentalnoj integraciji sa Sovjetskim Savezom označavaju – ekstremistima. Oni koji ne ukazuju ni na kakav put, koji ne žele nikakve reforme, koji ne žele ništa da promene, koji laviraju između Istoka i Zapada, Severa i Juga, između britvi i brkova, oni su danas u srpskoj politici politički centar. Kod nas je sve na tumbe, udbaški cinkaroši su postali politički analitičari, koji manipulišu činjenicom da Srbija nema uređenu političku scenu. A ta scena nije uređena zato što, bez obzira na verbalni šovinizam, većina političkih partija zastupa ideje ekstremne levice. To čine svi, od Đelića, preko Šormaza, do one Jorgovanke. Uverenje da LDP i DS treba da budu politički lideri Srbije danas je nepoželjan politički stav, koji se ocenjuje kao politički ekstremizam. Demokratska stranka je u reformi vojske zaista napravila veliki iskorak, ali kada je prošle nedelje otvorena kancelarija NATO-a u Beogradu, to je proglašeno političkim ekstremizmom Demokratske stranke. Za zvaničnu Srbiju su NATO i Evropska unija simboli političkog ekstremizma. NATO nas je bombardovao zato što su šešeljevci, policija i vojska klali Albance i proterivali ih preko albanske granice, a za njima su išli maroderi koji su pljačkali po kućama. Za zvaničnu Srbiju neprijatelj je i Evropska unija zato što pokušava da nam objasni da nam Kosovo nije potrebno, da Kosovo nikome nije potrebno i da je zbog opšteg dobra Srbije neophodno da se ona uljudi i civilizuje. Taj proces se smatra vrstom političkog kvazievropskog misionarstva i nastaje saborno samozadovoljstvo, koje šalje osnovnu poruku da nije potrebno ništa menjati.

Čitav svet je danas u vrlo aktivnom preispitivanju, samo Srbija smatra da to nije potrebno. U medijima koji su potpuno podivljali predmet preispitivanja su oni koji buduću srpsku prestonicu vide u Briselu, a da ne govorimo o planiranju budućnosti u kojoj će evropska integracija zapadnog Balkana podrazumevati i stvaranje neke vrste treće Jugoslavije. Šta ćemo onda?

Potpuno je normalno da se ljudi koji ne putuju, koji se ne suočavaju sa tuđim vrednostima, tuđim poretkom, vremenom zatvaraju u sebe. To znam po sebi. Bilo je dovoljno da početkom devedesetih ne putujem nekoliko godina, pa da se pretvorim u Šormaza. Sva sreća, nisam tako izgledao, ali sve ostalo je bilo isto. I kada sam od 1996/97. godine krenuo ponovo da putujem, vratio sam se u davno prošlo vreme, kada sam živeo u ovom jadnom, dronjavom Beogradu pokušavajući da imitiram život koji se vodi u Parizu, Londonu ili Kaliforniji. Na taj način sam se vratio samom sebi. Danas naši građani stoje u tim strašnim redovima pred ambasadama, konzulatima i na granicama, zato što vlada Srbije ne želi da u skupštini donese neophodne zakone, niti primenjuje one koje je već donela, kao što je onaj o putnim ispravama, za koje je kupljena i oprema. Analitičari Radeta Bulatovića i raznog ološa iz Udbe i Vojne bezbednosti objašnjavaju nam kako će na belgijskoj granici da nam u čip unesu da nosimo nož u zubima, da je to naš prinudni imidž. A od nas se traži da digitalizujemo svoje biometričke podatke zato što su ta policija i Udba davali pasoše Legiji i ostalom ološu, koji je klao po Evropi. I prošla i ova vlada odbijaju da poštuju regulacije koje nam nameće Evropska unija da bismo dospeli na belu šengensku listu. To je najbolji način da šešeljizujete generacije mladih ljudi, koji su potpuno razumljivo očajni i frustrirani. Na isti način svoj bes i ogorčenje iskazuju mladi muslimani u Francuskoj ili Engleskoj. Oni su getoizirani i onda potpadaju pod uticaj svoje lokalne verske zajednice, a kod kuće slušaju idiotske priče svojih roditelja koji nisu naučili jezik zemlje u koju su se doselili.

Komunikacioni kodovi se tako brzo menjaju u savremenoj civilizaciji da svakih pet godina morate da naučite potpuno novi jezik, da ne biste živeli u prošlosti. Mi danas govorimo nekom vrstom savremenog crkvenoslovenskog jezika i taj jezik odzvanja na našim elektronskim medijima. Taj jezik nema nikakve veze sa stvarnošću onih zajednica koje su se opredelile za ubrzan razvoj, za optimizam, za sreću, za slobodu, za mogućnost da se kvalitetno školuju, da se leče, da putuju, da uživaju u životu. Mi smo azijatski mistici zagledani u sopstveni pupak i svakog jutra mu se divimo – Bože, kako je krasan, ovakvoga nema nigde na svetu.

Ovo je zemlja koja izumire, ali ona ne izumire samo zbog negativnog nataliteta. Ona izumire zbog nepostojanja optimizma. Svi napori se ulažu u to da Srbija postane uplakano, musavo i nesrećno društvo. Kod naših ljudi postoji ogromna energija koju oni nisu u stanju da artikulišu. Deca dočekuju vaterpoliste i tenisere, umesto da svoja zadovoljstva i nezadovoljstva izraze u nekom kreativnijem kontekstu. Neverovatna je dobrota ljudi koji su, nakon dvadeset godina imbecilnog javnog diskursa, dvadeset godina pljački, otimačine, zločina, genocida, zadržali izuzetnu ličnu pristojnost. Naši političari gaje šećer i holesterol, umesto da ih troše pešačeći. Čim se dokopaju funkcije, ulaze u limuzine, neće da pešače, neće da budu sa ljudima. Po čemu se razlikuju današnji poslanici u parlamentu i ministri u vladi od Draže Markovića ili Džemala Bijedića? Ni po čemu. Danas nema pristojnog sveta u medijima, nema ga u politici, gotovo da ga nema ni u kulturi, ali je pristojan svet na ulici. A da podsetimo da se politika menja i na ulici.

Svetlana Lukić: Bio je ovo Nikola Samardžić. Za kraj Peščanika slušate džez standarde Teofila Pančića i Petra Lukovića, koji su ove nedelje govorili na promocijama osme knjige Peščanik FM u Sremskoj Mitrovici i Kragujevcu.


Teofil Pančić: To je prvo izjavio Koštunica, a onda i njegov ovlašćeni klon, Andreja Mladenović – Neka se Buš i Amerikanci bave Kalifornijom i Teksasom, ne mogu oni nama da otimaju delove teritorije. To je zadivljujuće infantilan pogled na stvari. I danas odbijam da verujem da ti ljudi to misle ozbiljno. Nekako mi je lakše da verujem da su oni populisti, manipulanti, demagozi nego da su imbecili. Bolje da te vode demagozi nego imbecili, jer demagog može i da prestane da bude demagog, a imbecil ne može da prestane da bude imbecil. Ali znate, strašno je to kada se ljudi u ozbiljnoj situaciji, u kakvoj smo – mi smo po običaju u ozbiljnoj situaciji – na tako inferioran način bave ozbiljnim problemom. Pri tom, taj problem je za Srbiju mogao da bude zatvoren odavno i uz najmanju moguću štetu. To famozno Kosovo je izgubio Slobodan Milošević. Koja je to perverzna, iracionalna, umobolna potreba najodgovornijih ljudi u ovoj zemlji da vraćaju tu priču tako što i sebe i sve nas dovode u besmislenu situaciju da nam radikali i socijalisti ponovo izigravaju dežurne patriote i parazitiraju na ovoj situaciji? Njihov poraz je zahvaljujući demokratskim elitama uvaljen tim istim demokratskim elitama. One su ničim izazvane i bez ikakve koristi za sebe, a kamoli za nas, tu priču vratile na teren, iako je to potpuno jalovo, iako one sa njom ne mogu da urade ništa, jer je to situacija u kojoj nema dobitničke opcije, svaka opcija je gubitnička.

Bojim se da je stvar još gora ako postoji tajni plan B. On glasi da ćemo mi da živimo u nekakvom imaginarnom postsovjetskom komonveltu, u kojem će majka Rusija, ova Putinova, a sa nadom da će da ga nasledi neki sličan KGB-ovski faktor, da nam daje energente, nekako ćemo da se krpimo, a Evropsku uniju ćemo mačku o rep. E, to je ono čega se bojim i mislim da to uopšte nije naivno i uopšte nije neka moja paranoja.


Petar Luković: Mislim da oni nemaju plan B. Ja mislim da ova država nema ni plan A, nego ima samo neki ruski plan. I sad, ako Rusi ne daju veto, najebali smo, jer to je naš jedini plan – samo Rusi. Bilo je smešno kada su Hrvati pravili spomenik Danke Dojčland. Ali pazite, zvanična vest glasi da je Koštunica otišao u Sankt Peterburg. Zbog čega? – Da izrazi zahvalnost Putinu na njegovoj podršci. Pa mogao je da mu se zahvali telefonom, što mora lično da ide da mu se zahvaljuje? Ili mu se on zahvalio na neki drugi način, za koji mi ne želimo da znamo? Nikada neću zaboraviti scenu kada je Tadić, nesrećnik, išao na Kosovo, pa je virio iz onog transportera sa šlemom na glavi. Gospode bože, čovek sa šlemom iz transportera pozdravlja Srbe kroz ono prozorče. Pa je li to njegova zemlja? Dakle, teritorija, teritorija i samo teritorija. Srbija pristaje da Albanci imaju sve, ali samo da se to zove Srbijom. Pa čujte, da ste vi u braku sa nekom ženom, ali niste sa njom, pa zamislite kako bi ta veza izgledala seksualno? Zamislite da svako može da je ima, ali vama je važno da ste vi u braku sa njom. Pa to je idiotski, ja nemam drugu reč za ovu politiku, nego idiotska. Ne samo što su pokvareni, što su đubrad, otpad i sve ostalo, nego mi imamo psihopate. Pazite, danas je velika vest, radosna na prvom programu – Kosovo neće dobiti nezavisnost do 1. jula. Danas je 10, 11. jun, jebo te život, pa to je još dvadeset dana. I dobro, šta 1. jula, šta će onda da bude? Danas sam pročitao da vlada, ako Kosovo postane nezavisno, priprema poseban akt kojim će poništiti tu nezavisnost. Majke mi rođene, pogledajte danas u novinama, imate tu vest. Bila je i ta priča da, ako Kosovo postane nezavisno, mi u Srbiji više ne govorimo jedan drugome – Dobar dan, nego se sretnemo ti i ja na ulici i ja tebi kažem – Vratićemo se na Kosovo, a ti meni odgovoriš – Vratićemo se, majku mu jebem, vaistinu.

Buš je juče u Albaniji, kao u pesmi Done Samer, rekao – Enough is enough, Kosovo mora da bude independent. Na to je Srđan Đurić, koji više nije šef kancelarije za medije, on je sada savetnik premijera za medije, rekao da to ne znači ništa. A zašto? Kaže – Amerika je tek jedna od zemalja koje su u Ujedinjenim nacijama.

Usred ovih naših trijumfalnih pobeda na Rolan Garosu, ja sam pisao o ponašanju navijača Srbije na fudbalskoj utakmici Finske i Srbije u Helsinkiju. Uzgred budi rečeno, navijao sam za Finsku, pa sam odustao kada su primili gol. I video sam početak sa navijačima, da li su iz Srbije, da li su iz Republike Šumske Srpske, da li su autentični ludaci koji žive u Švedskoj i Danskoj? Sasvim mi je svejedno. Video sam kako razvijaju ogromnu zastavu, na kojoj piše – bulevar Ratka Mladića, priča o Kosovu, pa razvijaju unakaženu evropsku zastavu, skandiraju. U posebnom prilogu sam video kako naših pedesetak navijača stoji po onoj vrućini sa crnim šubarama sa mrtvačkim glavama i zagrljeni, sa radikalskim crnim zastavama sa kostima, pevaju Od Topole, pa do Ravne gore, sve su straže đenerala Draže – u Helsinkiju. To je stoka, nemam drugu reč. Moja vizija Evrope je ovakva – finska policija tu stoku prebije i izbaci sa stadiona. Međutim, naravno, Finci su bili fini, pa ništa nisu uradili, a najsmešnije je bilo to što je, kada se utakmica završila našom pobedom, Tadić govorio o, pazite ovo, tradicionalnoj igri srpskog fudbala, kaže, igri kratkih pasova. On je sedeo nasuprot tih ludaka i pretpostavljam pored Olija Rena. I zamišljam kako ga Oli Ren pita – Izvini, šta piše ono ćirilicom? A Tadić mu kaže – Ma ništa, bulevar Ratka Mladića.

I sad kažu – Luković neće da se raduje zbog tenisera, zbog lepšeg lica Srbije, nego piše o nečemu što niko nije primetio. Dobro, ja već dvadeset godina u svim sportovima navijam protiv ove zemlje, u kolektivnim, državnim, pojedinačnim, i to uvek iz istog razloga. Nisam govorio sa familijom deset dana kada su igrale košarku Jugoslavija i Rusija, jer sam navijao za Rusiju. U svemu sam navijao protiv Srbije. Ja ne mogu da podnesem pobedu na način na koji tu pobedu slavi ovaj narod ovde. Kada vidim da smo pobedili, ja se naježim, jer znam da smo najebali. Čuvenu Miloševićevu izjavu – Možda ne znamo da radimo, ali znamo da se bijemo, mi smo sada preveli u – Možda ne znamo ništa da radimo, ali znamo da ih tučemo u sportu. Svaka čast i Ani Ivanović i Jeleni Janković i Đokoviću, ljudi rade svoj posao, ali po kojem difoltu i nacionalnoj dužnosti ja moram da ih volim i obožavam? Ne moram. Još se od mene zahteva da, ako ne idem na stadion, skačem po kući, vadim zastavu, bacam petarde i vičem – Jebali smo vam majku svima. Zašto moram to da radim? Svaki put kada pobedimo, svejedno u čemu, košarka, vaterpolo, badmington, ovde se to iskoristi kao ključni i konačni dokaz da smo mi najbolji, najtalentovaniji, najprkosniji i da je to dokaz koliko smo mi dobri, a da svet ne valja ništa. Taj svet, koji nažalost nismo pobedili u ratu, jer su oni bili kurve, pa su nas gađali mnogo odozgo, sada pobeđujemo na terenu, jedan na jedan ili jedanaest prema jedanaest.

Koštunica je valjda shvatio da ne treba da se meša u to, jer kad god su otišli kod njega, oni su izgubili. Ko je god otišao kod njega uoči neke utakmice ili takmičenja, izgubio je. Sećate se reprezentacije prošle godine? Dali mu dres, 6:0 Argentina, rke-koke. Košarkaši, Evropsko prvenstvo, kod Koštunice, dali mu dres sa brojem 11, krk, nema četvrtfinala. Valjda su mu rekli – Nemoj da ideš uopšte. Ali nema, i bez Koštunice, tu je skupština grada, tu je država, tu su napisi u novinama, to su tematske celine. Pazite, novo lice Srbije. Država hoće da mi kaže – Možda živiš kretenski, možda nemaš para, možda si nezaposlen, Kosovo će da nam uzmu, ali mi imamo polufinale Rolan Garosa. Jebe mi se za polufinale u Garosu. To je uvek izgovor da izađemo na ulicu, super, narodnjaci, deca pevaju Cecu, super, odlično. I to je novo lice Srbije. Moram iskreno da vam kažem, ova zemlja je doživela malo poraza, koliko smo ih zaslužili. Jedna serija poraza dovela bi ljude u stanje normale, a svaka pobeda nas dovodi u stanje infantilnosti, takvi smo ljudi, šta da radim?

Pre tri nedelje sam potpuno neobavešten u dvanaest sati uveče čuo neke eksplozije. Šta je sad, u dvanaest sati? Utakmice se obično završavaju u osam, devet. Rekoh, da nisu ovi moji na Zvezdari iz studentskog doma, možda pijani studenti bacaju nešto? Ne, vidim ja da je po celom gradu neko ludilo, bacaju rakete, kažem Višnji – Uključi televizor, nešto se desilo, otkud znam, da nisu Albanci odustali od nezavisnog Kosova? Uključimo televizor, vidimo pomahnitali Tijanić nešto ludi i govori, kaže – Helsinki, pobeda na Evroviziji. Idi, jebala te Evrovizija. I sad šest dana Evrovizija, kako je pobedila, kako su pobedili, Molitva, kako se Srbija priprema za doček Pesme Evrovizije. Kaže – Ono što je Olimpijada značila za Sarajevo 1984, a Univerzijada za Zagreb 1987. godine, značiće Evrovizija za Beograd 2007. Ja tu padnem potpuno u nesvest. Pazite, tu dođe tri hiljade ljudi ili pet hiljada, svejedno, pa šta? Ne videh nikakve strukturne promene u Ukrajini od Evrovizije. I pre četiri dana, to je finale priče o Evroviziji, intervju Marije Šerifović i šta kaže pobednica Evrovizije? – Želim da više nikad ne odem u Finsku, u tu odvratnu zemlju u kojoj su svi ljudi žuti i providni, nikad mi nije bilo gore nego tamo. Naravno, tu kretensku izjavu prenesu svi, i Finci i Španci i Norvežani, usput joj otkažu čitavu seriju koncerata, odbiju ploču. Super, to je ono – kako da postaneš budala, ali tako da ceo svet to sazna. Sad se pitam šta je toj ženi i nemam objašnjenje. I pročitam izjavu njenog menadžera, to je kada neko želi da vam pomogne, a ukopa vas. Menadžer kaže – Njena izjava nije rasistička kako bi se to moglo tumačiti, nju je u stvari iznervirao Ahtisari. Jebo te bog, pa šta boli ona stvar Mariju Šerifović za Ahtisarija? Hajde, neka mi neko to objasni. Šta se ona bakće s tim, jebote, je l’ ima ambiciju da bude član pregovaračkog tima? I onda sam shvatio, ženu su vodili u skupštinu, nije to bezveze, neki virus je ušao u njenu glavu definitivno, nešto je zaradila tamo. Pa idi, ženo, ako ti je stalo do lepe slike Srbije, idi pa je širi svojom pesmom, pevaj. Njoj su Finci žuti i providni, a šta će sutra da kaže o Englezima?

Poznajem neke ljude koji mi nisu prijatelji, ali koji su relativno okej, nisu poludeli, ponašaju se više-manje uplašeno, ćute i tako, nisu loši generalno, mogu da glasaju za Demokratsku stranku, to je taj tip ljudi. Ali kada pomenete Kosovo i petnaest odsto jebane teritorije, tog sekunda ti ljudi potpuno polude. Njima je Kosovo triger. Ali šta je ovoj Mariji? Pa ta jebana Finska joj je dala dvanaest poena.

Teofil Pančić: Zašto je Marija Šerifović pobedila? Zato što je dobila najviše glasova. Odakle je došlo najviše tih glasova? Iz svih, doslovno svih republika eks Jugoslavije, dakle, ona je od pet republika eks Jugoslavije dobila po dvanaest poena. Šta se nakon toga dešava? Naši klinci, dakle to je ta nova generacija koja je odrasla u toj kulturi borbe, kulturi stalne nakoprčenosti na ceo svet, sa naglaskom na prvi komšiluk, znači, ona se izlije na ulice Beograda i ostalih gradova i diže tri prsta i u kameru viče – Jebaćemo vam majku, mi smo najbolji, Srbija do Tokija. Znači, ti to kažeš onim ljudima koji su direktno glasali za tebe, koji su ti omogućili tu pobedu, koji su ti omogućili da izađeš na ulicu da slaviš tu pobedu. Ti ne bi imao tu pobedu da ti Hrvatska, Bosna, koje si do juče gazio tenkovima, nisu dale tih dvanaest poena. Ali to je već usvojeni kombat princip. Hoću da kažem, kod nas radost, proslava nije interesantna ako nije uperena protiv nekoga, ako mi nekoga nismo zajebali, nadjebali, pobedili. Ona je postavljena tako da onaj koji ti je dao te bodove može da kaže samo – E, jesam magarac. Ode Đorđe Balašević u Zagreb da svira, naslov u novinama – Balašević pokorio Zagreb. Pa jebote, nije išao da pokori Zagreb, išao je da razmeni nešto lepo sa ljudima koji su došli, jer ga vole. Ne, pokorio ga je.

Petar Luković: Pre neki dan sam dobio sudski poziv, 9. septembra imam suđenje. Ne, ne tuži me niko zbog mojih tekstova kao što su me tužili razni, nego idem na suđenje koje traje sedam godina. Ovo je zanimljivo, 6. oktobra 2000. godine moj pokojni tast, koji je u to vreme već imao osamdeset godina, vozio me je kolima. Ja ne vozim, nikad nisam vozio u životu, nisam polagao vozački ispit, čak ni kad sam bio dete kreten nisam sedeo za volanom, nikad me taj četvorotočkaš nije interesovao, nikad u životu nisam seo za volan. Naime, ja sam optužen da sam vozio auto i da sam napravio saobraćajnu nesreću. I vozio me tast i išli smo Cvijićevom ulicom i paralelno sa nama, sa leve strane išle su neke dve žene, da budem civilizovan, Romkinje. I te dve Romkinje su videle nekog milicionera na nekoj stanici i njemu su mahale i kako su mu mahale one su išle sve bliže ka nama i u jednom trenutku su nas udarile sa leve strane, a mi smo udarili u neki kombi. I sad, svi se tu zaustavimo, živi i zdravi, u redu je, izađem iz kola i ova jedna Romkinja kaže – Ti si vozio. Rekoh – Nisam ja vozio, vozio tast. Ne, ne – kaže – ti si vozio, ja – kaže – stalno viđam njega na Zvezdari kako vozi. Ja kažem – Nisam vozio, ne vredi. Jesam vozio, nisam vozio i ona nešto razgovara mobilnim i posle dvadeset minuta pojavi se trinaest Roma i svi su svedoci koji kažu da sam ja vozio.

Dođe policija i uopšte nju ne pitaju ništa, kažu meni da duvam. – Nisam vozio. – Ne, morate vi da duvate. Rekoh – Vozio moj tast. Kaže – Ne treba on da duva uopšte, napišite izjavu. Kažem – Pa, ne pišem ja izjavu, nisam ja vozio. Kaže on – Ne, vi pišite izjavu. Daju ove dve Romkinje i trinaest Roma izjavu da sam ja vozio. Posle deset dana vidim da je đavo odneo šalu i pitam među prijateljima – Da li imate nekog advokata? Kažu – Imamo jednog bivšeg sudiju, kojeg je Milošević skinuo i on je prešao u advokate. I odem kod tog Gorana, on ima kancelariju u Beograđanki na šestom spratu, i kažem mu – Gorane, takva je situacija, nikada nisam vozio. Kaže on meni – Nemaš nikakvih problema, ja znam sve sudije, ti budi potpuno miran. Dobro, rekoh, hajde, u redu je. Bude suđenje, na suđenje pozvane ove dve žene, ova što je vozila i ta njena saputnica i trinaest Roma bude pozvano i ja, a moj tast ne bude pozvan uopšte. Ali meni ovaj Goran kaže – Sve je pod kontrolom. – Dobro, u redu. Uđemo unutra kod sudije i sudija kaže – Šta ste videli? Kažu ove – Optuženi Luković je vozio, a onaj stariji gospodin je sedeo na suvozačevom mestu. Kroz mesec dana ja dobijem presudu da se javim za sedam dana u Padinsku Skelu na odsluženje kazne od dvadeset dana i da platim kaznu od 55.000. Odem ja u Beograđanku i popnem se na šesti sprat i kao u Hičkokovim filmovima – nema kancelarije.

Tamo gde je bila kancelarija sada je kafe. Ja pitam – Izvinite, je li ovo šesti sprat? Kaže – Jeste. – Pa je li bila tu kancelarija? Kažu – Mi smo našli prazno, ali jeste, bio je tu neki advokat. Dobro, ja pozovem mog advokata telefonom – Izvini, Luković ovde – on kaže – Je l’ ti gledaš televiziju? Rekoh – Kakve veze moj slučaj ima s televizijom? – Pa, je l’ ti znaš šta se dešava? – Pa ne znam. Kaže – Uhapšen Milošević. – Pa dobro – rekoh – u pičku materinu, uhapsili Miloševića, ono 28. marta, pa šta sad? Kaže – Mene su imenovali za istražnog sudiju. Rekoh – Pa šta? Kaže on – Jesi li ti normalan, da se ja bavim tvojim slučajem, a državna stvar je u pitanju? Rekoh – Vrati mi makar dokumenta što sam ti dao. I s tim dokumentima ja odem u vladu i Beba Popović i Vladan Batić mi daju rešenje da sam slobodan. I sad ja kažem – Okej, slobodan sam građanin. 2004. godine, kada je došla nova vlast, neću da budem paranoičan, ali odjednom mi se javlja Osiguravajuće društvo Novi Sad, koje traži da platim kaznu za onaj kombi koji smo udarili. 2005. godine odem u sud i kažem ovom sudiji – Čoveče, imam milion svedoka da ne vozim, nikad nisam vozio. Dobro, a gde vam je tast? – Tast mi je umro. – Gde je taj vaš advokat? – On sada živi u Češkoj. Jedini stalni su onih trinaest Roma, oni još figuriraju kao svedoci i svi pamte da sam ja vozio. I odemo mi na suđenje prošle godine, dođe ova žena, trinaest Roma obavezno, došao novi sudija, kažem mu sve, on me gleda, ništa ne veruje, on misli da ja vozim Formulu 1 definitivno. Prvo me je pitao kada sam položio, ja kažem – Nisam položio vozački ispit, on kaže – A da li ste ga polagali? – Rekoh – Nisam ga polagao, nisam izlazio, nisam mogao ni da padnem, ni da položim.

To je ludilo, godinama sam išao u neku radnju preko puta svog solitera, u neki SUR, i kupovao tamo hleb i mleko. I posle jednog suđenja 2004. godine vidim ove dve Romkinje kako stoje za kasom. Ja u potpunom šoku, otkud one tu? One su vlasnice te radnje. Sad da me pitate da li sam ikada više ušao u tu radnju – ne, da crknem od gladi ne bih nikada ušao, da nemam hleba, cigara, nikad ne bih ušao. Sad imam neprijatelja direktno ispred kuće. I to je slučaj koji ne znam kako će da se reši. Ja sam u situaciji Rasima Ljajića. Kao što on treba da dokaže da Mladić nije u Srbiji, tako ja treba da dokažem da ne znam da vozim. Znate, ja mogu da dokažem da znam da vozim, ali da dokažem da ne znam da vozim, to je teško. Ako neko od vas ima neko rešenje, otvoren sam za predloge.

Bilo je to prošle godine, vidim neke ljude ispred vlade Srbije, njih pedeset s nekim transparentima, pitam taksistu – Ko su, bre, ovi ljudi? Kaže – Iz nekog preduzeća iz Kruševca, neko poljoprivredno dobro, nebitno. I šta misliš – rekoh – šta rade tu, u čemu je problem? Kaže – Traže plate. – Aha, dobro – i rekoh – koliko nisu primili? Ja mislim da nisu primili plate tri, četiri meseca. Taksista kaže – Nisu primili plate šest godina. Pazi te ljude, šest godina nisu primili platu i pet godina i jedanaest meseci su čekali i onda im je prekipelo i došli su pred vladu Srbije. I taj ima pravo da glasa i ima pravo da odlučuje o meni. Zamislite njega i parolu – Srbiji se žuri. Da sam vladar, ja bih voleo da imam takav narod, to je najlepši narod na svetu. Pobuni se pa kaži, reci, bori se za neka svoja mala prava. Budi neprijatan i drzak i bezobrazan, zato što je to jedino sredstvo koje nam je preostalo. Vidim sve te fine, bogobojažljive, božanstvene ljude koji uđu kod lekara plačući i izlaze plačući, zato što ih ovi zajebavaju. I kada su mene pokušali da zajebavaju, rekao sam – Samo trenutak – zaključao sam vrata i onda sam rekao ovako – Ako ne uradite to što treba da uradite, jednog po jednog ću da bacim kroz prozor – to mi je omiljeni recept. Onda sam udario nogom u vrata, bacio stolicu i od tada, kad me vide – A, gospodine Lukoviću, dođite preko reda. To samo tako može, ovo je zemlja u kojoj moram da budem kreten da bih bio normalan. Ako si normalan, onda si kreten. Ne znam da li me razumete, izgleda blesavo, ali to je stvarno tako, ja moram da se izborim za svoja prava na najgluplji mogući način. Ja bih se sebe stideo u nekom drugom društvu, a u ovom sam ponosan što sam takav, ne mogu drukčiji da budem, šta, da pišem molbu – Poštovani ministre, omogućite mi? Boli njega dupe, i ministra i bilo koga drugog.

Neki moj prijatelj počeo da uvozi majice. Hajde, uvezao neke majice, došle majice na carinu, zove ga carinik da plati hiljadu i po evra u kešu. I našao je te pare nekako i plati on tih sto dvadeset hiljada i zove me telefonom, da li znam nekoga ko ima kamion. Pa odakle, ne znam ni ko ima kola, a kamoli kamion, jebote. – Šta će ti kamion? Kaže – Moram da idem kod špeditera da podignem te majice. On mi se javlja posle i kaže – Znaš šta je bilo? Ja otišao, uplatio sam pare u Narodnoj banci, otišao na carinu, u carini kažu – Nisu pare legle. Rekoh – Jesi li imao potvrdu? Kaže – Jesam. Rekoh – Pa šta? – Pa – kaže – oni čekaju da legnu pare. On je iznajmio kamion za petsto evra i nije uzeo majice. Taj izraz – da pare legnu – ne postoji nigde u svetu. Kako to da prevedem na engleski, money go to sleep, šta da kažem? Gde ste to ikad u životu čuli? Kada uplatite pare, pare su u banci, ne mogu nigde više da budu, odmah su i legle i zaspale i ustale i završile svoj život, gotovo. Samo mi imamo te neke ludačke ideje da nešto legne, to je nenormalno. I da vam ispričam nešto što sam skoro pročitao i što je slika i prilika mentaliteta. U Njujorku živi već deset godina jedan Čačanin i pre mesec dana prvi put u goste je trebalo da mu dođe familija iz Čačka. Kako Srbin da ugosti svoju familiju iz Čačka? Naravno da neće da je ugosti specijalitetima azijske, arapske, engleske kuhinje, ne

09:30

08

JUN

2007


Peščanik

Korisnik je offline

Učesnici: Dejan Ilić, iz Fabrike knjiga, Marija Todorova, autorka knjige, Imaginarni Balkan, Ivan Torov, novinar, Marko Milanović, iz Beogradskog centra za ljudska prava, Vesna Pešić, narodna poslanica i Miša Vasić, novinar

0 0 210 0


297. emisija

08.06.2007.

Učesnici: Dejan Ilić, iz Fabrike knjiga, Marija Todorova, autorka knjige, Imaginarni Balkan, Ivan Torov, novinar, Marko Milanović, iz Beogradskog centra za ljudska prava, Vesna Pešić, narodna poslanica i Miša Vasić, novinar


Svetlana Lukić: Samo baksuz danas nije zadovoljan. Osvanuo je divan letnji dan, vozači su izbacili levi lakat kroz prozor, stavili lažne Rej Ban naočare za sunce i vozikaju se do posla. Karla del Ponte nas je pohvalila što smo uhapsili generala Tolimira, sa čijim hapšenjem naša vlada nema veze. Nastavljaju se pregovori sa Evropskom unijom, švrća Đelić kaže da ćemo već u julu potpisati Sporazum o asocijaciji i stabilizaciji i veoma brzo istaći zvaničnu kandidaturu za članstvo u Evropskoj uniji. Ova DSS-ova maskota je rekla da bismo, ako sve ide po planu, a ide otkako je DS ušao u vladu, za šest-sedam godina mogli postati Katar na Balkanu. U stvari, ne znam da li je pomenuo Katar, Oman, Mijanmar ili neku drugu Abu Dabi republiku ili monarhiju. Ne znam zašto je pomenuo tu neku pustinjsku, petrolejsku državu, ali nema veze, zvuči kao da ćemo se sve vreme sunčati ili plivati u dolarima.

Kao kruna naših ovonedeljnih pobeda došla je i jučerašnja pobeda Ane Ivanović i njen ulazak u finale Rolan Garosa. I ko bi, osim mizantropa, srbofoba, DSS-foba i DS-foba, bilo šta mogao da zameri ovom uzletu svoje domovine?

Pomenula bih samo nekoliko sitnica, tek da ne ureknem ovu lepotu. Na primer, nije lepo da vlada laže da je general Tolimir uhapšen u Bratuncu, nije lepo što ljudi koji vode ovu državu toliko ne veruju jedni drugima da je samo nekolicina njih znala za akciju hapšenja, nije lepo da predsednik odbrusi kako su znali svi koji je trebalo da znaju. Nije lepo da se jedan koalicioni partner prodemokratske vlade toliko stidi što je jednog srpskog generala morao da preda u čeljusti Karle del Ponte da ni reč ne progovara o ovome, dok se drugi koalicioni partner hvali da je to samo njegova zasluga.

Nije u redu da u danima kada najavljuje promenu vrednosnog sistema u zemlji predsednik Tadić na sednici glavnog odbora svoje stranke prepričavajući ćaskanje sa Olijem Renom u poluvremenu fudbalske utakmice Srbija – Finska kaže – Kaže meni Oli Ren: Da vam ne bude mnogo pobeda ovih dana? Evo, nastavili ste saradnju sa Hagom, nastavljate pregovore sa Evropskom unijom, Jelena Janković pobeđuje, Ana Ivanović pobeđuje, Đoković pobeđuje, sada pobeđujete i u fudbalu, da vam ne bude mnogo? A njemu naš predsednik odbrusi – Nije mnogo, nama je potrebno još mnogo pobeda da nadoknadimo poraze iz devedesetih.

Ako je ovo koncept kojim predsednik namerava da menja vrednosni sistem u Srbiji, mi smo na konju. Ako Ana Ivanović pobedi na Rolan Garosu, poništili smo Ovčaru, a ako pobedi Đoković, izbrisasmo i opsadu Sarajeva. Ostaje nam Srebrenica, ali ima dana za megdana, biće još Gren slem turnira i Pesama Evrovizije.

A u nedelju, baš onog dana kada je Tadić energično govorio pred svojim glavnim odborom, Politika je objavila svoj manifest o dvema ekstremističkim Srbijama koje hoće da upropaste sve što pošteni Srbi i umereni nacionalisti tako mukotrpno grade. Politika je zato pozvala u pomoć razne eksperte i najnoviju zvezdu među analitičarima, Milana Nikolića. Oglasio se i bivši sudija Ustavnog suda Srbije, Momčilo Grubač, koji nam je objasnio da je lepljenje plakata sa imenom Ratka Mladića isti prekršaj kao i lepljenje plakata sa imenom Zorana Đinđića i da zakon mora biti jednak za sve. O tome će, između ostalog, govoriti Dejan Ilić iz izdavačke kuće Fabrika knjiga.


Dejan Ilić: To mi liči na dobru špijunsku priču. Danas u svim novinama imamo vest da počinje lov na Caneta Subotića; da je u akciji Mreža uhapšeno osmoro ljudi iz duvanske mafije i da se sada traga za Subotićem. Ta vest nam stiže dan-dva posle vesti da je uhapšen general Tolimir. Sasvim je nejasno zašto ljudi imaju problem sa tim da li je on uhapšen na Novom Beogradu, na granici Srbije i Republike Srpske ili u Republici Srpskoj. Ako je zaista uhapšen na Novom Beogradu, treba pitati te ljude – Zašto lažete da je uhapšen negde drugde? Ali gde god da je uhapšen, bitno je da je uhapšen. E sad, nekoliko dana posle toga imamo ovu priču o Canetu Subotiću. Ako se ne varam, Cane Subotić je čvrsto dovođen u vezu sa premijerom Zoranom Đinđićem i govorilo se o njegovim avionima kojima je, je li, Zoran Đinđić putovao i o vezama Demokratske stranke i Caneta Subotića. Kada bih o tome pisao priču, rekao bih da su ljudi iz DSS-a i DS-a seli i da je pao dogovor – jedan vaš, jedan naš. Stvarno izgleda kao da su se oni na taj način dogovarali da bi se u javnosti napravila ravnoteža: ako treba uhvatiti DSS-ove generale, sa Ratkom Mladićem, šta se nalazi na ovoj drugoj strani, koje ljude DS može da ponudi u zamenu za generale? Naravno, ovo je potpuno neutemeljena priča, ali meni deluje verovatno. Hapšenja su se desila jedno za drugim i na sličan način se prezentuju obe vesti.

I onda nas to uvlači u jednu takođe zanimljivu priču: ko će imati pravo da zadrži bogatstvo koje je stekao devedesetih, kada niko nije radio po zakonu, a ko će ipak nastradati zbog toga, jer je napravljen takav dogovor. Koliko god mi je gnusna pomisao da se neko bogatio u vreme kada su ljudi ginuli, toliko mi je još gadnija pomisao da je neko ratovao, ubijao, rušio ljudima kuće i ubijao im porodice. Čini mi se da se tu uspostavlja nekakva ravnoteža. Možda ona ne postoji, možda je ona proizvod moje bolesne mašte, ali ako je to tačno, nije mi jasno zašto se to radi. Mogu da se setim bar nekoliko ljudi koji su devedesetih stekli ogromno bogatstvo i koji i danas uživaju privilegije u ovom društvu. Može se reći da oni upravljaju ovim društvom i ništa im se ne događa. I imamo ljude koji su pušteni niz vodu. Ljudi koji su pušteni niz vodu uglavnom su bliski Demokratskoj stranci i uglavnom se vezuju za premijera Zorana Đinđića. Da li se zaista pregovara na taj način, da li se kaže – jedan vaš, jedan naš? Ako je to tačno, onda su mi oni čiji je Cane Subotić mnogo bliži od onih čiji su Tolimir, Ratko Mladić i Radovan Karadžić.

Stvar je u tome da Srbija nije nikakav izuzetak. Pogledaj istoriju evropskih država. U Italiji se pravi tajna organizacija političara, poslanika u parlamentu, ljudi iz državne bezbednosti i iz vojnog vrha, koji onda podstiču i organizuju terorističke akcije širom Italije, u Španiji se na nepošten način eliminiše komunistička partija koja je pružala najjači otpor Frankovoj diktaturi i platila desetinama hiljada života i prognanih ljudi i koja je na kraju bila potpuno marginalizovana i sklonjena sa javne scene, krajem šezdesetih se postavlja pitanje ratnih zločina u Nemačkoj, ali u isto vreme država čini mnogo nečasnih stvari kako bi ugušila levičarski pokret. Kada Srbiju smestiš u taj kontekst, vidiš ne samo da mi nismo najgori, nego shvatiš da smo mi baštinici nečasnog dela evropske istorije. Da li je to neka uteha? Pa jeste, utoliko što ne moramo baš sa stidom da izgovaramo odakle smo, jer znamo da su se i drugde dešavale slične stvari. Problem je što u Srbiji ne postoji dogovor o tome šta je naš uzor. Neko mi kaže da će za dvesta godina biti odlično ako Srbija danas sačuva Kosovo u svojim državnim granicama, ali da bismo to postigli, moramo da učinimo neke vrlo nečasne i ružne stvari. Na primer, da poubijamo sve kosovske Albance, jer ne vidim kako bismo ih drugačije integrisali u srpsko društvo. I onda mi kažu – Ali znaš, za dvesta godina zbog toga će sve biti super i da li ti to prihvataš? Moj odgovor je ne, i onda dolazimo do pitanja šta su to osnovne vrednosti o kojima nema nadglasavanja i o kojima nema spora. Zašto se podrazumeva da je Kosovo vrednost sama po sebi? Meni se to ne podrazumeva, meni se podrazumeva da je ljudski život vredan sam po sebi, a sve ostalo se posmatra u odnosu na tu vrednost. I šta onda dobijamo? Dobijamo potpuno nerazumnu situaciju, u kojoj je neka osoba u stanju da izgovori da je lepljenje plakata Bulevar Ratka Mladića i lepljenje plakata Bulevar Zorana Đinđića prekršaj iste vrste i da i jedni i drugi treba da budu prekršajno procesuirani. Najiskrenije mislim da je to imbecilna izjava.

Zakon i demokratske procedure funkcionišu samo ako smo se dogovorili o minimumu vrednosti. Postoji minimum vrednosti o kojima nema demokratske rasprave. Taj koji kaže da je Bulevar Ratka Mladića isto što i Bulevar Zorana Đinđića kaže da je isto kada kažem – Nož, žica, Srebrenica – i – Volite se ljudi. Zašto to nije isto? Pa kada kažem – Nož, žica, Srebrenica, ja sam stao iza onih ljudi koji misle da je sasvim legitimno ubiti nekoga zato što je druge nacije i vere. I ne samo to, hajde da prihvatimo argument da se u Srebrenici radilo o osveti. Onda neko ko kaže da je u redu reći – Nož, žica, Srebrenica, zapravo kaže da je osveta u redu. Ako prihvatiš da je osveta u redu, ti si tog trenutka izašao iz institucija koje ti garantuju da živiš u civilizovanom društvu, jer osveta nije deo uređenog društva. Osveta je čin kojim ja sam, po svojim subjektivnim merilima ocenjujem da li mi je neko učinio štetu ili nije i odlučujem na koji način ću da mu se revanširam. Osveta nije čak ni deo hrišćanskog korpusa, već spada u moralni korpus starozavetnog vrednosnog sistema. Novi zavet donosi novu vrstu morala koji eliminiše osvetu i koji kaže – Ako te je neko oštetio, nemoj da mu se svetiš, okreni mu i drugi obraz. Ako je bacio na tebe kamen, ponudi ga hlebom. Ali mene to ne zanima budući da sam ateista i voleo bih da živim u državi koja je regulisana tako da postoje ustav, zakoni i poznata pravila igre. Zašto mora da postoji taj minimum? Pa taj minimum čuva prava manjine, jer ako bi se demokratija sastojala samo od toga da većina odluči šta treba da se radi, onda bi većina mogla da odluči da svi ljudi plave kose treba da budu u zatvoru. Zašto? – Zato, mi smo tako odlučili, mi smo većina, demokratija je poštovanje volje većine, svi plavi ljudi u zatvor. E pa ne može, to nije demokratija, to je nasilje.

Kada kažeš – Bulevar Ratka Mladića, kada kažeš – Nož, žica, Srebrenica, ti zapravo kažeš da neki ljudi imaju pravo da žive, a neki mogu da budu ubijeni, a da ubice za to ne snose nikakve posledice. Nije demokratija kada se kaže – Srpska radikalna stranka isprobava, proverava, ispituje granice demokratije u Srbiji. Nije tačno, ona ih ruši. Kažu i – Ratko Mladić nije osuđen. Pa čekaj malo, doneta je odluka o tome šta se dogodilo u Srebrenici, to je bio genocid i utvrđeno je ko je za to odgovoran. Odgovorna je vojska Republike Srpske, a znamo ko je predvodio tu vojsku, postoji presuda, čiji je on deo. Sada neko može da mi kaže – Ali to su međunarodni zakoni. Pa dobro, je l’ nećemo međunarodne zakone? Hajde onda da donesemo odluku da međunarodni zakoni za nas ne postoje, postoje samo zakoni Srbije i hajde da proglasimo Ratka Mladića herojem. Neka se Terazije zovu Trg Ratka Mladića. Zašto to ne urade? To bi značilo da živimo u državi u kojoj za svoj život ne treba da strepe samo Srbi, ali ne baš ni svi Srbi, nego samo oni Srbi koji misle isto kao i oni koji su u poziciji moći, koji određuju kako Srbi treba da misle. Je li to demokratska država? Pa nije, to se zove malo drugačije. Imaš tekst u takozvanom najuglednijem dnevnom listu, koji započinje rečenicom – Demokratija je glupost. Pazi, danas u Srbiji ti kažeš – Demokratija je glupost, a onda u celom tekstu braniš akciju Srpske radikalne stranke u ime demokratskih vrednosti.

Hajde da vidimo šta znači čin imenovanja ulica. Ako dam ulici ime, valjda time hoću da čuvam sećanje na tu ličnost i da pošaljem poruku da je ta ličnost uradila nešto dobro u životu, nešto na šta bi trebalo da se ugledamo. Tako društvo kanonizuje vrednosti do kojih mu je stalo. I sada ti kažeš – Bulevar Ratka Mladića. Čovek je branio srpstvo. Kako ga je branio, koje su to moralne vrednosti koje je on u toj odbrani srpstva demonstrirao? Držao je jedan grad pod opsadom tri godine i pucao na ljude u tom gradu i ubijao ih bez ikakvih problema. Je l’ se tako brani srpstvo? Je l’ odbrana da pobiješ ne znam koliko ljudi u ime osvete? Valjda je odbrana kada uradiš nešto časno, kada kažeš – Vi nas ugrožavate, napali ste nas, a mi se nećemo ponašati zverski kao vi i branićemo se zato što smo ljudi. Odbrana srpstva nije pokazivanje svog životinjskog lika. Valjda to srpstvo ima smisla zato što smo mi ljudi koji imaju nekakve vrednosti. Da li Ratko Mladić, Radovan Karadžić i ti ljudi oličavaju te srpske vrednosti? Ja mislim da ne oličavaju i ako neko misli da deo demokratske procedure treba da bude glasanje o tom pitanju, mogu samo da kažem – Dobro, hajde da glasamo, jer će tim glasanjem biti poveden i taj elementarni razgovor o osnovnim vrednostima. A ako pobede ljudi koji misle da ti ljudi oličavaju srpske vrednosti, meni će biti jasno da živim u totalitarnoj državi u kojoj ljudski život ništa ne znači i to će mi biti jasan signal da, ako ne sebe, onda svoju decu moram da sklonim iz te države. Ako u Srbiji demokratske procedure nastave da se razumeju na ovaj način, u jednom trenutku će biti ugrožen i opstanak Srba, jer ako ljudski život ništa ne znači, ako teritorija znači više od ljudskog života, onda tu na dugi rok nema prostora za mnogo ljudi. I onda prestaje da bude važno da li taj koji kaže da je Kosovo najbitnije to govori zato što zaista u to veruje ili zato što je to sredstvo da dobije moć.

Oni kažu – Mi sve to radimo zbog Kosova, i onda ja kažem – U redu, a gde je tu ljudski život, kako sa idejom o Kosovu vi uokvirujete ideju o ljudskom životu i šta je važnije? Kada mi se to objasni, možda ja kažem – Aha, nisam to tako video, sada mi se odjednom prosvetlilo, prihvatam ili ću da kažem – Ljudi, to što vi pričate je budalaština, jer vi zagovarate ideju da svi treba da umru, jer je nečasno živeti ako Srbija izgubi Kosovo. Dešavalo se da države gube svoje teritorije, pa ljudi nisu činili kolektivna samoubistva. Ali meni je gadno da vodim raspravu na tom nivou, jer mi je to besmisleno. Ja stvarno vidim državu kao servis njenih građana. Država postoji samo zato da bismo mi kao njeni građani mogli da živimo koliko-toliko udobnim i sigurnim životom i ni zbog čega drugog. Ona ne može vući legitimitet iz toga što zaposeda neku teritoriju i tu je kraj svake priče.

Čovek koji se bavi teorijom književnosti, Petar Milosavljević, koji predaje književnost na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu, je posle smrti Svetozara Petrovića, koji je iz Zagreba došao u Novi Sad i predavao na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu i na Filološkom fakultetu u Beogradu, napisao tekst u kojem Svetozara Petrovića naziva hrvatskim špijunom, čovekom koji je imao dve misije u životu. Prva je da kao Srbin dokaže da je dubrovačka književnost hrvatska i druga je da kroatizira srpsku nauku o književnosti. Zamisli Veće Filozofskog fakulteta u Zagrebu kako zaseda i kaže – Profesore Svetozare Petroviću, mi vam dodeljujemo časnu dužnost, vi sada idete u Srbiju i treba da je kroatizirate. On se tu ispostavlja kao misionar koji ide i pokrštava. Pri tom srpska nauka o književnosti, kada izuzmeš Svetozara Petrovića – ne postoji, ali onaj čovek kaže da je došao Srbin izdajnik da je kroatizira. I što je najstrašnije, on je to napisao pošto je Svetozar Petrović umro. Mislim da kada se razgrnu te priče o Kosovu i naciji, dobiju se ove priče sitnih duša, koje iz vlastite nesposobnosti imaju potrebu da zgaze, uprljaju, ubiju ako treba, sve što prepoznaju kao vrednost.

Presrećan sam zbog pobeda Jelene Janković, Ane Ivanović, Novaka Đokovića, Nenada Zimonjića. Čak ni fudbalska reprezentacija nije odigrala rđavu utakmicu. Uspeli su da vežu dvadeset dodavanja, što je za njih stvarno uspeh. Ali onda neko počne da mi te uspehe predstavlja kao kompenzaciju za sve ono što mi zarad ljudi bez vizije i bez pameti koji vode ovu državu ne možemo da ostvarimo u svojim životima. Oni nam u stvari kažu – E, znaš šta, mi smo glupi i ne umemo da vam omogućimo da živite ispravnim, normalnim, vrednim životima, ali desilo se čudo, pa neki ljudi koji se zovu Srbima pobeđuju. Time vaši životi ipak dobijaju smisao. E onda mi postane gadno, ali neću da mi oni to isprljaju, neću da mi oduzmu modele koje bih rado preporučio svojoj deci. Kada znam da bih svoj posao mogao da radim sto puta bolje u normalnim okolnostima, ne može da mi bude kompenzacija to što je neko pobedio na Rolan Garosu. Ja se bavim izdavaštvom u Srbiji koja ima dvadeset knjižara. Kako da budeš uspešan izdavač u Srbiji? Pa samo tako što ćeš na neki nečastan način da sklopiš dogovor sa nekim državnim funkcionerom, koji će ti iz budžeta direktno ubrizgavati novac u izdavačku kuću – nema drugog načina. I sad ja treba da budem srećan i da kažem – Ma nije to problem, Ana Ivanović je pobedila. To samo debil može da izgovori, to nije normalno.

Kada smo već kod izdavaštva, kakva su uteha sportske pobede za ljude koji rade u knjižari Beopolis, koja je zatvorena na najdebilniji mogući način? Petoro ljudi je ostalo bez posla, bez plate, ne zato što je knjižara loše radila, ne zato što nije ostvarivala dobit, nego zato što neko smatra da nema nikakvu obavezu prema njima i može da im kaže – Mi sada renoviramo Dom omladine, pa ćemo vas da zatvorimo, a to što vi imate ugovor do 2012. godine, to što izmirujete svoje obaveze nas se ne tiče i ne moramo nikakvu štetu da vam nadoknadimo i ne moramo nikakvo rešenje da vam pružimo. Vidiš da nikome nije bitno što te knjižare više nema, a ja mislim da svako ko ima pretenziju da se nazove intelektualcem, a ne kupuje knjige u knjižari Beopolis – nema pojma ni o čemu. I ispostavlja se da mnogo ljudi nema pojma ni o čemu, jer svi ćute. Najbolja knjižara u gradu više ne radi i to nikome nije bitno. Da sam ja gradonačelnica Beograda, ja bih otišao i rekao – Daćemo vam neki prostor po pristojnoj ceni, vi ste bitni za duh ovoga grada i njegovu kulturu. Ja mislim da ta žena ne zna da ta knjižara postoji. I kad smo već kod tih stvari koje nestaju, gde nema utehe, gde samo možeš da osećaš bes – izgleda da će Feral Tribune prestati da izlazi. Nije moje da pričam kako radi hrvatska država, ali je očigledno da ta država nema sluha za ono što je u njenom suštinskom interesu. I očigledno je da ljudi koji u ovom trenutku vode tu državu smatraju da im je u interesu da taj list ugase. Oni ih guše tako što im blokiraju račun i naplaćuju poreze koji su imbecilno visoki. Toj državi Feral nije potreban. Čemu služe donatorske organizacije u regionu ako se Feral Tribune ugasi? Ako se Feral zaista ugasi, svi oni mogu da se pokupe i da odu odavde. Jedva se borimo sa ovim našim vladama i nije nam potrebna istovremeno i borba sa donatorima. Neka nam se bar neko skine s grbače. Svoju vladu moram da trpim, ali bar donatore mogu da zamolim – Zatvorite kancelarije i terajte se odavde. Kako možete da dopustite da takav list prestane da izlazi, šta imate u tim svojim glavama? I onda treba da se radujem zato što su naši sportisti pobedili. Pa radujem se, ali mi to nije kompenzacija ni za šta.

Priča o Kosovu je toliko nametnuta da postaje uslovni refleks, nešto što ide preko granica razuma. Podrazumeva se da ujutru ustaneš i kažeš – Kosovo. To je tačno ono što je rekao Vojislav Koštunica – Ovde se deca rađaju sa svešću o Kosovu u svojim genima. Gledam intervjue koji su pravljeni sa Marijom Todorovom, koja je ovih dana gostovala u Beogradu. Mnogo ljudi je došlo da je čuje, žena je ovde zaista zvezda zahvaljujući, naravno, Ivanu Čoloviću, koji je objavio njenu knjigu Imaginarni Balkan. Ta žena se bavi Otomanskom imperijom i knjiga Imaginarni Balkan ne ulazi u središnji tok njenih interesovanja. I sada je svi pitaju, i u Politici i u Vremenu, šta ona misli o Kosovu. To je kao da nam dođe fudbalska reprezentacija Portugala i mi pitamo Ronalda – Šta misliš o Kosovu? I onda Todorova kaže – Znala sam da ćete me to pitati, ali ja nemam odgovor na to pitanje. Onda na kraju nema kud, pritisnu je i ona kaže – Reč je o oslobodilačkom pokretu Albanaca na Kosovu. Onda to uporedi sa Palestinom i otporom koji palestinski narod pruža Izraelu i kaže – To vam je ista stvar. Kada se novinar na to zgrozi, ona kaže – Oslobodilački pokreti nikada nisu lepi, uvek su nasilni i proizvode nesreću. Ne razumem tu potrebu da mi od nje čujemo šta misli o Kosovu, makar nam se to vratilo kao šamar. A žena najpristojnije, najučtivije pokušava da izbegne taj odgovor. I niko je ne pita – A čime se vi bavite? Drugo pitanje koje joj je postavljano glasi – Šta Srbi da rade sa nametnutom krivicom? Kakvo je to pitanje? Pa ta žena se ne bavi tranzicionom pravdom. A i rešenje tog pitanja je sasvim jednostavno – krivicu pripišeš onima kojima je treba pripisati i procesuiraš je, a odgovornost prihvatiš, jer jesi odgovoran. Taj odgovor smo mnogo puta dobili, ali nam se ne dopada, pa stalno ponavljamo pitanje. Za pedeset godina će doći neka druga Marija Todorova, a mi ćemo opet da je pitamo – A šta Srbi da rade sa nametnutom krivicom? Tada više neće biti Kosova, ali mi ćemo još pričati o nekom Tolimiru i o nekom Canetu.

Svetlana Lukić: Bio je ovo Dejan Ilić, koji je sa Marijom Todorovom napravio intervju za splitski Feral. Čućemo deo tog intervjua.


Marija Todorova: Duboko verujem da će u narednih dvadeset godina sve zemlje Balkana neminovno biti u Evropskoj uniji. Nisam uvek tako mislila, jer kada se na moje veliko iznenađenje dogodila 1989, bilo je jasno da će zemlje srednje Evrope biti prihvaćene, makar i nevoljno, ali da za Balkan niko ne mari i mislila sam da će tako i ostati. Onda se Zapad upleo u raspad Jugoslavije i bombardovanje Srbije, a uz to je i Grčka nastojala da ne bude jedina zemlja sa Balkana u Evropskoj uniji. Sada, kada su Bugarska i Rumunija unutra, mislim da je neizbežno da i ostale zemlje budu primljene, prvo Hrvatska, pa Makedonija, Srbija, Albanija. I onda ostaje pitanje Turske. To je veliko pitanje, to je stvar izbora. Biće mnogo razloga za velike rasprave i protiv njih, uglavnom u zapadnoj Evropi. Mislim da Turska mora biti primljena, ako ni zbog čega drugog, onda zato što ako ne bude, to će biti loše po vrednosni sistem Evrope. Tada bi ispalo da Evropa od sebe pravi konzervativni hrišćanski klub i to bi bila tragedija. S druge strane, ne treba biti preveliki idealista i misliti da je multikulturalizam najpreča stvar. Treba biti oprezan i svestan rizika. Turska je velika zemlja i nije stvar u tome da je reč o muslimanskoj zemlji. Reč je o vrlo velikoj zemlji sa ogromnim demografskim potencijalom i neravnomernom ekonomijom. U Turskoj imate džepove ekonomije iz dvadeset prvog veka i srednjovekovne džepove i teško je prilagoditi, progutati i svariti tako veliki entitet. Lako je nas svariti, mi smo mali.

Politički je opasno prihvatiti paradigmu postkolonijalizma, jer se ona na kraju svodi samo na jednu stvar – shvatanje sebe kao žrtve. Oduvek smo bili okupirani, kolonizovani. Moram reći da ni sa svojom bliskom prijateljicom Ketrin Verderi, koja sve zna o Rumuniji, nisam saglasna u toj stvari. Kada god ode u Rumuniju, Rumuni joj se žale kako su ih kolonizovali Rusi. Ona to uzima zdravo za gotovo, a ja joj kažem da su to gluposti. To je pokušaj da se odgovornost za sve loše što se dogodilo svali na kolonizatora. U slučaju Bugarske i Srbije to su Turci ili Nemci, a u slučaju Rumunije Rusi i Sovjeti. Mislim da moramo biti pažljivi kada određujemo šta je kolonijalna imperija, u suprotnom mogli bismo da kažemo da su stare Grke kolonizovali Rimljani, zašto da ne? To su emotivne izjave kojima se krivica za loše stvari svaljuje na druge. To je politički opasno.

Od kada znam za Jugoslaviju i razmišljam o njoj, postojale su dve škole, čak i pre nego što se ona raspala. Jedni kažu da je to bila veštačka tvorevina osuđena na propast, a druga škola smatra da je Jugoslavija bila veoma zanimljiv eksperiment. Ja spadam u drugu školu. Dok Nemačka nije zavrnula ruku Evropskoj zajednici da prizna nezavisnu Sloveniju i Hrvatsku nisam verovala da će se Jugoslavija raspasti, ali bilo je ljudi koji su u to verovali. Kao što danas ima onih koji misle da je Evropska unija veštačka tvorevina, koja ima veze samo sa ekonomijom i da na kraju neće uspeti. Drugi ljudi, među kojima sam i ja, vide Evropsku uniju kao eksperiment koji traje i ko zna, možda neće uspeti, ali je to ipak zanimljiv pokušaj. Tako sam se odnosila i prema Jugoslaviji i naravno da ima sličnosti između Evropske unije i Jugoslavije, jer strukturno se radi o istoj stvari. Ne treba ismevati Evropsku uniju. Broj strukturnih rešenja je ograničen kada organizujete čitav svet. Šteta je za Jugoslaviju što je njen raspad bio krvav. Mogao je to biti raspad s mnogo buke, pa i uvreda, ali krv je neoprostiva.

Svetlana Lukić: Bila je ovo Marija Todorova, a u nastavku Peščanika imamo novog sagovornika, što će obradovati one razmažene koji se žale zašto stalno nemamo neke nove, pametne sagovornike, koji, kao što je poznato, u Srbiji rastu na drvetu. Dakle, slušate novinara Ivana Torova, bivšeg kolumnistu listova Danas i Politika. Njegove tekstove u poslednje vreme možete čitati u Ekonomistu, Republici i Helsinškoj povelji.


Ivan Torov: Kada pogledate malo bolje Srbiju ovih dana, učiniće vam se da nam je država u velikom tranzicionom previranju. Sugeriše nam se kako smo, doduše, dobili starog premijera, ali i novu politiku. Sve vrca od optimizma da ćemo koliko sutra u Evropsku uniju, a sasvim sigurno na belu šengensku listu, da ćemo konačno i za sva vremena skinuti taj haški teret sa vrata, uspostaviti vladavinu prava i institucija, demokratiju učiniti normalnim, čak dosadnim stanjem stvari. Sve je to lepo i krasno, samo kada postoji politička volja, a nje ovih dana kao da ima u izobilju. E, upravo ta politička volja uspostavljena je kao vrhunsko merilo dokle se u nečemu može ići, koliko nam je istinske demokratije i tolerancije, a koliko surogata, laži i obmana potrebno, do koje se i čije prošlosti može doći. Stvoren je privid da smo konačno na pravom putu. Doduše, još nismo sigurni da li nas taj put vodi ka Rusiji, Belorusiji i Kini, ili pak Briselu i Vašingtonu, ali to su nijanse koje ćemo otkloniti čim saznamo šta će biti sa Kosovom. U toj prepoznatljivoj, patetičnoj i kvazipatriotskoj euforiji specifičnoj za društvo koje jako dobro artikuliše šta neće, a apsolutno je konfuzno zbog toga šta hoće, stvorena je potpuno zabrinjavajuća, skoro psihodelična situacija. Njena svrha je da nas stalno drži u napetosti i kontinuiranom, neproglašenom vanrednom stanju. Građani Srbije preživljavaju od danas do sutra, batrgamo se, imamo želju da se izvučemo i učinimo nešto dobro sa našim životima, ali neka moćna, nevidljiva sila nas vuče natrag u mračne prostore začaranog srpskog kruga.

Lakoća s kojom je Srbija u onoj stresnoj, kompromitujućoj sedmici prešla put od pretećeg ambisa da izborom Tomislava Nikolića dobije i vladu takozvanog nacionalnog i patriotskog jedinstva do nazovi hepienda, odnosno izbora takozvane demokratske i proevropske vlade, uverava nas da se ovde ništa novo i ništa korisno ne dešava, da ćemo i dalje živeti u hroničnom strahu šta nas sve može zadesiti od ove sklepane i zbrdadolisane vlade. Koje ćemo još šokove doživeti ako rešenje za Kosovo bude ovakvo ili onakvo, šta će biti ako priča o generalu Ratku Mladiću zajedno sa kosovskom postane povod za nove, još drastičnije podele, obračune i progone političkih i nacionalnih protivnika?

Dobili smo repliku stare Koštuničine feudalne vlade. Stvorena je iluzija da je vlada ovoga puta demokratska i proevropska. Tu iluziju pothranjuju pričom da Tadić ima većinu ministarstava, da će konačno kao šef države svakoga jutra na stolu imati dnevne izveštaje službi bezbednosti, a i dobru volju da ih kontroliše. Shodno tome, više nema šansi da Koštunica, iako premijer, vodi svoju politiku. Stvari su ipak nešto drugačije. Prenaglašenih pet principa na kojima su se navodno okupile stranke Koštunice, Tadića, Dinkića i Ilića, zapravo su dimna zavesa za uspostavljanje onog ključnog, šestog principa podele plena i ekskluzivnog vlasništva nad njim. Iz činjenice da je vlada formirana po merilima obimnog ucenjivačkog potencijala stranaka koje čine vladu i da u njoj svako svakoga u bilo kom trenutku može da uslovljava preteći obaranjem vlade, proizlazi da nismo dobili jedan harmonizovani, pa čak ni dva, već bar četiri samostalna kabineta, na čijem su čelu ministri sa ingerencijama premijera. Oni imaju svoje državne sekretare, direktore i funkcionere profitabilnih javnih preduzeća, a da bi se otklonila bilo kakva opasnost od podrivačkog dejstva onog drugog, svi premijeri-ministri, od Koštunice do Ilića, formirali su kompletne savetničke timove čija uloga nije toliko da savetuju svoje šefove, koliko da ih štite od štetnog upliva konkurencije. To su njihove mini obaveštajne službe.

Najveći paradoks navrat-nanos skrojene vlade jeste to da može pasti za minut, ali se može desiti i da odradi čitav mandat. Ovo prvo je manje verovatno, jer se nikome od njih ne ide na nove izbore, a ovo drugo sasvim moguće ukoliko, kako kažu neki eksperti, vlada pregrmi kosovsko iskušenje. Zato i očekujem da će se ova skupina vlada u vladi više baviti time kako sačuvati sebe, a ne oboriti drugog, jer bi time oborili sebe. Zato je Tadića i Dinkića baš briga za to što je Dejan Mihajlov ponovo gensek vlade, a Zoran Balinovac, ekspert za volšebnu formulu – što politika poželi pravo realizuje, opet vodi sekretarijat za zakonodavstvo. On je bio jedan od vodećih egzekutora monstruoznog zakona o medijima, nekadašnji šef beogradskih prekršajnih sudija, koji su nepodobne medije i novinare progonili kao zečeve. I Dobrivoje Glavinić će možda i dalje biti član Republičke izborne komisije i određivati pravila demokratske izborne trke. I dalje će se ćutati o mogućem udelu ministra Velimira Ilića i njegovih stranačkih kompanjona u pljačkama takozvane drumske mafije, jer pobogu, potegnete li to ili pitanje misterioznog sadržaja koncesionog ugovora za autoput Horgoš – Požega, ode vlada. A zna se da su državni i nacionalni interesi iznad dnevno-pljačkaških. Što bi rekao onaj ministar policije – Samo što nam nisu oteli Kosovo, a vi se bavite kraduckanjem. Tako feudalno, i vodoravno i uspravno, ustrojena vlada svoju provizornu homogenost zasad pokazuje na temi Kosova i tu dominantnu ulogu igra njen predsednik, Vojislav Koštunica. U stvari, njega sada, kada se svojim impozantnim ucenjivačkim ili, u zvaničnoj formi, koalicionim potencijalom ponovo dokopao premijerske titule i vlasti, jedino to i zanima. Daleko su od njegovog interesovanja i senzibiliteta ekonomske reforme, evropske integracije, socijalna situacija, nezaposlenost, penzije. On je na sebe preuzeo istorijsku brigu da odbrani teritoriju koju je Milošević jednom već prokockao. Započeo je, reklo bi se, novu svetu borbu protiv vetrenjača, ali će krajnji efekat biti da ćemo, ovako ili onako, Kosovo po ko zna koji put izgubiti, a težina istorijske odgovornosti neće pasti ni na Miloševića, još manje na Koštunicu, već na sve nas.

Slobodan Milošević je posle Gazimestana umislio da je car Lazar i videli smo kuda nas je poveo i odveo. Ali izgleda da se na ovim prostorima istorijske lekcije ne shvataju ozbiljno sve dok se jedna mitska zabluda ne ponovi tako što će i sadašnji premijer na sebe navući Lazarevo ruho, sa ambicijom da Srbija zbog Kosova ponovo upadne u sivu zonu samoizolacije i svojom voljom postane moneta za potkusurivanje u donekle obnovljenom hladnoratovskom rusko-američkom preganjanju. Koštunica misli da su Srbija i njeni građani Gavrilo Princip dvadeset prvog veka, koji će novi, a već truli svetski poredak oboriti na kolena. Homogenost vlade u vezi sa Kosovom je u stvari potencijalno njena najveća slabost. Realno je pretpostaviti da ishod sadašnje potrage za statusom neće biti povoljan za Srbiju. Da li će se Buš i Putin u međuvremenu nešto dogovoriti, hoće li se već danas u Savetu bezbednosti glasati o američkoj rezoluciji, pa Rusi uložiti veto, a Albanci proglasiti nezavisnost, ili će se čitava ujdurma odložiti za jesen, pitanja su na koja Beograd više ne može da utiče. Ali može i te kako da utiče na odnose u Srbiji, da svima nama zagorča život. Svaki ishod koji ne odgovara Koštuničinoj slici Kosova, a upravo ta varijanta ima najmanje izgleda da prođe, biće ozbiljan razlog za strepnju kakva će reakcija srpske političke elite biti. Hoće li pustiti da stvari idu kako idu ili će premijer ispuniti svoju pretnju i prekidati diplomatske odnose sa zemljama koje su priznale nezavisno Kosovo, uvoditi sankcije, uplivati u samoizolaciju? Tadićeve demokrate uporno tvrde da nisu za takvu vrstu revanšizma, pa treba verovati da će se u pogodnom trenutku povući i prepustiti Koštunici da svoju kosovsku bitku nastavi sa drugim partnerima.

Premijeru bi eksperiment sa Tomislavom Nikolićem i najava ovog potonjeg da uvođenje vanrednog stanja zbog Kosova nije nemoguće, bio sjajna uvertira i recept da se još jedna radikalska ideja pretoči u delo. Bez demokrata i G17 plus, ali sa radikalima i socijalistima, lider DSS-a će imati većinu s kojom bez ikakvih problema, bez obrazloženog predloga vlade i uticaja šefa države, sa sto dvadeset šest glasova može uvesti vanredno stanje. A desi li se takvo nešto doći ćemo u situaciju da ni sam Bog neće moći da nam pomogne. Više od godinu dana smo zbog Koštuničinog prkošenja Hagu bili izbačeni iz Evrope, a onda se taj isti prkosni, samozvani nacionalni lider odjednom prepodobio, ne zna se da li više zbog računice da bi omekšavanje prema Haškom tribunalu promenilo odnose Evrope prema Kosovu ili zbog straha da bi mu dalja opstrukcija mogla uskratiti vlast u Srbiji. Koštunica je onim driblingom i jednokratnom upotrebom radikala preplašio Solanu i Rena primoravši ih da Beogradu daju i više nego što je zaslužio. I sve je ispalo kako je premijer hteo: oni nama nastavak pregovora sa Evropskom unijom, mi njima obećanja, pokaznu vežbu u Deligradskoj ulici i tragikomično hapšenje i isporučivanje Zdravka Tolimira. Tragično, jer Mladićev prvi obaveštajac ne ide u Hag zato što je bio jedan od vodećih aktera srebreničkog masakra i zato što je Srbija konačno shvatila razmere zločina iz prošlosti, već samo zbog toga što je to naša međunarodna obaveza. Komično, jer smo opet bili svedoci sasvim nespretno izvedene obmane da se po svaku cenu održi imidž Koštunice nacionalnog vođe koji svoje ratne heroje neće vijati i hapsiti po Srbiji, sem kada se oni iz patriotskih motiva dobrovoljno predaju. Pa kako to Tolimiru nije palo na pamet? On je, po svemu sudeći, uhapšen u Beogradu, predat uslužnom Dodiku i iz Banjaluke poslat u Hag. A radikali neka crknu u dokazivanju da se hapšenje nije odigralo u Republici Srpskoj. Sada su svi zadovoljni, i Karla del Ponte i Oli Ren, jer su makar formalno dobili krunski dokaz da u Beogradu konačno postoji politička volja da se sarađuje sa Hagom, i Koštunica, jer misli da je sačuvao čist nacionalni obraz, i Tadić, jer je ovim učvrstio sopstveno uverenje, a pre iluziju, da je sve što se u Srbiji ovih dana korisno desilo njegovo delo.

Slučaj Tolimir, međutim, bolje nego ijedan drugi razobličava drugu veliku prevaru, čiji smo taoci već nekoliko godina. Najpre da je Karla del Ponte bila u pravu kada je upozoravala da se haški optuženici kriju u Srbiji, a mi to stalno i uvređeno negirali, a zatim i da su neki od njih bili pod zaštitom, sve dok nam politička volja nije došapnula da bi se ti štićenici mogli valjano iskoristiti u trgovačkim aranžmanima sa Evropskom unijom. Zato me uopšte neće iznenaditi ako već za koji dan ili nedelju Hadžić, Župljanin, a možda i Mladić budu pronađeni i uhapšeni u Crnoj Gori, Makedoniji ili opet Republici Srpskoj, samo ne u Srbiji. Da vreme obmana i laži nije prošlo, pokazuje i najnovija priča o lustraciji. Samo se u tom slučaju famozna politička volja nije menjala od 6. oktobra 2000. godine do danas. Čak i u maju 2003. godine, kada je izglasan Zakon o lustraciji, parlamentarna većina od sto dvadeset šest poslanika nije bila dovoljna da savlada onu drugu, pravu većinu, koju su činili Srpska radikalna stranka, Socijalistička partija Srbije i Demokratska stranka Srbije. Ni usvajanje zakona nije ovu grupaciju omelo da osujeti svaki pokušaj da se suočimo sa zločinima i drugim ogrešenjima iz prošlosti. Naravno da je dobro što je LDP pokrenuo ovo pitanje, naravno da je tačno i da od lustracije ni ovoga puta neće biti ništa, jer, pobogu, ni okolnosti, ni politička klima, a pogotovo politička volja ne pogoduju tome da se važeći zakon primenjuje. No sama debata pomoći će da se još jednom, makar i poslednji put, pokuša da se bolje shvati istina o promašenoj petooktobarskoj revoluciji i uspostavljenom kontinuitetu sa Miloševićem i diskontinuitetu sa Đinđićem, vaskrsavanju one iste memorandumske ideologije, koja u nešto prosvećenijem obliku takozvanog demokratskog nacionalizma nastoji da nas konačno uveri da je srpska politička oligarhija nepopravljiva.

To da su radikali, socijalisti i Koštuničini protiv lustracije nije neka novost. Zašto bi i bili za nju, ako će primena zakona makar na izvesno vreme mnoge njihove istaknute funkcionere eliminisati iz javnog političkog života? Naročito one iz Demokratske stranke Srbije, koja je posle 5. oktobra, a naročito nakon osvajanja vlasti posle ubistva Zorana Đinđića, usisala mnoge socijalističko-julovske kadrove. Međutim, činjenica da vlada u kojoj većinu ima Demokratska stranka bira Dejana Mihajlova i Zorana Balinovca i još pride odbija da ovog potonjeg ukloni sa položaja ovlašćenog predlagača zakona, upućuje na zaključak da je pravi problem zapravo među demokratama. Ako šef države i lider DS-a Tadić kaže da je kasno za lustraciju, ako njegov potpredsednik vlade Đelić pokazuje apsolutno neznanje kada izjednačava krivičnu i moralnu odgovornost, ako ministar pravde Petrović nagoveštava ukidanje neprimenljivog zakona, a predsednik skupštine Dulić kaže da je lustracija danas na dnu lestvice prioriteta, šta možemo očekivati nego da se priča o lustraciji zatvori brže nego što je otvorena? Ma jesmo i mi za lustraciju – diskretno kažu demokrate – ali eto, sada to ne možemo da uradimo, jer smo u koaliciji. Nije li ova izjava možda najbolji indikator toga kuda svemoćna politička volja, neutoljiva žeđ za vlašću gura Srbiju?

Svetlana Lukić: Zaboravila sam da sa vama podelim vest da je Koštunica Vojislav otišao u Petrograd da vidi Vladimira Vladimiroviča Putina. Kao u ruskim romanima, on sačekuje vozove, avione i kamione iz kojih bi mogao da izađe čovek koji je vratio ponos Rusiji, a samim tim i Srbiji. Nedostaje samo sneg da idila bude kompletna. E sad, da li će Pinki videti Tita, to se ne zna, ali njegovo je da čeka, pa ako ga se ovaj na dan KGB-a seti, seti. A u nastavku Peščanika čućete mlađanog Marka Milanovića. On je radio u Beogradskom centru za ljudska prava, završio je magistarske studije u Americi, a poslednjih godinu dana radio je u Međunarodnom sudu pravde u Hagu kod sudije koji se izuzeo iz predmeta Bosna protiv Srbije. Od jeseni Marko po pozivu ide na doktorske studije na Kembridž. Marko Milanović je u ovoj emisiji predvideo sadržaj presude Međunarodnog suda pravde po tužbi Bosne i Hercegovine.


Marko Milanović: Problem je u tome što ja više nemam pravo da sudim o Srbiji, jer ne živim stalno ovde. Uvek sam mrzeo tipove kao što je onaj fudbaler iz Pariza, koji kažu – Idite na Kosovo, borite se. Kada ne živiš u Srbiji gubiš pravo da imaš preterano bitno mišljenje o njoj. Ali opet, pogledaj sad ovu vladu, stvarno je tuga božja videti Koštunicu ponovo kao premijera sa deset odsto glasova i Borisa Tadića koji mu je dao skoro sve što je ovaj tražio. Ali ako ta vlada zaista uspe da uhapsi Mladića, onda i taj odvratan kompromis ima smisla, jer bez hapšenja Mladića nikada ništa nećemo uspeti da uradimo. Zato sam u stanju blagog optimizma, a nisam ušao u bedak kao ti.

Svetlana Lukić: Na kojim osnovama ga gradiš?

Marko Milanović: Imam osećaj za filing. Ne možeš da kažeš da ljudi ne žive bolje nego što su živeli pre pet godina. Nata Mesarović je ipak osudila na četrdeset godina ove zlikovce, mada joj tužilac nije podneo optužnicu i protiv onih koji su inspirisali ubistvo. I ratni zločinci se i dalje šetaju po ulici. Mi smo u vrlo rovitom periodu i sve još može da sklizne natrag u ono što se dešavalo. Mi možemo da budemo indijanski rezervat u Evropi, nama nije osigurana budućnost u Evropi, šta god o tome pričao Oli Ren. Turska je neuporedivo pripremljenija za ulazak u Evropu od nas, pa je pitanje da li će ikada ući. Mi vrlo lako možemo da ostanemo bubuljica na licu Evrope. S druge strane, seti se Nemačke, koja se nije promenila preko noći. Oni nisu odmah poverovali da je Hitler ubijao Jevreje i da je u tome bila njegova zloba. Kao što i većina ljudi u Srbiji mrzi Miloševića zato što je izgubio rat, Nemci su mrzeli Hitlera zato što je izgubio, a ne zato što je vodio rat. Promena se desila šezdesetih godina, kada je umrla generacija ljudi koja je za Hitlera glasala. I u Srbiji imaš biološki problem koji se neće rešiti sledećih dvadeset godina, a imaš i dodatni problem, a to je da u mojoj generaciji ima kretena kakve svet nije video. A Evropa, umesto da toj mladoj generaciji pomogne da vidi svet, da vidi Evropu, da nešto nauči, da shvati da nije sve 1389. godina i Kosovo, drži Srbiju u toru.

Ne možeš da napraviš elitu preko noći. Na Pravnom fakultetu u Beogradu vladaju isti oni ljudi koji su njime vladali i u Miloševićevo vreme. Samo Šešelj više nije gospodin profesor i to je sve. Ali pravac je dobar, osuđeni Škorpioni, osuđeni Legija i Zvezdan Jovanović, uhapšen Tolimir. Problem je u tome što postoji i sila koja vuče u suprotnom pravcu. Ne znam ko će nadjačati.

Od kada je postao predsednik Jugoslavije, on se odmah uhvatio za vojsku. Mi smo zaboravili koliko dugo je on Pavkovića držao na uzici. Ista stvar se desila kada je postao premijer, odmah je uzeo Državnu bezbednost, jer Udba u ovom ili onom vidu vlada ovom zemljom decenijama. I samo je pitanje da li ćeš držati Udbu kao što ju je Milošević držao ili će se Udba u jednom trenutku okrenuti protiv tebe. Tako je u svim bivšim komunističkim zemljama. Pa pogledaj Rusiju, šta tamo radi KGB. Pazi, truju onog mučenika u Engleskoj, pa ga ne truju obično, nego radioaktivnim polonijumom. To je ta vrsta osionosti, to je ta vrsta vlasti. Način da se s tim suočiš je da to prosto razvališ. Mi smo bili obmanuti Koštunicom, nismo videli o kome se tu zaista radi. Onda uvek kažem – Dobro, ima gorih zemalja, vidi Haiti, tamo su sve upropastili, od drveća do države, tamo nema više ničega. Uvek ima gorih zemalja od Srbije, uvek možeš da dosegneš neko gore dno, možda da postaneš Kongo. Ovde postoji i problem psihološke prirode, jer ljudi koji su glasali za Miloševića toliko godina ne mogu sebi da priznaju da je on od njih napravio kretene. Ne mogu sebi da priznaju da su ispali budale, da žive loše zato što su to sami sebi smestili. Na Zapadu ima deset odsto takvih ljudi, koji glasaju za britansku nacionalnu partiju, ali kod nas ih je trideset pet odsto. I ko god da je premijer, sa time ne može da se izbori. Đinđić je bio premijer kakvog dugo nije imala nijedna evropska zemlja, ali ni on nije mogao da se izbori sa njima. Čak i da je ostao živ, pitanje je da li bi uspeo.

Svetlana Lukić: Koji je tvoj argument kada tvrdiš da se lustracija neće desiti?

Marko Milanović: Nemam argument i bilo mi je drago što je LDP u skupštini pred svima pokazao ko je taj Balinovac. Problem sa lustracijom je to što je ona faktički neizvodljiva, suviše je vremena prošlo, suviše su se ljudi oprali. Ti Balinovci su se vratili, iz JUL-a su prešli u navodno demokratske stranke poput DSS-a. U ovoj zemlji nema energije da se to obavi i zato nam sleduje spor proces i nada da će ti ljudi nestati. Problem Srbije je u propuštenim prilikama, mi smo zemlja propuštenih prilika. I to je tako.

Imao sam beskrajno zadovoljstvo da živim u haškom kazamatu. Radio sam za onaj drugi, Međunarodni sud pravde, ali sam posećivao Tribunal. Jedno od suđenja kojima sam prisustvovao je bilo suđenje ovoj šestorici za Kosovo. I doživeo sam prosto fizičko zadovoljstvo kada sam video kako je Milan Milutinović jadan propao. Pavković je bio u teget odelu, sa žutom svilenom kravatom i žutom svilenom maramicom u džepu. Lepo je videti ih tako postrojene, kada moraju da traže dozvolu da idu u toalet. Gledam tako Pavkovića i sećam se njegove divne žene Glorije, koja mu je uzela hektare stanova. I sada ti meni sediš tu, sa tom žutom svilenom mašnom, a Glorija te izradila, mislim – pozdrav. Moram da priznam da mi je to bilo veliko zadovoljstvo. Tribunal ima problema sa suđenjem Haradinaju, jer su svedoci koji dolaze zastrašeni. Taj slučaj, nažalost, neće imati zadovoljavajući ishod, ali najstrašnije stvari se dešavaju sa slučajem Šešelj. Ljudi koji rade u Tribunalu me ponekad toliko iznerviraju da prosto nemam reči. U Šešeljevom slučaju je predsedavajući bio odličan sudija, Alfonso Ri iz Holandije, koji je pokušao da se suoči sa Šešeljevom vrstom opstrukcije suđenja. Za razliku od Miloševića, Šešeljeva opstrukcija je vrlo primitivna. To je ono što imaš u svakom opštinskom sudu, kada dobiješ podnesak – Molim vas da me poljubite u guzicu. To je ta vrsta primitivnosti, pritužbe na odeću španske inkvizicije sudija, ili – Hoću optužnicu na srpskom i na ćirilici i nije točka nego tačka. Sudija Ri i sudsko veće su mu dva puta nametali branioca, što je potpuno logično, jer kada si optužen za takva dela, ti i u Srbiji moraš da imaš branioca, po našem Zakonu o krivičnom postupku. Onda je on ušao u svoj čuveni štrajk glađu, pa su oni dva meseca cinculirali da li da ga prinudno hrane ili ne, jer bože moj, to su njegova ljudska prava, je li tako, da bi mu na kraju žalbeno veće dalo sve što je tražio.

Za pretpretresnog sudiju je onda imenovan jedini sudija iz Tribunala koji je na istoj talasnoj dužini kao Vojislav Šešelj. I taj tip mu je dozvolio da sedi u klupi za branioca, a ne u klupi za optuženog. On se založio da sekretarijat suda njegovim pravnim savetnicima isplati onih šest miliona dolara koje je on tražio za Tomu, Aleksandra Vučića i ostale pravničke korifeje. Onda je Šešelj pokrenuo postupak protiv Karle del Ponte, jer ona navodno ugrožava njegove svedoke. I rekao je – Pošto ona odlazi u septembru, postoji rizik da ona pobegne i ja hoću da je vi odmah uhapsite i da joj sudite. I znaš šta je rekao sudija? Umesto da kaže – Marš bre, budalo – on mu je rekao – Ne, ne, gospodine Šešelj, mi nju uvek možemo da nađemo i uhapsimo. I stvarno ti kažem, taj proces će se završiti tako što će on da dobije neku kaznicu u koju će biti uračunato vreme koje je proveo u pritvoru i taj čovek će za pet-šest godina da bude ovde. I za to niko nije kriv, osim Tribunala. Moraš da budeš budala, pa da sebi dozvoliš da te magarcem pravi Vojislav Šešelj i da piše knjige U kandžama kurve Del Ponte i kurve Del Koštunice. U svakom međunarodnom sudu je prisutna politika. Bilo koji vrhovni ili ustavni sud, u bilo kojoj zemlji je pod uticajem politike, to je nesporno, ali da budeš takav beskičmenjak, kakvim su se oni pokazali pred takvim tipom, je preterano. On je nesporno inteligentan, ali on nije Milošević. Milošević je bio suptilan, prefinjen u svom osporavanju suda. On nije pravio skandale u sudnici. Njegova zloba je izvirala samo s vremena na vreme, kao onda kada je svedoku u kolicima, bivšem crnogorskom ministru inostranih poslova kojem su amputirane noge, rekao – Jeste li vi čuli za srpsku poslovicu da su u laži kratke noge? Te epizode su postojale samo povremeno na Miloševićevom suđenju. Njegova opstrukcija se sastojala u tome da sudiju Meja oslovljava sa gospodine Mej, a ne sa sudija Mej i da neprekidno sebe pretvara u žrtvu tog strašnog Tribunala. To je bio njegov metod i treba da budeš mnogo pametan da se sa time izboriš.

To je metod svakog diktatora koji se ikada našao na suđenju. Sada Čarlsu Tejloru počinje suđenje u Hagu. On je napravio užas u Liberiji i Sijera Leoneu. Paravojne formacije su tamo odsecale ljudima udove i ostavljale ih da žive, tako da imaš čitava sela osakaćenih ljudi. I evo, ista stvar, na početku suđenja njegov advokat je pročitao njegovo pismo – Ja osporavam vaše pravo da mi sudite, jadan ja, hoću sam sebe da zastupam. Svi diktatori primenjuju istu metodologiju. Sadam Husein je ista priča. Ali Šešelj, to je primitivno i zna se kako se to rešava. Tribunal nema snage da se sa time bori. Jedini problem je što će on da se vrati ovde. Ne znam samo da li će Toma da bude srećan što mu se šef vraća, ali on će doći.

Svetlana Lukić: Kako objašnjavaš činjenicu da ovi naši izgleda lažu da je Tolimir uhapšen u Republici Srpskoj? Ne razumem, hvališ se da si izašao u susret Haškom tribunalu, a bacaš ga preko Drine da ga uhvate bosanski Srbi.

Marko Milanović: Postoji veoma vulgaran način da se opiše to što oni hoće, ali ja ću se uzdržati. U pitanju je psiha Koštunice, on neće da hapsi Srbe, a istovremeno hoće da ih hapsi. Kada je Đinđić uhapsio Miloševića, DSS je insistirao na celini postupka, da on mora da se izvede pred istražnog sudiju, da istražni sudija mora da donese rešenje i da ministar to mora da odobri. DSS je insistirao da se donese zakon o saradnji sa Haškim tribunalom i taj zakon je donet. Ali sada oni neće da ga poštuju. Zašto neće? Zato što se, između ostalog, zna ko je skrivao Tolimira, zna se ko je radikalima rekao gde je on uhapšen – to je Udba, BIA. Da li je to obavljeno pod direktnom kontrolom Radeta Bulatovića, nemam pojma, ali to je to. Uvek su radikali najbolje obavešteni, a zašto? – Zato što su oni Udba. Tolimir je isporučen u neku bosansku selendru i tamo su ga kao uhapsili. On se skrivao ovde, kao što se i Mladić ovde skriva. Mladić će biti uhapšen onog trenutka kada Udba bude rekla da on mora da bude uhapšen. Oni ga skrivaju i nisam siguran ni da Koštunica zna gde.

Svetlana Lukić: Da li ima izgleda da se to dogodi relativno brzo?

Marko Milanović: Nadam se da će se to desiti uskoro. Postoje neke indicije. Pazi, Karla del Ponte je ovde četiri dana i postala je praktično naša. Sigurno je da, ako on ne bude uhapšen ili ubijen u postupku hapšenja, mi u Evropsku uniju nećemo ući još dvadeset godina. Problem je i to što se u javnosti kod nas, i u Bosni i u Hrvatskoj, suviše insistira na reči genocid. Srebrenica je bila strašna, sedam ili osam hiljada ljudi je ubijeno, ali ubijeno je još sto hiljada drugih ljudi. Ona jeste najgori zločin u tom ratu, ali bilo je mnogo, mnogo, drugih zločina. Mladić je najodgovorniji za skoro sve njih, ali posebno za Srebrenicu. Srebrenica je i Zapadu postala simbol sopstvenog nedelanja, kao što je i Kosovo postalo simbol toga. Oni su ušli u taj rat i sada ne mogu sebi da dozvole da Kosovo ostane u Srbiji, čak i kada bi to bilo super, a nije. Oni ne mogu da dozvole da im se gomila prdavaca sa Balkana odupire toliko dugo braneći pri tom najgoreg mogućeg zlikovca. Mada je ovaj Tolimir možda i gori od njega.

Presuda iz Međunarodnog suda pravde u Hagu je u našoj javnosti prikazana potpuno pogrešno. Srbija je nevina – to je potpuna nebuloza. Jedini razlog zašto je ta presuda takva je to što taj sud ima vrlo ograničenu nadležnost, samo na genocid. Oni nisu nadležni ni za jedan drugi zločin, ni za zločin protiv čovečnosti, ni za ratne zločine, niti imaju nadležnost da prosuđuju opravdanost upotrebe sile u agresiji na Bosnu. Zabunu stvara i različito značenje koje pojam genocida ima u svakodnevnoj upotrebi i kada ga koriste međunarodni pravnici. Da parafraziram bivšeg ministra – Ti kažeš frogs, a ja grandmothers. U pitanju je specifičan zločin, za koji je Tribunal ustanovio da se u Bosni desio samo u Srebrenici. Onda se i presuda Međunarodnog suda bavila samo Srebrenicom. Srbija jeste odgovorna za čitav rat u Bosni i sud bi to i rekao da je imao nadležnost da to kaže. Onda je presuda predstavljena kao uspeh srpske diplomatije. To su prihvatili i u Bosni, pa sam čitao članak u kojem se kritikuje bosanska vlada zato što se nije ugledala na srpsku vladu i lobirala za svoju stvar. Ne mogu da ti objasnim kolika je to glupost. Sudije u mom sudu nisu moroni kojima njihove vlade govore za koga da glasaju. U tom članku su čak pominjali i sudije po imenima. Kao japanski sudija Ovada, pazi, čovek je otac buduće japanske carice, ali neki mučenik iz srpskog SMIP-a je otišao u Japan i ubedio Koizumija da zove Ovadu i da mu kaže – Glasaj, brate, za Srbiju. To je nemoguće, to se nije desilo. Problem je u tome što je ceo slučaj bio predstavljen kao spor o ratu u Bosni i neprekidno se govorilo o ratnoj odšteti. To je bio slučaj samo o genocidu, i to o vrlo usko definisanom genocidu. Sve osim toga je iskrivljavanje onoga što je sud rekao. Predsednica suda je u javnoj izjavi medijima rekla – Mi smo imali ozbiljnih indicija da su učinjeni zločini protiv čovečnosti, ali mi nismo bili nadležni za to. Sramota je ovo što se radilo u Srbiji. Vojin Dimitrijević je predložio da se uvede krivično delo poricanja genocida, ali sumnjam da će se to desiti.

Svetlana Lukić: Taj predlog me navodi na priču koja je reaktivirana na nekoliko strana u nedeljnoj Politici, koja nije bilo koji list, kao što ni njegova urednica nije bilo koja urednica, a to je da se ljudi koji imaju takve predloge smatraju protivnicima demokratije. Stalno se vraćamo na rasprave tipa – ja mislim da je to bio genocid, ti misliš da nije, hajde da razgovaramo o tome. Ja mislim da je Ratko Mladić zločinac, ti misliš da je heroj, hajde da razgovaramo. Uvek iznova se sve relativizuje, a ideja da se, na primer, uvede krivično delo poricanja genocida tretira se kao kršenje elementarnih ljudskih prava.

Marko Milanović: U toj simplifikaciji postoji zrno istine. Takav zakon ograničava slobodu izražavanja. U svetu postoje različite koncepcije slobode izražavanja. Američki ustav štiti apsolutnu slobodu govora. Ti u Americi možeš da kažeš sve, do granice neposrednog pozivanja na čin nasilja. Kju kluks klan može da zapali krst na nekoj poljani, nacisti i neonacisti održavaju proteste. Tamo se nepoželjni govor suzbija tako što nijedan američki medij neće preneti poruke sa neonacističkog skupa. Tamo vlada vrsta autocenzure u medijima. U Evropi je druga priča, jer smo mi u Evropi doživeli Drugi svetski rat koji je bio baziran na propagandi, kao i ovaj rat ovde. I za Ruandu važi isto, jer je tamo radio RTLM vršio klasičnu genocidnu propagandu. Mi u Evropi prema slobodi govora imamo stav da ona mora biti ograničena kada su u pitanju vrste zločina do kojih je dovela upravo zloupotreba slobode govora. A u našem parlamentu nisu u stanju da izglasaju običnu deklaraciju, nego, bože moj, osuđuju sve zločine, i u Tunguziji i u Mongoliji. To je politička realnost Srbije.

Svetlana Lukić: Koje naše obaveze proističu iz presude Međunarodnog suda pravde i koje su sankcije ako ih ne ispunimo?

Marko Milanović: Jedina eksplicitna obaveza koja proističe iz te presude jeste da se Mladić i svi drugi optuženi za genocid pred Tribunalom tamo izruče. To je jedina eksplicitna obaveza koju imamo. Sve ostalo spada u moralne obaveze, na čije ispunjenje nismo pravno obavezani. U Bosni je posle te presude nastao problem, jer je ona neposredno uticala na rešenje ustavnog aranžmana te zemlje. Pravnički gledano, to je nonsens, jer je potpuno svejedno da li je država nastala na ratnom zločinu ili na genocidu. Razlika između genocida i ratnog zločina je samo u tome šta ti kada to radiš misliš, ne koliko si ljudi ubio. Republika Srpska je nelegitimna i ako je nastala na ratnom zločinu, a ne na genocidu, ali to je postalo retoričko oruđe tamošnjih političara. Ja bih najviše voleo da Republike Srpske nema, ali pitanje je koliko je to realno i koliko je pametno forsirati to u Bosni. Ova presuda je uticala na te posledice, bez obzira na to što se u njoj ništa od toga ne pominje.

Svetlana Lukić: Da li u presudi postoji rok u kom mi treba da ispunimo svoje obaveze?

Marko Milanović: Odmah. Odmah moraš da uhapsiš Mladića. Svaki trenutak koji mi provodimo sedeći ovde, a on nije uhapšen, je kršenje presude, obaveze koju Srbija ima prema presudi, a to je da čim bude u stanju, uhapsi Mladića i druge optužene. A to da mi neko priča da Srbija ne zna gde je Mladić i da mi, jadni, dokazujemo da on nije tu, to je glupost. Srbija sigurno zna gde je on, to zna bar neko u srpskoj vlasti i to može da se uradi danas. Ta vlast to neće učiniti danas, ali je obavezna da to učini. To je jedna od najvećih i najznačajnijih presuda koje je taj sud ikada doneo. Škoti u svome pravosuđu imaju jednu divnu stvar. Postoje presude – kriv, nisi kriv, nije dokazano da si kriv. E, to treće je mnogo dobro, jer to znači da sudija misli da si ti nekoga ubio, ali kaže – Tužilac nije uspeo to da dokaže, oslobođeni ste, ali samo da znate da mi mislimo da ste vi to uradili. Ako bih tumačio stvarno značenje te presude, to bi bilo ovo treće. Srbiji nije dokazano učešće u genocidu u Srebrenici, ali to ne znači da ona nije odgovorna i za Srebrenicu i za mnogo, mnogo toga drugog.

Svetlana Lukić: Mi smo ušli u udžbenike studija prava.

Marko Milanović: Kada se baviš međunarodnim pravom, činjenica da si Srbin ti je veliki plus. Polovina te materije je zasnovana na radu Tribunala. Mi smo odavno ušli u udžbenike.


Svetlana Lukić: Na kraju Peščanika slušate šta su na promociji osme knjige Peščanik FM u Mladenovcu rekli Miša Vasić i Vesna Pešić.

Miša Vasić: Naši prijatelji legalisti su došli do zaključka da sada treba nešto baciti u ralje Karle del Ponte. Koga imamo prvog na redu i koji nam je najzgodniji? Bolestan je. U redu, aj’mo Tolimira. Danas sam razgovarao sa mojim izvorom iz Službe: digli su ga na Bežaniji, pa su ga odveli tamo, pa su kukali i bogoradili policiji Republike Srpske – Dajte, molim vas, vi ga uhapsite, samo da ga ne hapsimo mi. I onda smo, dakle, tog Tolimira spakovali i rekli ovako – Izvolite, gospođo Del Ponte, ovoga smo uspeli da uhvatimo, krv smo propljuvali, nemate pojma koliko nas je koštalo da ga klepimo. A sledećeg, to ćemo za šest do osam meseci da vidimo, znate, imamo tragove. Da li će to biti Hadžić, da li Župljanin, ne znamo. Koliko ja vidim, oni imaju ozbiljnu nameru da to razvlače u narednih nekoliko godina, dok ne crkne sablja ili kamila, što bi rekao Muja. To je ono što se eufemističkim rečnikom nove srpske političke klase zove završavanjem odnosa sa Hagom, kao što se umesto – Mi hoćemo vlast, kaže – Mi hoćemo da preuzmemo odgovornost. I kada smo kod preuzimanja odgovornosti, dolazimo do stvari koja me strašno iritira i baš mi je milo što imamo ovaj usmeni Peščanik ovde u Mladenovcu, usmene novine kako se to nekad zvalo, da zakukam na Demokratsku stranku, koja trpi mnoštvo beskonačnih poniženja. Prvo poniženje Demokratske stranke je bila ona nesrećna ustavna kampanja, kada su oni legli na rudu Koštunici i izvikali taj ustav, koji je jedan od najgorih ikada napisanih. Onda su se posle iznenadili kada je Toma Nikolić postao predsednik skupštine i rekao – Mi možemo da odložimo izbore. Kako? Pa postoji mogućnost vanrednog stanja koje proglašava skupština. Onda ja pitam ove iz Demokratske stranke – Dobro, jeste li vi čitali taj ustav, je l’ vam jasno šta unutra piše? Pa to čak ni Sloba nije sebi smeo da dozvoli. U Slobinom ustavu vanredno stanje se proglašava na predlog vlade i uz supotpis predsednika republike. Nije Sloba bio blesav da prepusti nekoj narodnoj skupštini da proglašava vanredno stanje kada joj padne na pamet. A šta je pojam javne opasnosti, nije razjašnjeno nigde. Javna opasnost smo Ceca, Vesna, vi ovde i ja.

Onda stiže naredno poniženje – ’Ajde, Vojo, budi premijer, pa naredno poniženje – ’Ajde, neka Jočić ostane ministar. I mnogo dublje poniženje – Izabrali smo Dejana Mihajlova zvanog Guza, čuvenog sudski uglavljenog lažljivca iz Pančeva. Podsećam vas na njegovo svedočenje u specijalnom sudu, gde je skrušeno priznao da je lagao u predizbornoj kampanji 2004. godine – Ko je ubio Zorana Đinđića, ko zna? Ako nećete vi, ja ću da kažem. A kada su ga pozvali da kaže, on je rekao – Izvinite, ja sam lagao. Sudski uglavljeni lažljivac je ponovo izabran za generalnog sekretara vlade glasovima ministara iz Demokratske stranke. Pazite, generalni sekretar vlade nije mala stvar. Naredno poniženje je Zoran Balinovac, svi znamo ko je, pogotovo mi iz novina i onda mi danas Andreja Mladenović mrtav hladan kaže na televiziji – Znate, on je dobar čovek. Vodi ga kući kada je dobar. Naredno poniženje, koje mogu odmah da proreknem je da će Rade Bulatović ostati direktor BIA još najmanje godinu dana. Pre desetak dana je Ljilja Smajlović to pukla na naslovnu stranu Politike, kaže – Rade Bulatović je poznata nestranačka ličnost. Ali dobro, neka sedi drug Rade, njima je jako važno da imaju i Radeta i Jočića misleći da će ih to spasti kada jednog dana bude došlo do pitanja ko je šta sa kime kada pričao, gde su papiri i ostalo. Kada smo kod papira, čujem da Rade Bulatović ovih dana s nekom svojom komisijom malo pročišćava dosjee i arhive – da vidimo šta je za čuvanje, šta je za bacanje, pa u rezanca idu papirići i briše se iz kompjutera ovo i ono. Ali dobro, videćemo i na šta će to izaći.

Savet za nacionalnu bezbednost je odlična ideja zato što je to najbolji način da se službe bezbednosti parališu podjednakim učešćem i jednih i drugih i trećih. Ovi u savetu će da se motre između sebe, pa ko god bude imao bilo kakvu ideju o bilo čemu, ostali će da kažu – Nemoj to, polako, ne znaš ti, druže. Tako da ni od toga ne očekujem ništa.


Vesna Pešić: Od početka sam videla da je taj akcioni plan nešto jako sumnjivo. I dalje u Srbiji niko živ ne zna gde je Ratko Mladić, a preko akcionog plana ćemo pokazati da on nije u Srbiji. To smo slušali čitavih godinu dana, da ćemo dokazati da on nije u Srbiji. Jedini logičan način da se dokaže da on nije u Srbiji jeste da kažeš – U Španiji je. Ako apstraktno dokazuješ da neko ko se krije nije tu, to je van mozga i pameti. Neprekidno mislim o tome kako smo mi tako strašno pokorni, kako mi godinu dana slušamo da ćemo mi dokazati da on nije tu. I sinoć Rasim Ljajić kaže ovako – Znate šta, nema više smisla da dokazujemo da Mladić nije u Srbiji. Pazi, posle godinu dana on kaže – Od sada ćemo da se ponašamo kao da je on u Srbiji. Pa koji sam ja čovek, zašto se nisam pobunila i rekla – Zašto nas prave budalama?

Kada je u četvrtak uhapšen Zdravko Tolimir, evo ga opet Ljajić da kaže kako to nema nikakve veze sa dolaskom Karle del Ponte, da je to čista koincidencija. I da je i to što se Oli Ren i Boris Tadić sastaju da proglase nastavak pregovora takođe koincidencija. Pa čoveče božji, pa što ne kažeš – Je l’ se vlada sastavila? – Jeste. Je li postavljeno pet ciljeva? – Jeste. I šta je jedan od tih ciljeva? – Da se završi saradnja sa Haškim tribunalom. Kakva koincidencija, lepo kaži – Zbog toga što smo napravili novu vladu, zato što hoćemo da se završi saradnja sa Haškim tribunalom, uporno radimo i našli smo gospodina Tolimira i on je predat Hagu zato što treba da nastavimo pregovore. Učinili smo to i zato da bi Karla del Ponte podnela pozitivan izveštaj Savetu bezbednosti i sve je to u skladu sa pla

09:30

01

JUN

2007


Peščanik

Korisnik je offline

Učesnici: Žarko Korać, iz Socijal-demokratske unije, Nikola Samardžić, istoričar, Borka Pavićević, iz Centra za kulturnu dekontaminaciju, Srđa Popović, advokat, Ljubiša Rajić, profesor, Mirko Đorđević, publicista...

0 0 364 0


296. emisija

01.06.2007.

Učesnici: Žarko Korać, iz Socijal-demokratske unije, Nikola Samardžić, istoričar, Borka Pavićević, iz Centra za kulturnu dekontaminaciju, Srđa Popović, advokat, Ljubiša Rajić, profesor, Mirko Đorđević, publicista, Teofil Pančić, novinar i Petar Luković, novinar


Svetlana Lukić: Za tri dana nam u goste dolazi Karla del Ponte. U čast njenog dolaska uhapsili smo generala Tolimira i nekoliko ljudi koji su optuženi za zločin u selu Lovas. To bi, veruju naši državnici, trebalo da bude dovoljno da pripitomi glavnu tužiteljku Haškog tribunala. Kada saberemo sve koje smo pohapsili ovih dana, to mu dođe dvanaest-trinaest srpskih glava. Valjda će to biti dovoljno da zameni jednog Ratka Mladića. Ljudi su ljudi i nema razloga da Del Ponteova ne ispoštuje ovu računicu. To sabiranje nesabirljivog mi postaje opsesija. Sabirali smo, kao što znate, godine robije pripadnika Škorpiona, godine robije atentatora na premijera Đinđića, a pre neki dan je na naslovnoj stranici jednih novina izvedena još jedna računica – Privedeno dvadeset sedam lica zbog ratnog zločina, zloupotrebe službenog položaja i poreske utaje. Kada sve tako lepo združiš, ispadne da je Srbija zemlja koja je praktično završila svoje suočavanje sa prošlošću. Tome treba dodati i vest koja je pratila hapšenje zbog zločina nad Hrvatima u selu Lovas – svi privedeni su pripadnici paravojnih formacija i dobrovoljaca, što znači da regularne jedinice Vojske Jugoslavije, to jest srpska država sa zločinima nije imala nikakve veze. Hrvati još nisu odustali od tužbe pred međunarodnim sudom i od državnog je značaja da se svi zločini pripišu bandama dobrovoljaca i paravojnih formacija, koje su, kao što svi vrlo dobro znamo, bile pod zvaničnom komandom vojske i MUP-a Srbije. Tako da ne znam zašto se prave Toše.

Kada smo kod MUP-a, pre neki dan je narodna milicija proslavila svoj praznik koji, po želji njihovih hrišćanskih srdaca, pada na Svetog Trojicu. Iz svečane lože ih je gledao sam Koštunica Vojislav, uzurpator prestola predsednika vlade. Kraj njega su bili njegov telohranitelj Jočić, Tadićev izaslanik Đelić, a iz nepoznatih razloga tu je bio i građanin Aleksandar Karađorđević, kao i ministri vera i prosvete. Šta nam govori ovakav skup u svečanoj loži? Ta loža simbolizuje vladu nacionalnog spasa koju je Koštunica ipak napravio, jer smo mi tako reći u ratnom stanju. Spolja nas napadaju Amerikanci i Evropljani i otimaju nam teritoriju, a iznutra vrebaju veleizdajnici, koji će se na prvoj krivini pridružiti našim neprijateljima. Koštunica nikome ne veruje, osim svojim vernim slugama. Tadić mu je sumnjiv i zato mu ne sme prepustiti ništa, ne samo ministarstva sile, nego ni ona ministarska mesta koja je morao da ustupi žutima. Na njih je postavio savetnike, koji žute ministre treba da drže na oku. Na primer, Slobodan Lalović i Srđan Đurić nisu dobili savetnička mesta zato što je Koštunica hteo da ih negde udomi. Ta savetnička mesta nisu ono što Amerikanci zovu zlatnim padobranom, otpremninom za menadžere koji napuštaju firmu. To je Koštuničina vlada, paralelna onom delu vlade koji kontroliše Demokratska stranka.

On je u nedavnom intervjuu RTS-u na sva pitanja odgovarao sa – Tako je i u svetu. Zašto im je trebalo četiri meseca da sastave vladu? – Tako je i u svetu. Zašto je pobesneli Aligrudić onako vređao demokrate? – Tako je i u svetu. Jeste, i u svetu postoje koalicione vlade i u svetu stranke menjaju saveznike. I paradajz i beladona pripadaju istoj porodici biljaka, ali jedna od njih je hranljiva, a od druge se umire.

Juče je Savetu bezbednosti predat američko-evropski predlog rezolucije o Kosovu. Sve oči smo uprli u Ruse, što u njihove diplomatske, što u vojne snage. Svi mediji u Srbiji su sa radošću preneli vest – Rusi su lansirali specijalne rakete koje mogu da probiju svaki štit i Amerikanci mogu samo da im pljunu pod prozor, pa da se klizaju. Tako nam je zapalo, da živimo u nepodesnom spletu okolnosti, u vreme dominacije zapadne civilizacije. Spoljni svet je pogrešni satni mehanizam koji neće da kuca u srpsku korist i zato mi priželjkujemo da ga neko smrvi. Ako su to islamski fundamentalisti, dobro je, ako su ruske rakete, bog ih blagoslovio.

I da završim citirajući jednog božjeg izaslanika na zemlji, urednika glasila srpske patrijaršije Pravoslavlje, protonamesnika Miodraga L. Popovića. Evo šta je on napisao – Olivera Jeftić je ubedljivo trijumfovala na Beogradskom maratonu, srpski teniseri i teniserke žare i pale po svetskim listama, a evo, pre neki dan zahvaljujući veličanstvenom glasu mlade Kragujevčanke dočekali smo da nam radio i TV programi počinju Molitvom. Posle prošlogodišnje lakrdije i otvorenog koketiranja sa satanizmom, trebalo je da Marija Šerifović, devojka svetog imena, a iz zemlje Srbije, podigne glas i privoli celu Evropu da se moli na srpskom.


Na početku Peščanika slušate Žarka Koraća.

Žarko Korać: Oni su napravili grešku sa tim Balinovcem, jer su mislili da je ova skupština ista kao prošla. Demokratska stranka je dve godine manje-više ćutala, a onda godinu dana nije ni učestvovala u radu parlamenta. U tom periodu, Demokratska stranka se fantomski pojavljivala samo kada je trebalo podržati ustav ili neki zakon. To je bila politika odrešenih ruku za Koštunicu. Balinovac je navodno izabran još tada. Sada je razlika u tome što u skupštini sedi koalicija oko LDP-a. Oni nisu očekivali da će ta grupa da izađe i počne da govori o Balinovcu, jer su oni davno završili sa antilustracijom. Pa nećemo valjda sada da pričamo o Miloševićevom vremenu, pa zar nije vlada tri godine vladala uz podršku Ivice Dačića, Vučelića i Bakija Anđelkovića? Antilustracija je završena i sada odjednom, gle paradoksa, pojavljuje se jedna mala grupa i počinje da govori o gospodinu Balinovcu.

Koštunica je dosledan u svome cinizmu. Nikada mu se ne omakne da predloži nekog jakog liberala. Goran Svilanović je odmah skinut sa mesta kandidata za šefa asocijacije zemalja jugoistočne Evrope. Za Koštunicu je Balinovac normalno rešenje. On pokazuje već jasnu i opasnu identifikaciju sa Slobodanom Miloševićem. Koštunica Miloševića izgleda vidi kao tragičnog junaka srpske istorije. Preuzeo je njegove kadrove i dobrim delom njegov stil vladanja. Na primer, oko njega se masovno krade, a on na to uglavnom ne reaguje. Neko im je prvi put u lice rekao kakvi su i Demokratska stranka je na to izašla iz sale. To je bilo najneverovatnije, oni nisu znali šta da kažu. Dačić, za kojeg nemam ni političke ni ljudske simpatije, im je lepo rekao – Vi ste ga izabrali za predsednika vladinog zakonodavstva, on zastupa vladu, pa izvolite, vladina većino, izađite i branite ga. Jučerašnji dan u skupštini je bio čas anatomije nemorala vlade Vojislava Koštunice.

Prvo pošaljete strahovito kompromitovanog čoveka da predstavlja vladu, a kada ga opozicija opravdano napadne, niko ne izađe da ga brani. A nisu ga branili zato što ih je baš briga i drugo, zato što ne znaju kako da ga brane, jer sve što je o njemu rečeno je istina. Gospodin Balinovac je bio zatečen, a onda se u maniru svoje političke ideje pozvao na Boga i rekao da je on vernik. Da nije tužno, bilo bi sramotno pozivati se na Boga kada se govori o nečijoj javnoj karijeri. I Srpska radikalna stranka je ispravno osetila da je đavo odneo šalu, jer i ona, naravno, štiti mnoge ljude koje bi trebalo lustrirati. Bila je to dosta gruba lustracija, prvi put je govoreno o visokom državnom službeniku, kojeg tri godine niko nije pominjao. Oni su bili zatečeni. Juče smo videli šta je problem nove vlade. Ona je navikla da ima radikale kao opoziciju, s kojom se nekad nagodi, nekad ne, ali strateški radi s njima. Oni su doživeli šok kada su shvatili da će to biti malo teža skupština nego što su mislili.

Pokazano je da, ako je zastupa Balinovac, ova vlada nije demokratska i da je to skandal na političkoj sceni. Juče se videlo da se Srbija promenila. Ljudi su besni i očajni, počele su političke konfrontacije i hvala bogu da su počele. Demokratska stranka to niti želi, niti ima snage da se time bavi. Boris Tadić je opsednut pitanjem da li će ponovo osvojiti predsedničko mesto. Unapred najavljujem da će tu biti ogromnih problema. Ako on misli da će lako pobediti u prvom krugu, savetujem mu da pogleda istraživanja i vidi ko će mu u stvari dati podršku i kolika će biti apstinencija. Sigurno je da skupština više neće biti ista. Oni mogu da promene poslovnik, o čemu razmišljaju, ili da primene parlamentarno nasilje, da nam prosto ne dozvole da govorimo. Nisam siguran da za to imaju snage.

I ova vlada je potpuno drugačija od prethodne. Taj kontinuitet je prividan, bez obzira što je Koštunica ponovo premijer, što je ministar unutrašnjih poslova isti i što je moguće da će i direktor BIA ostati isti. Prošlom vladom je politički dominirao Koštunica. Ni G17, ni Nova Srbija Velje Ilića nisu ga ugrožavale. Političke odluke je donosio on. Jedni su se proglasili ekspertima za ekonomiju, drugi za asfaltiranje seoskih puteva, ali niko nije imao ambicije da politički protivureči Koštunici i sebe oblikuje izvan dodeljenih resora. U ovoj vladi postoje dve stranke koje su rivali u borbi za biračko telo i koje imaju želju da dominiraju političkom scenom Srbije. Kohabitacija je počela pre skoro četiri godine, kada je i proglašena novom politikom Demokratske stranke. Koštunica od tada više nije bio označen kao ključni politički neprijatelj, već kao čovek sa kojim treba i sa kojim se može sarađivati. Sada će se u praksi pokazati koliko je to teško.

Pred ovom vladom su teški događaji i odluke. Tu su Kosovo i Hag, odnosno Mladić. Ne znam zašto se to uopšte zove saradnja sa Hagom, kada je to pitanje odnosa Koštunice prema Ratku Mladiću. On je bio relativno indiferentan prema izručenjima drugih ljudi Hagu, ali Ratko Mladić i Radovan Karadžić imaju sasvim drugi status u očima Vojislava Koštunice. On politički očigledno ima dobro mišljenje o Republici Srpskoj, o razlozima njenog nastanka, o uzrocima toga rata i teško da onda ima drugačije mišljenje i o ljudima koji su bili glavni akteri te politike. Podsetio bih na njegovu čuvenu izjavu da preko Drine živi zdrava supstancija srpskog naroda, što je strahovita uvreda za Srbe koji žive u Srbiji. Kada vi u ekspozeu premijera čitate da će Srbija preispitati odnose sa svim zemljama koje priznaju nezavisno Kosovo, postavlja se pitanje kako će na to reagovati Demokratska stranka koja, uzgred, drži resor spoljnih poslova. Da li će i ona da se saglasi sa povlačenjem ambasadora i zaoštravanjem odnosa?

Najveće od svih pitanja za ovu vladu je pitanje evropskih integracija. Prisustvujemo političkoj drami sa pevanjem i pucanjem i kao da niko ne primećuje šta se u stvari zbiva. Za razliku od mnogih, ja ne mislim da je slučajnost to što je Koštunica izabrao Nikolića za predsednika skupštine. On je mislio tačno ono što je i rekao, da dolazi kosovska kriza i da mu je potrebna podrška Srpske radikalne stranke. Pod pritiskom spolja i iznutra, a delimično i iz svoje stranke, on se povukao. Odluka je bila strateška, a povlačenje taktičko. On želi da dočeka konačno rešenje kosovskog pitanja siguran u podršku Srpske radikalne stranke. Besan zbog pravca u kojem ide kosovska kriza, on je zauzeo potpuno antievropsku poziciju. Iz njega je sunulo antievropejstvo, koje je potka njegove politike od početka. On na tu stranu prevodi mnoge građane Srbije. Mnogi iz nevladinih organizacija i strane diplomate se teše time da je većina u Srbiji za evropske integracije, ali ja bih to shvatio vrlo uslovno. Mislim da antievropsko raspoloženje u Srbiji postaje dominantno. I Koštunica bez ikakve dileme ide u tom pravcu – Oduzimaju nam petnaest odsto teritorije, oni su protiv Srba, šta će nama takva Evropa? Oslonimo se na Rusiju. Pogledajte ponašanje ruskog ambasadora, on već deli lekcije Vesni Pešić. Odbacujući Evropu Koštunica odbacuje njene liberalne vrednosti, ljudska prava i to je razlog uspona ultranacionalističkih opcija.

Egzibicija sa bezobraznim i drskim lepljenjem plakata sa natpisom Bulevar Ratka Mladića na zgradu Radio-televizije B92 je bila lična Vučićeva promocija. Sve je to sada izmilelo, i Obraz, i neka organizacija po imenu 1389, crne majice, nacistički pozdravi. Srbi se prave da nisu videli da su simpatizerima LDP-a kod Merkatora ti ljudi, usred Beograda, salutirali nacističkim pozdravom. Izmilelo je sve što oseća promenu političke klime na tu stranu. Pogledajte, agresivnost Radikalne stranke u skupštini je sve izraženija, jer oni misle da na tom talasu oni dolaze na vlast, a ne Koštunica. A on u ovom trenutku sasvim sigurno vodi Srbiju u samoizolaciju. Za njega je to put bez povratka i ne vidim kako on iz toga može da se vrati. Interesuje me kako Demokratska stranka misli to da zaustavi, kada će se konfrontirati, na kojoj tački će Tadić reći – Ovo ne može. Demokratska stranka zaista rizikuje da ode na marginu političkog života. Koštunica će tu izgubiti dosta glasača, ali Demokratska stranka će ih izgubiti sve. Samo radikali dobijaju. Srbija na kosovsku krizu reaguje samoizolacijom, odbacivanjem Evrope, fantomskim i nerealnim okretanjem Rusiji i prestankom svih reformi.

U celom tom procesu možda je najtragičnije to što naša javnost uopšte ne reaguje, što vodeći intelektualci ćute ili se prave da su umorni, ili su možda i saglasni sa time. Ekmečić i čitava ta elita istoričara sa velikim simpatijama gleda na ovo novo okretanje od evropskih vrednosti. Prvi veliki prekid se desio pod Miloševićem i Koštunica je drugi čovek koji u roku od dvadeset godina udaljava Srbiju od Evrope. I ono što je počelo Zoranovim ubistvom sada se dovršava. Učinjen je stvarni zaokret u kojem, možda nesvesno, participira i Demokratska stranka. Koštunica je trebalo da kaže – Nisam ja izgubio Kosovo, izgubio ga je Milošević, a ja sam samo nasledio jednu izgubljenu bitku. Retko je u istoriji uopšte videti da političar s tolikom radošću tuđi gubitak prihvata kao svoj. Koštunica prihvata tuđi poraz, pretvara ga u svoj poraz i pokušava da povuče celu Srbiju u gubitničku poziciju. Mnogi narodi i države su dugo ostajali u takvoj poziciji. Mađarska je između dva svetska rata bila potpuno marginalizovana na političkoj sceni Evrope, jer nikada nije prihvatila Trijanonski sporazum, gubitak velikog dela svoje teritorije u Slovačkoj, Vojvodini, Slavoniji, Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca i Rumuniji. I onda je pomagala svaki separatistički pokret u Jugoslaviji između dva svetska rata. Koštunica liči na to.

Kada Kosovo ode, Koštunica može da povratak Kosova pretvori u jedinu temu srpske politike. Kao velikomučenik knez Lazar on nas poziva da svi poginemo zajedno. To je predlagao i vojvoda Mišić na Kosovu polju, u doba povlačenja srpske vojske u Prvom svetskom ratu. Tada je vojvoda Putnik postao veliki vojskovođa, jer kada je vojvoda Mišić predložio da se svi poređaju i poginu kao knez Lazar i njegovi mučenici, vojvoda Putnik mu je rekao – Nije tebe narod izabrao da ga vodiš u pogibiju, nego da ga spaseš. Setite se koliko puta su Vladeta Janković i Vojislav Koštunica i svi ljudi oko njega izgovorili da bez Kosova nema ni Srbije. A Srbije uvek treba da ima, Srbija mora da preživi kao država. Suicidalna politika Lazareve kletve je besmislena i ludačka, izvinjavam se na reči ludačka. Milošević je krahirao u Hagu, umro u ćeliji. Ali ne, oni neprestano ponavljaju da i mi moramo tim putem. Onda ljudi kažu – Čekaj, oni su premijer i predsednik države, oni moraju da brane Kosovo, moramo to da shvatimo, oni su položili zakletvu. Sada hoće da promene zakletvu koju polažu članovi vlade, da se i tamo kaže da će Kosovo biti večito u Srbiji. Čanak im je na to cinično predložio amandman, da kažu i da će Vojvodina, Šumadija, zapadna Srbija, čačanski kraj i sve tako redom zauvek biti u Srbiji. Još jednom se vraćam na te grupice ispred B92. Oni dižu glave kao gljive koje rastu u mraku i pod kamenom, jer osećaju da se polako stvara atmosfera u kojoj će njihove sumanute fraze dobiti podršku državne politike.

Neki od tih ljudi oko Koštunice vole rat. Drago mi je da je javnost bila spremna da čuje Srđu Popovića, advokata koji je uvek zastupao i branio ljudska prava. On je rekao šta je imao i javnost je to čula. Žalosno je što je Nata Mesarović pohvaljena kao hrabra žena, jer ona se u svojoj završnoj reči nije usudila ni da zucne da su atentatori možda imali podršku tadašnjeg predsednika države. Pominju se samo ljudi koji su bili neposredno zaduženi za obezbeđenje Zorana Đinđića, što implicira da je i on odgovoran za svoju smrt. Ne verujem da je ona htela da to tako zvuči, ali jeste. Svi znamo da se Rade Bulatović, tadašnji savetnik za bezbednost predsednika Koštunice, viđao sa nekima od ljudi koji su sada osuđeni. Što se tiče ljudi iz vrha Demokratske stranke, koji ponekad koriste ime Zorana Đinđića, ruku na srce, mnogi od njih su profitirali od te smrti. Neko od njih može da kaže – Takav je bio sticaj životnih okolnosti. Ali činjenica je da su u toj stranci marginalizovani apsolutno svi ljudi koji su bili bliski Zoranu Đinđiću. Đinđić postoji u sećanju ljudi, on jeste doživljen kao simbol uspešnih reformi i tragične žrtve za opšte dobro i to je nešto što oni ne mogu da promene. To se zove sud naroda.

Nedavno sam čitao knjigu o legendarnom Ričardu Lavljem Srcu, koji je išao da oslobađa Hristov grob u Jerusalimu. Autor knjige, sa tipično engleskom objektivnošću, pokazuje da taj čovek u stvari ništa nije uradio za Englesku. Kraj života je proveo na svojim posedima u Francuskoj i Normandiji, jer mu je smetala engleska klima. Autor knjige zaključuje – Eto vam cinizma engleske istorije, mnogi njeni kraljevi su osvajali teritorije, popravljali državnu upravu, a nisu zapamćeni. A ovaj, kaže, koji nije voleo Englesku i čitav život je proveo van nje, ostao je u sećanju naroda kao veliki, mitski kralj. Sud naroda o Đinđiću je tačan. Pustite bilo koji njegov govor i videćete da je deset puta životniji nego bilo šta što se danas priča na političkoj sceni Srbije. To je neshvatljivo, ali to je istina. Evo, pustite jedan njegov govor i imaćete utisak da on stvarno sada tu stoji i govori. Koraks je napravio fantastičnu karikaturu Bore Jovića, koji je obukao Titovu maršalsku uniformu, pa mu je ogromna. Naslednici Đinđića u Demokratskoj stranci me podsećaju na figurice koje su obukle preveliko odelo. A ne bi moralo biti tako. Jedan veliki grčki filozof je rekao – Bedan je učenik koji ne nadmaši svoga učitelja. Civilizacija počiva na tome da oni sledeći urade nešto više. Naslednici Zorana Đinđića treba da budu pedeset puta bolji od njega. Nažalost, Srbija će na to još dugo čekati.

Ovo je loš trenutak za Srbiju. Njome danas politički dominira čovek koji je ponovo vodi u izolaciju. On stvara privid alternative i zato zove u posetu Karlu del Ponte i odlazi u Savet Evrope da im citira Džona Stjuarta Mila. Taj zapadni svet je na neki način naivan, ali kada se otrezni, suroviji je nego mi na Balkanu. Oni mogu da postanu zaista gadni kada prestanu da vam veruju – Ti si lažov i sa tobom nema razgovora. Zanima me koliko puta se može lagati o tome da mi nemamo pojma gde je Ratko Mladić. Pala je i izjava stoleća – Mi ćemo dokazati da on nije u ovoj zemlji. Učio sam logiku kao student filozofije, i formalnu i simboličku, i znam da je jedini način da dokažete da neko nije u ovoj zemlji to da kažete gde se nalazi, što znači da znate gde je. Ta izjava je za enciklopediju gluposti dvadeset prvog stoleća.

Svetlana Lukić: Bio je ovo Žarko Korać, a u nastavku Peščanika slušate o čemu je govoreno u Zelenom zvonu u Zrenjaninu, na tribini pod nazivom Ko sada sme da vas pogleda u oči. Tribina je održana onog dana kada su radikali i ostali u bivšem Bulevaru AVNOJ-a, sadašnjem Bulevaru Zorana Đinđića lepili plakate sa natpisom Bulevar Ratka Mladića. Slušate Borku Pavićević, Nikolu Samardžića i Srđu Popovića. Tribinu je vodila Danica Vučenić.


Nikola Samardžić: Sećate se kako su za vreme pobune Crvenih beretki babe izlazile iz solitera i nosile im kafu, kako su im trubili iz automobila i pozdravljali ih. To je bilo osećanje da su Crvene beretke mejnstrim, da su oni vlada, da je Legija premijer, a da to nije Zoran Đinđić. Tako i današnji događaj možemo posmatrati kao Vučićevu opomenu i poruku. Ali to nije poruka nama ovde, to je poruka Koštunici. To je podsećanje na njihove dogovore koji su se odvijali pre dve ili tri nedelje i opomena da je taj dogovor prekršen. To je tihi obračun dvojice istomišljenika. Zaista ne bi trebalo porediti Ratka Mladića i Zorana Đinđića, jer je Zoran Đinđić zaista bio izuzetna pojava, a raznih Ratka Mladića nažalost ima mnogo više nego Zorana Đinđića. Mi danas nemamo zakone koji to zabranjuju, već je to samo komunalni prekršaj. U našem zakonodavstvu u stvari ne postoji nijedan zakon koji se odnosi na bilo šta što se dogodilo u proteklih šezdeset godina. Ovo što se danas desilo ispred B92 je i pitanje kulture, pitanje samilosti, moralno pitanje i bilo bi sasvim pogrešno svoditi ga samo na pravnu ili političku problematiku.


Borka Pavićević: Ja ne vidim suprotnost između Bulevara AVNOJ-a i antifašizma Zorana Đinđića. Đinđića vidim u kontinuitetu sa 1943. godinom. U toku je sređivanje prošlosti. Varvari su ušli u prazan prostor. Kako smo dozvolili da se to otme kontroli ili šta demokratija radi u fašističkim vremenima? Finale svega toga je govor Tomislava Nikolića o sebi kao poštenom čoveku. To me je podsetilo na govor koji se uči na studijama dramaturgije, govor Marka Antonija nad mrtvim Cezarom, u kojem se kaže – Ali Brut, ubica, je častan čovek. I pazite, Nikolić u pet i petnaest ujutru kaže sa skupštinske govornice – Pored nas vaša deca mogu mirno da spavaju. A šta ćemo mi, roditelji da radimo? Suština Koštuničine vlasti je borba za nadležnost nad istorijom. To su ljudi koji se biju za svoju interpretaciju istorije.


Srđa Popović: Ljudi koji su zalepili te plakate su učinili prekršaj protiv javnog reda i mira, time je povređen javni moral. Vi ne možete veličati ljude koji su optuženi za tako teška, gnusna krivična dela. I ja mislim da je te plakate trebalo da skida policija, nije trebalo čekati da se građani sete da ih skidaju. Pitanje šta je javni moral u jednoj zemlji je stvar pravnog standarda, osnovne saglasnosti u jednom društvu šta je moralno, a šta nije. Ta saglasnost u ovom društvu ne postoji, jer u njemu vlada intelektualni i moralni nihilizam i zato izgleda da je sve dozvoljeno. Često slušam ljude koji učestvuju na televiziji u nekim polemikama, pa neko kaže – Genocid je užasno delo, a drugi kaže – To je vaše mišljenje, kao da su sva mišljenja jednaka. Što se tiče stavljanja Ratka Mladića i Đinđića u istu rečenicu, mislim da je to užasno. Zoran Đinđić je bio filozof i čovek velike socijalne odgovornosti. Ratko Mladić je ono što se nekad u Srbiji zvalo – čizma, on je asocijalni psihopata. Ne vidim uopšte kako se te veličine mogu porediti.

Nikola Samardžić: Na dan Đinđićevog ubistva bio sam u Njujorku. Javili su mi šta se desilo i ja sam pozvao telefonom svog kolegu sa Univerziteta Kolumbija. On je bio Koštuničin propagandista, koji ga je doveo da na Kolumbiji održi neko predavanje. I rekao sam mu šta se dogodilo, a on je rekao – Da, čuo sam, dobro je, sada možemo da obavimo naš posao. Tog trenutka mi je sve bilo jasno. Meni zaista nije potrebna presuda da zaključim ko je profitirao iz tog atentata. Da li ćemo ikada saznati pojedinosti o komandnom lancu koji povezuje vojsku, Udbu, Legiju, Crvene beretke, Sinod danas je malo važno. Naša obaveza je da oživimo u sebi ovog čoveka kojega oni nisu uspeli da ubiju. I ako se istraga povodom pobune Crvenih beretki, koja je jedan od poslednjih pravnih rezervnih položaja sa kojih možemo da pokušamo da istražimo čitav slučaj, ne izvede do kraja, to nije toliko važno, jer istina je već danas, nažalost, tako očigledna.

Borka Pavićević: Zadovoljenje pravde u ovoj zemlji je dug proces i ova presuda nije zadovoljenje pravde koje dugujemo tom čoveku, koje dugujemo žrtvama iz vremena rata, koje dugujemo jedni drugima, koje dugujemo razaranju od 1991. godine. Postoji veza između svih tih stvari. Kada govorite o plakatima sa imenom Ratka Mladića, postavlja se pitanje kada će ovde, bez policije, biti shvaćeno da se ne može zalepiti plakat sa imenom Ratka Mladića. Koliko će vremena biti potrebno da ovo društvo ostvari konsenzus koji kaže – Taj čovek je ratni zločinac. Taj Legija verovatno smatra da je to uradio u ime države. Sve dok se ta kriminalna država ne razglobi do kraja, nećemo moći da govorimo o zadovoljenju pravde. Gledate besomučnu drskost i klovneraj tih ljudi koji su ubijali za vreme rata, formirali se u vreme rata, klali druge i sve vreme bili službenici države. Čovek lepo kaže – Ja sam pukovnik. Kada se ta stvar razjasni i učini vidnom, postojanje istine će te ljude sklanjati sa javne scene. Sada vlada konsenzus uzajamnog straha. Ta nova vlada je grčeviti zagrljaj koji sprečava da se stvari dalje raščišćavaju. Osim ravnoteže straha, teško je naći drugo obrazloženje za ono što se sada odvija na političkoj sceni.

Srđa Popović: Ulemek ne veruje ni u šta, taj čovek se zaklinjao i služio Miloševića i onda ga je izdao, pa se zaklinjao i služio Đinđiću, pa ga je izdao, pa se zaklinjao Koštunici – izdaće i njega. Taj čovek nema nikakvih ubeđenja, to je čovek koji pliva kroz život rukovođen svojim interesima i svojom bezobzirnošću i, kao i svaki siledžija, on je time u prednosti nad svima nama. On nije govorio ono što misli, ali su o tome govorili drugi, pre svega svedoci saradnici. Oni su govorili o nameri da obore tu vladu i dovedu patriotske snage na čelo zemlje. Svi akteri su imali različite motive. Zemunski klan je bio jako zadovoljan situacijom u kojoj im Ulemek sa legitimacijom državne bezbednosti omogućava da prodaju drogu i da se bogate. Oni opisuju da su se kretali u kolonama od po pet-šest luksuznih vozila, koja nije smela da zaustavi nijedna policija. Ulemek je imao drugačiju motivaciju. Vodila se istraga o slučaju Ibarska magistrala, bio je najuren iz službe, ostao je na cedilu. U njegovom kompjuteru su pronađena pisma koja je pisao raznim političkim ličnostima nudeći svoje usluge. I on se plašio Haga. Nekoliko nedelja pre ubistva, stiglo je jedno pismo od Haškog tribunala u kojem je izraženo specijalno interesovanje za njega i za Zvezdana Jovanovića. Oni koji su Ulemeka gurnuli u sve to, imali su svoj interes, koji se razlikovao od interesa Zemunskog klana i od Legijinog interesa, a to je bilo da protivno izbornim rezultatima dođu na vlast. Mnogostrukost motiva čini stvar malo nepreglednom.

Nikola Samardžić: Srđa Popović kaže da je Ulemek izdao Miloševića. Prethodno je pobegao iz Legije stranaca, znači i njih je prodao, pa je posle to učinio i sa premijerom Đinđićem. Ali ja mislim da je njega Koštunica prevario, da on nije stigao da prevari Koštunicu i da je njegovo ćutanje posledica nekog dogovora koji je postignut te noći kod generala Miloševića. Tu su boravile razne osobe, kao što je Koštuničin savetnik Nikitović, tamo se pojavio i Tijanić i razvlačio kablove, tamo je bio i ministar pravde Stojković i tako dalje. Tu je postignut neki dogovor i svojim zavetom ćutanja Legija taj dogovor poštuje. Zaista nemam drugo objašnjenje.

Srđa Popović: Ja mislim da u noći između 2. i 3. maja, kada se Ulemek predao, nije postignut nikakav dil. Ovo je čista teorija, ali mislim da objašnjava sve činjenice. Zašto bi se on predao? Zbog čega bi se Milorad Ulemek predao? Ja mislim da se on uopšte nije predao. Onog trenutka kada je zavedeno vanredno stanje, za taj deo imamo osnova u spisu, on je potpuno otkačio Zemunski klan. Kada su došli da ga pitaju – Šta sada da radimo? – on je kazao – Ne znam, idite u šumu. On je njih otpisao. On sam otišao je kod onog od koga je i dobio naređenje da to uradi i kazao – E sad, burazeru, šta ćemo sad? Sad me sklanjaj. I taj ga je sklonio. To je bio neko ko je mogao slobodno da ga transportuje u doba vanrednog stanja, to su bila vozila koja nisu smela da se zaustavljaju i on je sklonjen tamo gde ti ljudi drže i neke druge begunce, recimo begunce od Haškog tribunala. I onda u jeku predizborne kampanje, njega za uši dovode u sud da priča priču o tome kako je sa Čedom švercovao heroin. Ništa oni njemu nisu morali da obećavaju, jer je on bio pod punom kontrolom sve vreme i to je jedina teorija koja je logična. Ne kažem da se to desilo, kažem da je to jedino objašnjenje koje je logično.

Danica Vučenić: Da su se oni kao svedoci pojavili na sudu, da li biste ih vi pitali o tome?

Srđa Popović: Ja bih pokušao da im postavim mnoga pitanja, ali ne očekujem da bi se oni rasplakali i kazali istinu. Ali, i to znaju ljudi koji rade u sudnici, svaki odgovor je zanimljiv, jer vodi drugim pitanjima. Recimo, ako nije tako bilo, a zašto ste sakrivali taj sastanak, pa ako nije tako, zašto ste uništili knjigu u koju se upisuje svako ko dolazi u ministarstvo, pa ako nije tako, zašto niste umeli da nam objasnite, ne umete ni danas, šta je bio cilj vašega sastanka? Kaže – Da mu garantujemo bezbednost. Pa mogli ste mu garantovati bezbednost i posle pet dana i zar su potrebni i direktor BIA i ministar unutrašnjih poslova i Nikitović i Stojković i Tijanić da mu garantuju bezbednost i da mu je garantuju tri sata? Zato su oni i zaštićeni, njih je sudija Mesarović zaštitila, ali mislim da im je učinila medveđu uslugu.

Danica Vučenić: Čime?

Srđa Popović: Time što im nije dozvolila da, ako imaju šta da objasne, to objasne i ostavila nas je da zauvek sumnjamo. Ne znam da li će biti dignuta optužnica, protiv koga i kada, ali sumnja koja je stvorena o tome neće nestati nikad. Nikad.

Danica Vučenić: Pitanje je šta ovi ljudi koji su dobili po četrdeset godina zatvora dobijaju time što ćute.

Srđa Popović: To je njihova jedina zaštita. Oni nisu glupi, oni vide da su njihovi prijatelji opstruirali to suđenje. Pa kako bi smeli da protiv toga nešto kažu ili pokušaju? Stvari nisu tako teške ako se usudite da mislite, ali u ovoj zemlji je stvorena situacija u kojoj je postalo opasno misliti. Dok sam obrazlagao svoje predloge, predsedavajuća u veću Nata Mesarović mi je stalno govorila – Nemojte da zaključujete. Pa izvinite, ako obrazlažem svoj predlog, moram da zaključujem, znači da mislim. Kada joj je dosadilo da mi govori da ne zaključujem, ona mi je rekla – Onda nemojte da obrazlažete. Kazao sam joj – Možda ja i obrazlažem pogrešno, ali vi ćete sve to da odbijete, pa me pustite da obrazložim, a vi ćete posle reći da je to glupost i da to nema nikakvog smisla i fino, ja sam zadovoljan. Ali ja imam dužnost prema svojoj stranci, prema onome što smatram da je moja uloga u ovom sudu, da to predložim i da to obrazložim. Zašto mi to ne dopuštate? I ja nisam uspeo da do kraja obrazložim svoj podnesak i svoje predloge. Na kraju sam kazao – Ako to ne može, ja ću da sednem, hvala.


Svetlana Lukić: Govori profesor Filološkog fakulteta u Beogradu, Ljubiša Rajić.

Ljubiša Rajić: Moram priznati da sam bio strašno iznenađen kada su na kraju napravili vladu ljudi koji su se međusobno toliko optuživali i toliko ponižavali iskazima da sam pomislio da oni više nikako ne mogu zajedno. Što se tiče nas koji radimo na univerzitetu i malo šire u kulturi, moram reći da izbor i imenovanje Lončara za ministra prosvete doživljavam kao potpunu katastrofu za prosvetu. Mi ga znamo sa univerziteta, dok je bio asistent kod Milčina, ako se tako zvao tadašnji radikalski rektor Pravnog fakulteta u Novom Sadu, koji je najurio Tibora Varadija i još neke druge. Kasnije se kao ministar za lokalnu samoupravu pokazao kao prilično nesposoban čovek. On ne zna strane jezike ili možda nešto natuca engleski, pričaju ljudi da ni sa kim od stranaca ne opšti, da se sa njim ne može razgovarati i stavovi koje je iznosio ne ulivaju nikakvo poverenje. Ovih dana je održan sastanak Saveta Univerziteta, on je došao i izvinio se, jer je govor o svojoj viziji razvoja univerzitetskog obrazovanja zaboravio u ministarstvu. Ja se bojim da je to izmislio kao opravdanje i da on nema nikakvu viziju. Iznenadilo bi me da on ima viziju, kada nijedna vlada u Srbiji već dvadeset godina nema nikakvu viziju, sem one koja važi od početka devedesetih godina, da je šef policije prelazni oblik u metamorfozi od ničega do bogatog poslovnog čoveka.

Mislim da je izbor Ane Pešikan za ministarku nauke dobar. Lično je poznajem i imam puno poverenja u njene sposobnosti i njenu čestitost, ali je to nemoguća misija u državi u kojoj ne postoji nikakva razvojna politika. Ona će morati da sarađuje sa Lončarom, a ne vidim kako je to moguće. Kada je reč o kulturi, ipak me je prenerazila izjava Voje Brajovića da on neće biti ministar koji u slobodno vreme glumi, nego glumac koji će u slobodno vreme da ministruje. To pokazuje krajnje neozbiljan odnos prema bavljenju politikom, tako da ne očekujem baš mnogo. Osim toga, to su rogovi u vreći, međusobno posvađani, i ta vlada će početi da puca duž šavova gde se njihove različite koncepcije sudaraju. Onda će se verovatno dogoditi ono što se dogodilo sa prvom Koštuničinom vladom, a to je da svaka stranka ima svoj resor i radi u njemu šta god hoće. To znači da mi nećemo imati celovitu politiku nego konglomerat različitih stavova, te će nekada nešto moći da se uradi, a nekada će se sve međusobno potirati. Početkom devedesetih, dok sam još bio u UJDI-ju, pokušali smo u jednom trenutku da okupimo tadašnju opoziciju da se makar malo dogovore o nekoj saradnji. I pamtim razgovor koji je trajao skoro dva sata, koji se uglavnom vrteo oko toga ko će koga da zove, ko će prvi da uđe, ko će prvi da izađe, ko će prvi da govori, ko će gde da sedi za stolom, a uopšte se ni u jednom trenutku nismo dotakli onoga čemu je trebalo da posluži taj razgovor.

Ne znam kako da objasnim činjenicu da ministar Velja Ilić povodom hapšenja carinske mafije kaže – Da ste kraduckali, pa u redu, ali ste počeli, brate, mnogo da kradete. Dakle, ministar kaže – Da ste samo kraduckali, ja bih vam kao ministar progledao kroz prste što činite krivično delo. Kao što je nekada Mihalj Kertes rekao za tu istu carinu – Ja sam njima izdao nalog da ne mogu da uzmu više od flaše viskija i boksa cigareta dnevno. Dakle, on im je izdao nalog da kradu, ali u određenoj meri. Mi smo prihvatili krađu kao nešto normalno, ali to ne sme preći neku granicu. Smemo da kraduckamo, ali ne da naveliko krademo. Ni birači, čak ni mediji ne reaguju na to i ne kažu – Ljudi, to je potpuno nedozvoljeno, a ni na izborima ne reagujemo u skladu sa tim. Mi i dalje glasamo za one iste za koje smo već glasali, jer smo prihvatili nenormalno kao normalno. Posle rasprave koju sam imao na Studiju B o kulturi, dosta ljudi me je zaustavljalo na ulici i govorilo mi – Bilo je divno čuti nekoga ko civilizovano raspravlja. Niko mi nije rekao – Bilo je lepo čuti ono o čemu ste raspravljali, bilo je lepo čuti vaše mišljenje. Mi smo navikli da je pljuvanje, svađanje, podmetanje, laganje normalno, pa je lepo kada se neko ponaša drugačije, ali ni u prvom, ni u drugom slučaju ljudi ne razmišljaju o posledicama tih stavova, da li su ti stavovi ispravni, neispravni, dobri, loši.

Mi vičemo – Ne damo Kosovo i onda dve od te tri reči napišemo spojeno, a šta ćemo uraditi sa tim Kosovom ako ga jednog dana ipak dobijemo, to nikoga ne zanima. To me podseća na razgovor Moše Dajana i nekog drugog izraelskog generala za vreme Sinajskog rata. Jedan od njih dvojice je predložio – Hajde da sutra pre podne zauzmemo Kairo. Onda je onaj drugi pitao – A šta ćemo da radimo sutra po podne? Voleo bih da ovde neko najzad odgovori na pitanje šta ćemo da radimo sutra po podne u kulturi, u prosveti, na Kosovu, bilo gde. Odgovor na to pitanje je ovde postao potpuno nezanimljiv. Važan je život u ovom trenutku, sada, a šta će posle da bude, videćemo kada tamo stignemo. To je bila suština i Miloševićeve politike – Hajde da prođemo kroz prvu raskrsnicu, a da se ne sudarimo, kroz prvi zavoj, a da ne sletimo s puta, pa ćemo kod drugog da razmišljamo šta ćemo. Nikad se nije postavljalo pitanje kuda taj put vodi, šta je cilj kojem težimo. To nije zanimljivo ni biračima, ni političarima, nikome.

Juče sam kupio drugu knjigu Nacionalni park Srbija i na jednom mestu se kaže: Mi pravimo gluposti, pa u zagradi – počev od 1389. godine. Ne postoji svest o tome da svaka stvar koju učinimo, svaki iskaz koji iznesemo proizvodi neke posledice. Što je neko na višem mestu u društvenoj hijerarhiji, utoliko su mane ili neobazrivosti ili gluposti tog lica pogubnije po društvo kao celinu. Ako običan vojnik pogreši, poginuće, ali ako general pogreši, onda gine cela divizija od dvadeset hiljada vojnika. E, mi nemamo taj osećaj da što si više gore, imaš sve manje prava na grešku. Predsednik vlade i predsednik države bi morali da budu skoro savršeni, kao anđeli. Ne, naprotiv, kod nas se njima više gleda kroz prste nego običnim ljudima, tako da na kraju postane opasnije ukrasti flašu piva u prodavnici nego protraćiti milijarde iz državnog budžeta ili ih čak i ukrasti. Pre neki dan je objavljeno u novinama da je jedan japanski ministar izvršio samoubistvo zato što se posumnjalo da je proneverio neki novac. Kada bi se to primenilo kod nas, ostali bismo bez velikog dela političke elite.

Mi nismo u stanju da rangiramo krivična dela po njihovoj važnosti za društvo. Ogromna pronevera društvenog novca, ono što čini drumska ili carinska mafija, ogromna je šteta za budžet, ali u materijalnom smislu. To su stvari koje se mogu na ovaj ili na onaj način nadoknaditi. Druga je stvar ratni zločin, to razara ljudski um. Srbija danas ni izdaleka nije onakva kakva je bila devedesetih godina. Devedesetih niko nije mogao da zamisli da će Škorpioni biti hapšeni. Naprotiv, mogli su samo da dobiju počasnu ulogu u TV dnevniku RTS-a, kao što je i Šešelj mogao da priča na TV Politici kako je najbolje klati zarđalom kašikom. Ali bio se izgubio osećaj da ljudski život ima određenu vrednost. Najgrozniji slučaj koji sam ja lično doživeo, iako nije velika stvar, desio se kada sam ušao u taksi pre nekoliko godina. Neka žena je pokušala da pretrči ulicu i onda je taksista rekao – Sve ovo treba prebiti, pa jebati. Dakle, redosled je ono što je tu grozno, jer ukazuje na potpuno odsustvo osećaja za vrednost ljudskog integriteta, telesnog i psihičkog. To su uzrečice koje stalno slušamo, ali taj taksista mi je to servirao u jednoj jedinoj rečenici i to je na mene delovalo poražavajuće. Takav čovek će sutra negde ubijati. Problem je u tome što smo u Koštuničinoj prvoj vladi imali jedan period kada su zločini veličani. Dragan Jočić i dalje smatra da je isticanje table sa natpisom Bulevar Ratka Mladića sitan prekršaj, iskazivanje političkih misli. Nije, Ratko Mladić je čovek za kojim je raspisana međunarodna poternica i ako ministar policije smatra da je veličanje lica koje njegovo ministarstvo mora da goni po službenoj dužnosti puko isticanje političkih stavova, onda je nešto pogrešno u ljudskim glavama.

Mi pravimo heroje od onih koji su bili manje-više štetni po narod tokom istorije. Mi veličamo velike vojskovođe, veličamo cara Dušana koji je vodio osvajačke ratove. Običan sebar koji je u srednjem veku sa svojim sinovima radio na njivi, dok mu je žena sa ćerkama muzla krave značajniji je za istoriju Srba od cara Dušana. On je proizvodio nešto, a car Dušan je to uništavao svojim osvajačkim ratovima. Ali kod nas taj običan sebar ne znači ništa, on je pozitivan samo ako je kao vojnik ginuo za tog cara Dušana. Ovde se veličaju generali JNA. Ja bih voleo da mi neko kaže koju su oni to bitku od 1991. godine naovamo dobili, koju su bitku bilo gde dobili. Opkoliti Sarajevo i pucati na Sarajevo, šta je tu herojsko, šta je tu veliko? Vukovar je na kraju osvojen, ali pri tome je toliko ljudi poginulo na obe strane, toliko imovine je uništeno i potrošeno je toliko vojnog materijala da prosečan student vojne akademije može da kaže da je ta bitka izgubljena. Bitka nije dobijena ako si osvojio neku teritoriju, nego se tu računa i koliko je to osvajanje koštalo. Ako si posle tog osvajanja vojnički, organizaciono, politički i moralno toliko uništen da nisi u stanju više ništa da uradiš sa tom osvojenom teritorijom, onda je to srednjovekovno osvajanje – osvojio si grad, opljačkao i spalio. To je kao u špageti-vesternima, dolazi banda, opljačka selo, spali i pobije. To je opet ono o čemu smo govorili, život u pukom trenutku, nesposobnost da se misli dalje od vrha nosa, da se planira na godinu, dve ili tri. Kod nas je kratkoročno planiranje – šta ću da doručkujem, srednjoročno – šta ću da ručam i dugoročno – šta ću da večeram.

Ljudi poseduju neverovatnu sposobnost da herojima proglase obične kriminalce. Većina tih kojekakvih Dušana Silnih, Belih orlova, Žutih osa, Škorpiona, SAJ-ova, JSO-a, su bili najobičniji kriminalci. Ljudi veruju da oni brane nas, Srbe, misle da su kriminalci etički sentimentalni ljudi. To je kao da tvrdite da srpski džeparoš nikada neće da ukrade od Srbina, on će da odžepari samo nemačke turiste. Ja za takve džeparoše nisam čuo. Kada nema Jevreja da ih skinhedi pretuku, pretući će Rome, kada ne bude bilo Roma, pretući će Srbe, zato što su oni kriminalci koji hoće nekoga da pretuku.

Kolaju različite priče po gradu zašto Demokratska stranka nije dobila ministarstvo prosvete. Jedna od fantastičnih priča, ali nažalost sasvim realna, jeste da se DSS uplašio da će se Gaša Knežević vratiti i da će ukinuti veronauku i da će potisnuti Srpsku pravoslavnu crkvu i naneti štetu srpskoj duhovnoj vertikali. Dakle, isti onaj Gaša Knežević za čije vreme je veronauka preko noći uvedena. Kod nas postoji fascinacija silom: ustav, zastava, himna, grb, vojska, policija. Polovina toga je potpuno nebitna. Engleska nema ustav, ali funkcioniše bolje nego Srbija, da ne govorim o Kosovu. Himna, to nije ništa, jedna pesma; može da bude, može da je ne bude, ničemu objektivno ne služi, sem da se svira kada se podiže zastava ili se takmiče sportisti. Grb, čemu mi služi taj grb? Zastava? Podiže se, spušta se, ali ima li ikakve konkretne vrednosti? Mi smo opsednuti vojskom, to je cela tradicija, mi se ovde obučavamo na starcu Vujadinu, na ratovima. Kod nas je istorija – istorija ratovanja i ljudi najviše vole da vode decu u vojni muzej. Vojni muzej je valjda jedino mesto gde možeš bar dečake da odvedeš, a da ne moraš da ih podmitiš sladoledom. Da ih odvedeš u Narodni muzej, već moraš da im ponudiš bar sladoled, inače neće da idu, a za Galeriju fresaka moraš da im kupiš ručak i obećaš ceo dan u Košutnjaku.

Problem je u tome što čak i kada neko hoće ministarstvo prosvete, zanima ga pre svega osnovno obrazovanje, jer tu ima mnogo dece, roditelja, mnogo birača. Problem je u tome što je DS za vreme Tadića izgubio ogroman broj vrlo sposobnih ljudi koji neće da se angažuju, a i neki koji su bili briljantni ministri, kao Gordana Matković, neće više politički da se angažuju. DS je pocepan na dve struje, modernu i nacionalnu. Kada je Đinđić na poslednjem kongresu kojem je on predsedavao objavio da su primljeni kao posmatrači u Socijalističku internacionalu, pola sale je tapšalo, a pola sale je psovalo majku. To ne treba nikada zaboraviti. Taj deo želi Radoša Ljušića, na ovaj ili onaj način, taj deo želi nacionalističku školu. Da bi se nešto izmenilo, potrebno je da postoji politička volja koja bi rekla – Ne mogu više da postoje ovakvi udžb